Ибрагимова Венера Лукмановна

УИД: 91RS0№-31

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Баземба Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Венеры Лукмановны к Администрации города Евпатории, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Ибрагимов Риза Исаевич, об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова В.Л. обратилась в суд с иском к Администрации г. Евпатории Республики Крым об установлении факта места открытия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался ее - истца супруг ФИО3. Завещание при жизни ее супругом не составлялось, наследственное дело ни в Узбекистане, ни в какой другой стране не открывалось. Она - истец является наследником первой очереди по закону. Помимо нее наследником по закону является их с супругом сын Ибрагимов Р.И., который о своих правах на наследство не заявлял. На момент смерти ее супруга они с ним совместно проживали по адресу: <адрес>. С момента смерти супруга она - истец фактически приняла наследство и распоряжалась им как своим собственным, со смертью наследодателя к ней перешли его личные вещи, предметы хозяйственного обихода, она несла расходы по захоронению супруга. При жизни ее – истца супругу ФИО3 на основании решения исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок общей площадью 600 кв. м. по адресу: <адрес>. Земельный участок передан для целей индивидуального жилищного строительства, где в соответствии с паспортом застройки земельного участка наследодателем велось строительство жилого дома лит. «А» общей площадью 98,6 кв. м, состоящего из помещений № площадью 24,6 кв. м, № площадью 15,2 кв. м, № площадью 8,8 кв. м, № площадью 25,1 кв. м, № площадью 24, 9 кв. м. Степень готовности объекта - 30%, что подтверждается справкой Крымского республиканского предприятия «Бюро регистрации и технической инвентаризации г. Евпатории» от 22 июня 2009 года. При жизни наследодателем предпринимались все надлежащие меры по оформлению указанного имущества. Однако, на сегодняшний день в большей части оригиналы правоустанавливающих документов утрачены, их восстановление без содействия суда в порядке, определенном ст. 57 ГПК РФ, является затруднительным. Для оформления фактически перешедшего ей - истцу имущества она обратилась к частному нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Соколовой Е.С., однако нотариус отказала в ...

...открытии наследственного дела и представила письменное разъяснение № от 18 ноября 2021 года, в соответствии с которым место открытия наследства не может быть определено нотариусом в бесспорном порядке, в связи с чем ей - истцу рекомендовано обратиться в суд. Кроме того в ряде представленных нотариусу документов имеются ошибки, а именно: в архивной выписке из Решения исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской АССР № от 30 августа 1991 года указана фамилия «ФИО10» вместо «ФИО3». Кроме того, после регистрации брака между нею - истцом и ФИО3 Исой, ей - истцу была присвоена фамилия ФИО3, однако в дальнейшем, ходе получения паспорта была допущена ошибка, в результате которой в ее - истца паспорте указана фамилия ФИО10. При таких обстоятельствах просит суд определить местом открытия наследства после смерти ФИО3 Исы, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества: Российская Федерация, <адрес>; установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Архивной выписки из Решения исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 Исы, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 600 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>; установить факт принятия Ибрагимовой Венерой Лукмановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3 Исы, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ибрагимовой Венерой Лукмановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м и объект незавершенного строительства – жилой дом лит. «А» со степенью готовности 30%, общей площадью 98,6 кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 Исы, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истцом были изменены заявленные исковые требования, и согласно окончательной редакции искового заявления просила суд определить местом открытия наследства после смерти ФИО3 Исы, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества: Российская Федерация, <адрес>; установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Архивной выписки из Решения исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 Исы, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 600 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>; установить факт принятия Ибрагимовой Венерой Лукмановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3 Исы, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ибрагимовой Венерой Лукмановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 Исы, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 13 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ибрагимов Р.И.

В судебное заседание истец Ибрагимова В.Л., ее представитель, представитель ответчика и третье лицо Ибрагимов Р.И. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Истец причины неявки суду не сообщила, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращалась. Из поступивших до начала судебного заседания заявлений следует, что представитель истца Нургалиев А.Р. и третье лицо Ибрагимов Р.И. исковые требования поддерживают, представитель ответчика Администрации города Евпатории Кобякова Л.Б. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской АССР от 30 августа 1991 года №419 «О выделении земельных участков в микрорайоне «Спутник-1», выделены земельные участки для индивидуального жилищного строительства гражданам согласно прилагаемого списка Комитета по делам депортированных народов и списков от малых предприятий в количестве 514 семей. Согласно списку лиц, получивших земельные участки по микрорайону Спутник-1, земельный участок был предоставлен ФИО10 ФИО3, 1938 года рождения. В соответствии с Приложением к решению исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 46).

В судебном заседании установлено, что в 1991 года ФИО3 архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов выдан паспорт земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, в котором застройщиком указанного земельного участка указан ФИО3 (л.д.12-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Иса умер в Узбекистане, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС № <адрес> (л.д. 5).

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 Иса принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти не распорядился, завещание им составлено не было.

Согласно справки №, выданной сходом граждан махалли «Садаф» <адрес>, ФИО3, № года по день смерти проживал и был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним на момент смерти по данному адресу была зарегистрирована супруга – Ибрагимова Венера Лукмановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала и была постоянно зарегистрирована по данному адресу (л.д. 9).

Из сообщения нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Соколовой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что открыть наследственное дело после смерти ФИО3 не представляется возможным в связи с невозможностью в бесспорном порядке определить место открытия наследства, поскольку не представлены сведения о последнем месте проживания и регистрации умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем заявителю рекомендовано обратиться в суд (л.д. 7-8).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав гражданина или организации.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Таким образом, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Суд считает, что факт принадлежности ФИО3, № года рождения, архивной выписки из решения исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской АССР № от 30 августа 1991 года нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу. При этом судом принимается во внимание совпадение имени и даты рождения лица, на имя которого выдан указанный выше документ, и наследодателя ФИО3, а также наличие паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выданного на имя ФИО3.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

На основании части 2 статьи 8 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" N 38 от 31.07.2014 г. государственные акты, свидетельства или иные документы, подтверждающие право постоянного пользования гражданина земельным участком, являются основанием для регистрации права собственности гражданина на земельный участок в порядке, установленном статьей 25.2 Закона о регистрации.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года N 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации.

Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п. 15 Перечня).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков в микрорайоне «Спутник-1», ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данный земельный участок принадлежал на праве собственности на момент смерти ФИО3, вследствие чего он входит в состав наследства.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно со своей супругой Ибрагимовой В.Л.

Учитывая, что на момент смерти постоянное место жительства ФИО3 было зарегистрировано за пределами Российской Федерации, однако недвижимое имущество, ему принадлежавшее, расположено в Республики Крым, сведения о наличии у нее иного более ценного имущества на территории Российской Федерации отсутствуют, суд считает возможным установить местом открытия наследства наследодателя ФИО3 – г. Евпатория Республики Крым.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истец Ибрагимова В.Л., являющаяся супругой умершего ФИО3, как наследник по закону первой очереди в установленном законом порядке к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом –земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, поскольку, после смерти ФИО3 продолжает открыто им пользоваться, оплачивать коммунальные услуги, приняла все необходимые меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Исходя из вышеуказанного, суд считает установленным, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3 путем вступления во владение и ФИО3 наследственным имуществом.

Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО3, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО3, в материалах дела не имеется.

При этом судом достоверно установлено, что истец Ибрагимова В.Л. фактически приняла наследство после смерти ФИО3, в частности совершила действия, направленные на сохранность земельного участка, использует его по назначению, оплачивает коммунальные услуги. При этом, как установлено в судебном заседании, иные лица, претендующие на указанное имущество, отсутствуют, за принятием наследства после смерти ФИО3 в установленном законом порядке до настоящего времени не обращались.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований Ибрагимовой В.Л. и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ибрагимовой Венеры Лукмановны к Администрации города Евпатории, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Ибрагимов Риза Исаевич, об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принадлежности Архивной выписки из решения исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельного участка по адресу: <адрес>, - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является г. Евпатория Республики Крым.

Установить факт принятия Ибрагимовой Венерой Лукмановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Ибрагимовой Венерой Лукмановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья /подпись/ Н.М. Володарец