logo

Ибраков Арсевдин Ибракович

Дело 2-448/2014 ~ М-399/2014

В отношении Ибракова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-448/2014 ~ М-399/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Дибирасулаевым А.Ж. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибракова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибраковым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-448/2014 ~ М-399/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дибирасулаев Ахмеднаби Жалалудинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибраков Арсевдин Ибракович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Аджиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ибракову А.И. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Ибракову А.И. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Ибраковым А.И. заключен договор на поставку газа, лицевой счет №. С 01.09.2009 года по 01.03.2014 года в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено 56251 кубических метров природного сетевого газа. Расчет произведен согласно действующим нормам потребления природного газа населением, при отсутствии приборов учета газа. В июне и июле 2013 года к ответчику направлены претензии с предложением досудебного урегулирования данного вопроса, на что ответчик не отреагировал. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Региональной энергетической комиссии, постановлениями Правительства Республики Дагестан. Общая стоимость поставленного ответчику сетевого газа составляет 100457 руб. Считает, что согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, плата за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным п...

Показать ещё

...ериодом, который является календарный месяц. Просит взыскать с ответчика Ибракова А.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный сетевой газ в сумме 100457 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3209 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А., действующий на основании доверенности со всеми правами, исковые требования поддержал, в дополнение и уточнение исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный сетевой газ за период с 27.05.2011 года по 01.03.2014 года в сумме 29142 руб. из расчета 6825 кубических метров поставленного природного сетевого газа, в связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.09.2009 года до 27.05.2011 года, частично оплатил задолженность за потребленный сетевой газ и с учетом нового более подробного расчета. Об изменении задолженности представил в суд окончательный расчет стоимости, потребленного Ибраковым А.И. сетевого газа за период с 27.05.2011 года по 01.03.2014 года.

Ответчик Ибраков А.И. в судебном заседании измененные исковые требования признал полностью. Он обратился с ходатайством о применении срока исковой давности обращения в суд, и просил взыскать задолженность только за три последних лет, предшествующих обращению истца в суд, так как в суд ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось 27.05.2014 года. Требования истца о взыскании задолженности за поставленный сетевой газ в сумме 29142 руб., с учетом дополнительного расчета он признает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель истца Амиралиев Р.А. согласился с доводами ответчика о применении срока исковой давности и просил удовлетворить их, ссылаясь на то, что дополнительный расчет произведен исходя из пропуска срока исковой давности за последние три года.

Согласно пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 следует, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии соответствующего заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по данному основанию.

Ответчик сделал заявление о применении срока исковой давности до принятия решения по делу.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Отчетным периодом для всех организаций является календарный год. Следовательно, ответчик в 2009 году должен был знать о нарушении своего права на возмещение выпадающих доходов по услугам, оказанным населению в 2008 году, также и в последующие годы и на момент обращения истца с иском 26.03.2014 года установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности истек.

В соответствии с пунктом 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Следовательно, суд считает обоснованными требования ответчика о применении срока исковой давности обращения истца в суд и ходатайство ответчика в этой части следует удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 01.03.2014 года у ответчика Ибракова А.И., проживающего на правах собственника в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, имеется задолженность перед истцом ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в размере 29142 руб. по оплате за потребленный сетевой газ, согласно карточке начислений и оплат, абонентский номер № из расчета 6825 кубических метров природного представленного истцом ответчику сетевого газа.

Изложенные обстоятельства обоснованы совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу - расчетами, публичным договором от 21.03.2009 года, решением единственного участника ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа» № 06/10 от 25.10.2010 года.

Согласно п. 52 п.п. «з» постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 27.08.2012 г. N 857) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п.4 ст.4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Эти же обязанности регламентированы и ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

Согласно публичному договору от 21.03.2009 года (п. 4.1.3.) абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа, оплата за пользование газом осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (п.5.1 договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (данное положение распространяется на отношения по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, однако ответчик свои обязательства по договору энергоснабжения не исполняет, своевременно оплату за потребленный газ не производит.

В соответствии со ст. 157 п.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

В соответствии с п. 16 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 Правил.

Подпунктом "в" пункта 19 Правил закреплено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за газоснабжение определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к Правилам, согласно которому исчисление платы осуществляется исходя из: количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, жилом доме); норматива потребления газа в месяц на одного человека; тарифа на газоснабжение.

В ч. 1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. З ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с Ибракова А.И. задолженности в размере 29142 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме - 3209 руб., что подтверждается платежным документом.

Поскольку требования к ответчику Ибракову А.И. удовлетворены судом частично, государственная пошлина также подлежит взысканию с него пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. в сумме – 1074, 26 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Ибракова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный (сетевой) природный газ в сумме 29142 (двадцать девять тысяча сто сорок два) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1074, 26 (одна тысяча семьдесят четыре) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий А.Ж. Дибирасулаев.

Свернуть

Дело 2-291/2018 ~ М-320/2018

В отношении Ибракова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-291/2018 ~ М-320/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Ибрагимовым С.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибракова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибраковым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-291/2018 ~ М-320/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимов Султан Русланович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром Межрегиогаз Махачкала"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибраков Арсевдин Ибракович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-291/2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 11 сентября 2018 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре Байсолтановой Э.А., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Дибирова М.М., представившего доверенность №111 от 9 января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Ибракову Арсевдину Ибраковичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Ибракову Арсевдину Ибраковичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. №162. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого, на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Свои обязательства истец исполняет полностью в срок. Задолженность за ответчиком с 05.05.2017 г. по 01.03.2018 г. включительно составл...

Показать ещё

...яет 68 118 руб. 29 коп. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Ибракова А.И. задолженность за поставленный газ в размере 51 805 руб. 29 коп. за период с 05.05.2017 г. по 01.03.2018 г. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 122 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Дибиров М.М. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить иск в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом, представитель истца пояснил, что ответчик был предупрежден о необходимости явки в абонентскую службу Хасавюртовского района филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» для погашения задолженности за использованный им природный газ, но на данное предупреждение ответчик не отреагировал и задолженность не погасил. Объём потребленного ответчиком газа определяется исходя из жилой площади домовладения. По состоянию на 1 марта 2018 года сумма задолженности ответчика перед истцом за потребленный для бытовых нужд природный газ составляет 68 118 руб. 29 коп. Указанную сумму, а также понесенные судебные издержки в размере 1 122 руб. представитель истца просит взыскать с ответчика Ибракова А.И.

Ответчик Ибраков А.И. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражения суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствии в суд от него также не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Дибиров М.М. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 1 марта 2018 года у ответчика Ибракова А.И., проживающего в домовладении №, расположенном по ул.ФИО1 <адрес>, имеется задолженность перед истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в размере 68 118 руб. 29 коп. по оплате за потребленный для бытовых нужд природный газ из расчета представленного истцом.

Изложенные обстоятельства обоснованы объяснениями представителя истца Дибирова М.М. и совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу – актом инвентаризации газифицированного домовладения, расчетом задолженности потребленного ответчиком природного газа, справкой с администрации муниципального образования «<адрес>».

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными, а исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Эти же обязанности регламентированы ст.153 Жилищного кодекса РФ.

Частью 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст. ст. 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ видно, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В пп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 установлено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу положений ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

Пунктом 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п.35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 объём потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке:

а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления;

б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей;

в) при использовании газа для отопления нежилых помещений в многоквартирных домах, вспомогательных помещений в жилых домах и помещений надворных построек домовладения - как произведение общего объема этих помещений и норматива потребления газа, установленного для этих целей;

г) при использовании газа для приготовления кормов и подогрева воды, необходимых для содержания в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы, - как сумма произведений количества животных и птиц определенного вида и нормативов потребления газа, установленных для этих видов животных и птиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика Ибракова А.И. задолженности за использованный природный газ в сумме 68 118 руб. 29 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данной нормы закона и на основании ч.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 1 122 руб., уплаченная обществом за рассмотрение иска, подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Ибракову Арсевдину Ибраковичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ибракова Арсевдина Ибраковича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный природный газ за период с 05.05.2017 г. по 01.03.2018 г. в размере 68 118 (шестьдесят восемь тысяч сто восемнадцать) руб. 29 коп.

Взыскать с Ибракова Арсевдина Ибраковича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 122 (одна тысяча сто двадцать два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий С.Р.Ибрагимов

Свернуть
Прочие