Идагов Хусейн Салманович

ПРИГОВОР Дело № 1-27

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитников подсудимого: Алибекхажиева С-Х.Т., удостоверение № 236, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, удостоверение № 41061, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Чу, <адрес>, ЧР, гражданина РФ, женатого, имеющего шестерых детей из них пятеро малолетних и один несовершеннолетний, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>-Чу, <адрес> ВВ (Орджонекидзе), <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В августе 2014 года точное время дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенный на расстоянии 1 км. Юго-западнее <адрес>, ЧР и 25 метров левее от автодорог, ведущей из <адрес> в направлении <адрес>-Чу, <адрес> ЧР, незаконно приобрел, то есть сорвал с куста дикорастущей растений конопли листья, которые незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ года, до времени его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 11 минут при проведении профилактических мероприятий, по <адрес>, ЧР, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД России по <адрес> ЧР, расположенный по адресу: ЧР <адрес>, б/н. В служебном кабинете при личном досмотре в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и извлечен газетный сверток с растительной массой зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № 1054/С от 19.12.2014г., являются наркотическим средством марихуаной весом 13,69 гр. Согл...

Показать ещё

...асно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в значительном размере. Изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что данные им показания на предварительном следствии в протоколе допроса добавить ему нечего.

Помимо признания подсудимым своей вины она подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетелей ФИО5, и ФИО6 которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часа 20 минут они были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых, для производства личного досмотра в отдел полиции <адрес>. При личном досмотре, которого представили ФИО2 из переднего правого кармана надетых на нем джинсовых брюк извлекли бумажный сверток внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Из показании свидетеля ФИО10 оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности участковым уполномоченным отдела МВД России по <адрес> ЧР. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 00 часов 11 минут в ходе проведения профилактическую работу на пересечении улиц ФИО11 Мерзоева, возле спортивного комплекса «Алау» им был остановлен незнакомый гражданин, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: ЧР, <адрес> ВВ (Орджоникидзе), 7. Поведение вызвало подозрение и решили доставит его в отдел полиции. Находясь в отделе полиции в присутствии понятых ФИО2 задали вопрос, имеются ли при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, а именно наркотические вещества или оружие и предложил добровольно их выдать, на что он ответил, что таковых предметов и веществ при себе нет. В ходе личного досмотра у ФИО2 из переднего правого кармана джинсовых брюк извлечен бумажный сверток внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета. На вопрос, кому она принадлежит, ФИО2 пояснил, что это конопля принадлежит ему, которую хранил у себя для личного употребления. Обнаруженный и изъятый у ФИО2 бумажный сверток, в присутствии понятых помещен в бумажный конверт и опечатан, где расписались понятые, и ФИО2

л.д. 68-70

- протоколом личного досмотра, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 13.10.2014г., из которого следует, что в ходе личного досмотра у ФИО2, из правого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк извлечен бумажный сверток, в котором завернуто вещество растительного происхождения зеленого цвета.

л.д. 7

Протокол изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на два марлевых тампона, смоченных в спиртовом раствором, были произведены смывы с ладони и кистей рук ФИО2

л.д. 10

- заключением эксперта № 1054/С от 19.12.2014г., из которого следует, что изъятое 13.10.2014г. у ФИО7 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) весом при перерасчете на сухой остаток 13,69 гр. На марлевом тампоне со смывом левой руки ФИО2 обнаружены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного вещества.

л.д. 45-52

- протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2014г. и фото-таблица к нему из которых следует, что ФИО2, указал участок местности ведущей из <адрес> в <адрес>-Чу, <адрес> ЧР, на указанном месте в августе 2014 года сорвал с куста дикорастущей конопли листья.

л.д. 23-28

- протоколом осмотра предметов от 20.12.2014г., из которого следует, что были осмотрены два бумажных конверта, которые были наклеена отрезок бумаги с оттиском печати и надпись «Для пакетов № 15/3». Согласно заключению эксперта № 1053/С от ДД.ММ.ГГГГ в указанных конвертах находится марихуана весом 13,29 гр., срез кармана и два марлевых тампона со следами тетрагидроканнабинола, наркотический активный компонента конопли, а также один контрольный марлевый тампон.

л.д. 97-98

Оценивая доказательства положенные в основу обвинения, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступное действие ФИО2 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со статьями 60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности данного преступления, мотивы и способы его совершения, иные конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, условия его жизни и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие на иждивении шестерых детей, пятеро из которых малолетние, признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,данные обстоятельства в соответствии со статьи 61 УК РФ, суд признает как обстоятельства, смягчающее ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со статьи 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьи 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с осуществлением защиты подсудимого в суде, разъяснив положение статьи 132 УПК РФ, исследовав вопрос имущественной несостоятельности подсудимого, суд, считает необходимым возмещению за счет средств федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд считает что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции его от общества. В связи с чем, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде лишении свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (мариухана) весом 13,29 гр.; марлевый тампон со смывом левой руки со следами тетрагидроканнабинола, марлевый тампон со смывом правой руки и срез кармана и контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвокатов Алибекхажиеву С-Х.Т. в размере 1650 рублей и ФИО3 в размере 550 рублей, по защите интересов подсудимого в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись И.Э. Джабраилов

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Свернуть