Идалов Илес Мовсарович

Определение

о передаче административного дела по подсудности

11 августа 2023 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Степанова Д.В., при помощнике судьи Ибрагимовой Г.М., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-297/2023 по административному исковому заявлению представителя административного истца Смахтина М.Н., поданному в интересах военнослужащего войсковой части – полевая почта № <данные изъяты> Идалова И.М. оспаривании действий начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания», связанных с отказом в выплате единовременной денежной выплаты,

установил:

Идалов И.М. через своего представителя Смахтина М.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия должностных лиц филиала федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» (далее – управление финансового обеспечения), связанные с невыплатой единовременной денежной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 2 ноября 2022 г. № 787 «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации» и возложить обязанность на должностных лиц этого же управления произвести данную выплат...

...у административному истцу установленным порядком.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания представитель административного истца Смахтин М.Н., представитель административных ответчиков – начальников управления финансового обеспечения и филиала этого же управления Жайворонский В.А. и административный ответчик – ведущий бухгалтер финансово-расчетного пункта (г. Грозный) филиала управления финансового обеспечения Трубаченко П.В. в суд не явились, что в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

При рассмотрении дела в судебном заседании в суд поступило ходатайство представителя административных ответчиков Жайворонского В.А., в котором он указывает о неподсудности настоящего административного дела Махачкалинскому гарнизонному военному суду и просит передать его по подсудности в Грозненский гарнизонный военный суд.

Исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что административный истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> что подтверждено копиями его паспорта и доверенности, выданной своему представителю.

Кроме того филиал управления финансового обеспечения, действия должностных лиц которого оспариваются в судебном заседании, дислоцирован по адресу: <адрес>

Согласно положению ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу положений чч. 2, 3 и 4 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом. Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 29 декабря 2020 г. № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» юрисдикция Грозненского гарнизонного военного суда распространяется на воинские части, учреждения Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, дислоцируемые на территории Чеченской Республики, а Махачкалинского гарнизонного военного суда, дислоцируемые на территории Республики Дагестан.

Таким образом, настоящее административное дело подсудно Грозненскому гарнизонному военному суду.

Поскольку в судебном заседании выяснилось, что данное административное дело было принято к производству Махачкалинского гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности, то в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ оно подлежит передаче в Грозненский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, 27, 198 и 199 КАС РФ, военный суд

определил:

ходатайство представителя административных ответчиков – начальников федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» и филиала этого же управления Жайворонского В.А., удовлетворить.

Передать по подсудности в Грозненский гарнизонный военный суд административное дело № 2а-297/2023 по административному исковому заявлению представителя административного истца Смахтина М.Н., поданному в интересах военнослужащего войсковой части – полевая почта <адрес> <данные изъяты> Идалова И.М. об оспаривании действий начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания», связанных с отказом в выплате единовременной денежной выплаты.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Степанов