logo

Идиатулина Лиана Минталиповна

Дело 1-326/2021

В отношении Идиатулиной Л.М. рассматривалось судебное дело № 1-326/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Бухаровой А.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идиатулиной Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-326/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бухарова Амина Салимьяновна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.02.2021
Лица
Идиатулина Лиана Минталиповна
Перечень статей:
ст.316 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.02.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Чеботарева И.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ниязова О.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 февраля 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Субботиной Ю.Г.

с участием: государственного обвинителя Ниязовой О.Р.

потерпевшей ФИО1

подсудимой Идиатуллина Л.М.

защитника адвоката Чеботаревой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Идиатуллина Л.М., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Идиатуллина Л.М., установленное лицо, в отношении которого вынесен приговор (далее - установленное лицо №, лицо №) ФИО3 распивали спиртное в <адрес>, по месту жительства ФИО3, где также <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Во время распития спиртных напитков между ФИО3 и установленным лицом № на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, последний в связи полученными перед этим, сведениями о совершении ФИО3 <данные изъяты> ФИО2, решил причинить телесные повреждения ФИО3 Реализуя преступный умысел, лицо № из личных неприязненный отношений, с целью причинения телесных повреждений ФИО3, действуя умышленно, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, сидящему на диване ФИО3 кулаком руки ударил по лицу, после чего повалил последнего на пол, где удерживая одной рукой, кулаком второй руки нанес не менее <данные изъяты> кулаком руки по лицу. После чего, по просьбе лица № Идиатуллина Л.М. пригласила, находящегося в состояния алкогольного опьянения установленное лицо №, в отношении которого вынесен приговор суда (далее - установленное лицо №, лицо №) который пришел в <адрес>, где узнал о якобы совершенных ФИО3 <данные изъяты> в отношении его <данные изъяты>, в связи с чем, последний на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО3 решил причинить последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. После этого, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ лица № и № находясь в <адрес>, действуя совместно, группой лиц, осознавая и понимая, что нанесение ударов по туловищу ФИО3 неминуемо причинит тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни, и, желая этого, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть такие последствия, не имея умысла на убийство, нанесли кулаками рук и ногами множество ударов по голове, туловищу, шеи и конечностям ФИО3, в том числе лица №, № действуя совместно нанесли кулаками рук и ногами потерпевшему, не менее <данные изъяты> в область грудной клетки. В результате совместных умышленных преступных действий лиц №, № направленных на причинение ФИО3 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего при вышеуказанных обстоятельствах, потерпевшему ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения: - тупая травма головы: мелкие диффузные субарахноидальные кровоизлияния, кровоподтеки лица и волосистой части головы, возникли от многочисленных ударных воздействий тупых предметов (-та) с травмирующими поверхностями (тью) не оставившими следов для их (-ее) идентификации и причиняет легкий вред здоровью; - кровоподтеки шеи возникли от многочисленных ударных воздействий тупых предметов (-та) с травмирующей поверхностями (-тью) не оставивши следов для их (ее) идентификации и не причиняет вреда здоровью как не повлекшие его расстройства; - тупая травма туловища: фрагмен...

Показать ещё

...тарный перелом рукоятки и тела грудины, переломы правых 1-2 ребер по лопаточной лопаточной линии, правых 3-10 ребер от средней подмышечной к лопаточной линии и 4-10 правых ребер от средней ключичной и задней мышечной линиям; переломы 1-10 левых ребер по лопаточной линии и 4-10 левых ребер от средней ключичной к задней подмышечной линии; кровоподтеки туловища; размозжение нижней поверхности печени по границе долей и причиняет тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; кровоподтек правой верхней конечности возник в пределах нескольких десятков минут до наступления смерти от ударного воздействия тупого предмета с травмирующей поверхностью, не оставившей следов для ее идентификации и не причиняет вреда здоровью как не повлекший его расстройства. Смерть ФИО3 наступила не позднее 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила от тупой травмы туловища в виде множественных переломов ребер и грудины с размозжением печени, приведшей к развитию травматического шока. После смерти ФИО3, и убедившись в его смерти лица №, 2 с целью сокрытия умышленного причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного группой лиц, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего ФИО3 и избежания уголовной ответственности за совершение данного особо тяжкого преступления, с целью его сокрытия, с помощью ножовки и пилы расчленили труп ФИО3, отрезав ему голову, и в последующем вынесли расчлененный труп ФИО3 из <адрес>. При этом, лица №, № продолжая действовать умышленно, совместно и согласованно между собой, с целью сокрытия следов преступления и избежания наказания за совершение указанного особо тяжкого преступления, предложили Идиатуллина Л.М. замыть следы крови потерпевшего, образовавшиеся в момент лишения его жизни в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Идиатуллина Л.М. осознавая, что содействует лицам №, № в сокрытии следов совершенного ими особо тяжкого преступления умышленного причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного группой лиц, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего ФИО3, и желая воспрепятствовать выявлению указанного преступления, с целью избежания последними уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, действуя умышленно, замыла следы крови ФИО3 и следы рук, лиц находившихся в квартире по адресу: <адрес>, тем самым оказала содействие лица №, № в сокрытии следов совершенного в отношении ФИО3 особо тяжкого преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, указала, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, судом принят особый порядок принятия решения по делу.

На основании изучения материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Идиатуллина Л.М. по ст. 316 УК РФ –заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и наказание, а также его влияние на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ее в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Идиатуллина Л.М. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном<данные изъяты>

Вместе с тем, в судебном заседании исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Принимая во внимание, что отношение подсудимой к содеянному, последующее поведение, суд приходит к выводу, что целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений может послужить наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления и имущественного положения подсудимой, ее трудоспособности.

Суд при назначении наказания не применяет положения ст. 62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, лицу же назначается более мягкий вид наказания.

Суд не решает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ст. 316 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Идиатуллина Л.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения Идиатуллина Л.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.С. Бухарова

Свернуть
Прочие