Идиатуллова Ирина Борисовна

№ 12-543/2025

59RS0004-01-2025-003448-46

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 27 июня 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полтавченко Н.П., рассмотрев жалобу Идиатулловой И.Б. на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) от 24.05.2025 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Идиатулловой И.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии от 24.05.2025 № Идиатуллова И.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в связи с тем, что 24.04.2025 в период с 10:00:10 до 10:42:10 на территории парковки, используемой на платной основе, и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г. Пермь, напротив дома ул. Ленина, 23 со стороны ул. Сибирская (координаты: широта 58,01392522, долгота 56,24624094) было размещено транспортное средство марки VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Идиатуллова И.Б., без внесения платы, установленной постановлением Администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок...

... (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением пунктов 4.4, 4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.04.2022 № 78. Идиатулловой И.Б. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным 24.05.2025 административным органом постановлением, Идиатуллова И.Б. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что парковка была оплачена, но при оплате парковки она допустила ошибку и указала дату парковки 23.04.2025 вместо 24.04.2025. Просит постановление отменить.

В судебное заседание Идиатуллова И.Б., представитель Административной комиссии, извещенные о дне, месте и времени рассмотрения жалобы, не явились. Идиатуллова И.Б. просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы и материал об административном правонарушении № 3-03-416, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Постановлением Администрации города Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми» установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми. Согласно перечня парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного указанным Постановлением, местом расположения таких парковок является, в том числе территория, расположенная на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу г. Пермь напротив дома по ул. Ленина, 23 со стороны ул. Сибирская.

Решением Пермской городской Думы от 26.04.2022 № 78 утверждено Положение о парковках общего пользования местного значения города Перми (далее – Положение), которое устанавливает требования к созданию и использованию парковок общего пользования местного значения города Перми, как на платной основе, так и без взимания платы.

Согласно пункту 4.4. Положения пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку).

Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной муниципальной парковки либо до момента оплаты размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта.

Невыполнение требований по оплате размещения транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

В силу статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Изучением материалов дела об административном правонарушении и поступивших из Административной комиссии сведений, установлено, что 24.04.2025 в период с 10:00:10 до 10:42:10 на территории парковки, используемой на платной основе, и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: г. Пермь, напротив дома ул. Ленина, 23 со стороны ул. Сибирская (координаты: широта 58,01392522, долгота 56,24624094) было размещено транспортное средство марки VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Идиатуллова И.Б.

Правонарушение зафиксировано, а государственный регистрационный знак транспортного средства идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией работающим в автоматическом режиме стационарным комплексом программно-аппаратным «Ультра» (идентификатор: №002818, свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/04-10-2024/376111263, поверка действительна до 03.10.2026), то есть данный комплекс допущен к применению на территории Российской Федерации и установлен на территории платной парковки по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская напротив дома по ул. Ленина, 23 (тарифная зона 102). Оснований не доверять работе данного комплекса, представленным фотоматериалам, дислокации дорожных знаков и разметки, свидетельства о поверке комплексов измерительного значения текущего времени с фото-видеофиксацией «Ультра», не имеется.

Факт управления и размещения автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №, по указанному в обжалуемом постановлении адресу в момент фотофиксации правонарушения, заявителем Идиатулловой И.Б. не оспаривается.

Из приобщенного заявителем к материалам дела скриншота оплаты парковки по СБП банк ВТБ следует, что 24.04.2025 в 18.53 произведена оплата парковки за транспортное средство с государственным регистрационным знаком №, однако, такие сведения не свидетельствуют об оплате парковки за обозначенный в постановлении период.

Из представленного Административной комиссией реестра заказов по государственному регистрационному знаку № следует, что 24.04.2025 в 20:53:21 произведена оплата парковки в размере 40 рублей за транспортное средство с государственным регистрационным знаком № в тарифной зоне «102», с указанием сотового телефона №, аккаунт «К.П.», дата и время парковочной сессии 23.04.2025 с 10:00:00 по 11:00:00, тогда как период неоплаченной парковки, указанный в обжалуемом постановлении, - 24.04.2025 с 10:00:10 по 10:42:10.

По смыслу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, должно доказать свою невиновность.

Проанализировав представленные сторонами доказательства и исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что Идиатулловой И.Б. каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие ее виновности во вменяемом правонарушении, не представлено.

Вопреки доводам жалобы, приобщенный к материалам дела заявителем скриншот истории операций за 24.04.2025 не свидетельствует о том, что обязанность по оплате парковки транспортного средства была надлежащим образом исполнена заявителем, что заявителем были предприняты все необходимые меры для оплаты парковки, и не указывает на отсутствие объективной возможности использования заявителем иных предусмотренных законом способов оплаты парковки. При этом, поскольку пользователи платной парковки вправе произвести оплату парковочного места, используя функцию постоплаты до 23:59 текущих суток с момента въезда на парковочное место, и в течение дня, следующего за днем окончания парковочной сессии, то Идиатуллова И.Б. имела достаточно времени и возможность произвести оплату, что ею сделано не было.

При совершении платежа обязанность указать информацию, позволяющую точно соотнести внесение платы с периодом размещения транспортного средства, возложена на плательщика.

Таким образом, при должной осмотрительности заявитель мог и должен был проконтролировать правильность внесенных данных, в том числе и о дате размещения на платной парковке принадлежащего ему транспортного средства, что Идиатулловой И.Б. сделано не было.

Оплата парковки за иную дату не может считаться оплатой парковки фактически размещенного на такой парковке транспортного средства в день, указанный в постановлении административного органа.

Таким образом, действия Идиатулловой И.Б. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Постановление вынесено в соответствии со статьями 29.1-29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, как и оснований для освобождения заявителя от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 24.05.2025 № - оставить без изменения, жалобу Идиатулловой И.Б. - без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко