Идибеков Сафарбек Идибекович
Дело 5-1250/2016
В отношении Идибекова С.И. рассматривалось судебное дело № 5-1250/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Цепелевой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идибековым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Идибекова С.И, в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса, в отношении :
Идибеков С.И., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Идибеков С.И. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах :
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в ходе проведения проверочных мероприятий с целью выявления и пресечения нарушений в сфере миграции на территории <адрес> по адресу: <адрес> в нежилом помещении (хранилище типа срм- при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на этажное) оборудованном под цех по производству изделий из дерева установлено, что гражданин <данные изъяты> Идибеков С.И. осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> в качестве подсобного рабочего (выполнял работу на деревообрабатывающем станке), в нарушении п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответству...
Показать ещё...ющего разрешения, дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес>.
Идибеков С.И. признал факт административного правонарушения и пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в деревообрабатывающем цехе подсобным рабочим, разрешения на осуществление трудовой деятельности не имеет.
Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами:
- протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория здания, расположенная по адресу: <адрес> На данной территории находится цех по производству пиломатериалов, в котором имеются въездные ворота. Справа от входа расположено бытовое помещение, оборудованное под склад деревообрабатывающих инструментов. Цех оборудован станками для нарезки бревен на бруски и складировании опилок. В ходе проведения осмотра указанной территории выявлены иностранные граждане, в том числе Идибеков С.И. На момент проверки они осуществляли трудовую деятельность. Разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности в <адрес> у граждан отсутствовали ( л.д.4-7);
- рапортом ст.специалиста ОВМ УВД России по <данные изъяты> Б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес> в нежилом помещении (хранилище типа срм-1 этажное) оборудованном под цех по производству изделий из дерева установлено, что гражданин <данные изъяты> Идибеков С.И., осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> в качестве подсобного рабочего (выполнял работу на деревообрабатывающем станке), без соответствующего разрешения на работу (л.д.3);
- протоколом № об административном правонарушении, оформленном в установленном порядке (л.д.15-16);
- объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Идибеков С.И. признал факт совершения правонарушения (л.д.17);
- копией паспорта, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии, выпиской из досье ФМС РФ, из которой следует, что Идибеков С.И. <данные изъяты> не получал разрешение на осуществление трудовой деятельности в <адрес> в установленном законом порядке ( л.д.18-19)
Таким образом, суд находит установленным совершение Идибековым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации",
Обстоятельств смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Идибеков С.И., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с выдворением с территории РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Подольск), ИНН: <данные изъяты> КПП: <данные изъяты> р/с: <данные изъяты> БИК: <данные изъяты>, КБК: <данные изъяты> ОКТМО: <данные изъяты> Банк отделения № МГТУ Банка России по <адрес>, УИН: <данные изъяты>
Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 обязано выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд <адрес>.
Судья: Е.В. Цепелева
Свернуть