Идрисов Рустам Зульфарович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 декабря 2014 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу - Осадчего В.В.,

при секретаре - Камаловой Э.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора ... Карапетяна Р.А.,

подсудимого Идрисова Р.З.,

защитника – адвоката Буевой Л.И...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части ... Идрисова Р.З. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Идрисов, в один из дней начала мая 2014 года, в помещении кубрика казармы 1 танкового батальона войсковой части ... из корыстных побуждений, угрожая применением насилия, потребовал от своего сослуживца Л.А.А. передать ему денежные средства за мнимое покровительство.

Не останавливаясь на достигнутом 11 июня 2014 года Идрисов. позвонил ... на сотовый телефон и, угрожая применением физического насилия, потребовал передать ему 12 июня 2014 года на перроне железнодорожного вокзала ... ранее требуемые денежные средства в размере 14000 рублей.

Опасаясь применения насилия со стороны Идрисова, ... 12 июня 2014 года около 13 часов прибыл на железнодорожный вокзал ... где передал Идрисову денежные средства в размере 14000 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Идрисов 20 июня 2014 года вновь позвонил на сотовый телефон ... и под угрозой применения к нему физического насилия, потребовал передать ему денежные средства в размере 8000 рублей, на что ... ответил отказом. Идрисов, будучи недовольный ответом, заявил ... чт...

...о по прибытию его в войсковую часть ... к нему будет применено физическое насилие, в результате чего он не прибыл в часть.

Подсудимый Идрисов виновным себя в содеянном признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения им преступления.

Кроме личного признания, вина подсудимого Идрисова подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно оглашенным показаниям потерпевшего Л.А.А., Идрисов в ходе беседы в начале мая 2014 года, угрожая применением физического насилия, потребовал передавать ему деньги с каждой зарплаты, на что он, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ответил согласием. После этого Идрисов позвонил ему 11 июня 2014 года и сказал, что он должен будет прибыть на перрон железнодорожного вокзала ... 12 июня 2014 года в 13 часов и передать ему денежные средства в размере 14000 рублей, что он и сделал.

20 июня 2014 года ему снова позвонил Идрисов и пояснил, что он должен будет передать ему еще 8000 рублей, на что он отказал ему.

Также ... показал, что в период с 23 июня 2014 года по 23 июля 2014 года отсутствовал на территории войсковой части ... поскольку опасался применения физического насилия со стороны Идрисова.

Свои показания потерпевший Л.А.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, протокол которой был исследован в суде.

Из оглашенных показаний свидетеля Л.А.Е. следует, что со слов брата - Л.А.А. ей известно, что Идрисов вымогал у него денежные средства в начале мая 2014 года, при этом высказывал угрозы в его адрес.

Также Лонькина показала, что в ее присутствии Идрисов по телефону 11 июня 2014 года угрожал ее брату применением физического насилия и потребовал на следующий день передать 14000 рублей. 12 июня 2014 года около 13 часов ее брат на перроне железнодорожного вокзала ... передал в ее присутствии денежные средства в размере 14000 рублей Идрисову. Свидетель также пояснила, что 20 июня 2014 года ... вновь звонил Идрисов и требовал еще передать денежные средства в размере 8000 рублей, на что тот ответил отказом и далее в течение месяца не прибывал на территорию Тоцкого гарнизона, так как опасался Идрисова.

Свои показания свидетель Л.А.Е. подтвердила в ходе проверки показаний на месте, протокол которой был исследован в суде.

Свидетели Л.Т.Н. и Л.А.П., каждый в отдельности на предварительном следствиие показали, что им со слов их сына известно, что его сослуживец Идрисов вымогал у него денежные средства, после чего 12 июня 2014 года их сын передал Идрисову на перроне железнодорожного вокзала ... 14000 рублей.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля У.Е.А., что со слов ... ему известно, что в период его службы в войсковой части ... Идрисов вымогал у него денежные средства.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.

Таким образом, действия Идрисова, который, действуя с единым умыслом, в период с начала мая 2014 года по 20 июня 2014 года при вышеизложенных обстоятельствах совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества – денежных средств в размере 22000 рублей под угрозой применения насилия к потерпевшему ... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 163 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по службе характеризуется положительно.

Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, вышеуказанные положительные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, полагая, что таким образом будут достигнуты цели наказания, а также не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.163 УК РФ, учитывая его материальное положение.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Оснований для изменения меры пресечения суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу, сложившиеся из оплаты услуг участвовавшего в судебном заседании по назначению суда адвоката Буевой Л.И., а также на предварительном следствии по назначению следователя адвоката Кардинале В.В. суд полагает необходимым в соответствие со ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного Идрисова в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Идрисова Р.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное Идрисову Р.З. наказание в виде лишения свободы - условным.

Установить Идрисову Р.З. испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Идрисова Р.З. в течение испытательного срока обязанности – не допускать нарушений общественного порядка, а также не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Идрисова Р.З., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки по делу, сложившиеся из оплаты услуг участвовавшего в судебном заседании по назначению суда адвоката Буевой Л.И. в размере 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек, а также на предварительном следствии по назначению следователя адвоката Кардинале В.В. – в размере 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей, а всего 3162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля 50 копеек взыскать с осужденного Идрисова Р.З. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Оренбургский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.В. Осадчий

Секретарь судебного заседания Э.М. Камалова