Насипов Магомед Комилович
Дело 5-1233/2016
В отношении Насипова М.К. рассматривалось судебное дело № 5-1233/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Саранчей Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насиповым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1233/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 14 июля 2016 года
Судья Советского районного суда <адрес> Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Насипова ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший 14 июля 2016 года в отношении:
Насипов ФИО6, <данные изъяты>, ранее не привлекаемого за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.07.2016, в 01 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Насипов М.К., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки в общественном месте, на требование сотрудников полиции прекратить правонарушение и проследовать в отдел полиции ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Насипов М.К., свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил что, его был пьян, не помню что делал.
Вина Насипова ФИО7, нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2016 года, согласно которого 08 июля 2016 года, в 01 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Насипов М.К., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки в общественном месте, на требование сотрудников полиции прекратить правонарушение и проследовать в отдел полиции ответил отказом, тем самым ок...
Показать ещё...азал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Объяснениями Степанова П.С. и Сафоновой И.В., а также рапортом сотрудника полиции Левенко, согласно которым 08 июля 2016 года, в 01 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Насипов М.К., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки в общественном месте, на требование сотрудников полиции прекратить правонарушение и проследовать в отдел полиции ответил, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Насипова М.К., который распивал спиртные напитки в общественном месте, на требование сотрудников полиции прекратить правонарушение и проследовать в отдел полиции ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленных статьей 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Отягчающими ответственность Насипова М.К., обстоятельствами признаются судом совершение им данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Насипову М.К., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Насипова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде Административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда)
адрес взыскателя – УВД г.Волгограда: г.Волгоград, ул.Иркутская дом №20.
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград
Расчетный счет: 40101810300000010003
БИК 041806001
ИНН 3434000680
КПП 344501001
ОКАТО 18401000000
Код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140
Наименование платежа: Административный штраф.
По протоколу АЕ-34 № 461989 от 14 июля 2016 года.
Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через <адрес>.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: подпись Н.И. Саранча
Свернуть