logo

Идрисов Сабухи Камил оглы

Дело 12-132/2019

В отношении Идрисова С.К. рассматривалось судебное дело № 12-132/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 мая 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сухаревым А.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идрисовым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-132/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухарев Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
09.10.2019
Стороны по делу
Идрисов Сабухи Камил оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-132/2019

РЕШЕНИЕ

г. Долгопрудный 09 октября 2019 года

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В., при секретаре Литвякове И.В.,

с участием Идрисова С.К.о.,

рассмотрев жалобу Идрисова ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении Идрисова С.К.о., вынесенное начальником ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» Мещеряковым А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» Мещеряков А.В. ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что водитель Идрисов С.К.о., не имея права на управление транспортным средством, управлял автомобилем Нисан г.р.з. Р676НС777 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, было вынесено постановление о привлечении Идрисова С.К,о. к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 15000 руб.

Идрисов С.К.о. обратится в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку оно вынесено с нарушением закона, т.к. не было учтено, что при нем имелось выданное ему в Р. Азербайджан национальное водительское удостоверение. Он не занимался трудовой и предпринимательской деятельностью в момент управления автомобилем, перевод удостоверения не требовался.

В судебном заседании Идрисов С.К.о. поддержал требования жалобы по указанным выше основаниям. При этом пояснил, что действительно у него не имелось перевода данного удостоверения на русский язык.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Никонов Ю.В. показал, что он является инспектором ДПС МУ МВД России «Мытищинское». Им ДД.ММ.ГГГГ был остановлен водитель Идрисов С.К.о., который управлял вышеуказанным автомобилем. Идрисов С.К.о., являющийся гра...

Показать ещё

...жданином Р. Азербайджан, предъявил водительское удостоверение, выданное в Р. Азербайджан. В этом удостоверении не содержаться дублирующие надписи на латинском языке, поэтому оно не соответствует установленной форме. При этом перевода удостоверения не имелось.

Суд, выслушав объяснения Идрисова С.К.о., показания свидетеля, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Санкция ч.1 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу положений ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи (п. 12 ст. 25). Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании международного водительского удостоверения при условии, если оно предъявляется вместе с национальным водительским удостоверением (п. 14 ст. 25).

В силу п. п. b п. 2 ст. 41 "Конвенции о дорожном движении", заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года (далее по тексту - Конвенция), договаривающиеся стороны будут признавать любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям Приложения 6 к настоящей Конвенции.

Приложение 6 к Конвенции в пп. 2, 3 устанавливает, что национальное водительское удостоверение печатается на языке или языках, определяемых компетентным органом, который выдает или которому поручено выдавать этот документ; однако на нем указывается на французском языке название "permis de conduire", которое может сопровождаться или не сопровождаться названием "Водительское удостоверение" на других языках, а также название и/или отличительный знак страны, в которой это удостоверение выдано.

Вносимые в удостоверение записи делаются либо только буквами латинского алфавита или прописью, либо повторяются таким же образом.

Иностранные национальные водительские удостоверения, не отвечающие вышеуказанным требованиям, признаются недействительными на территории Российской Федерации, а граждане, управляющие транспортными средствами на основании таких водительских удостоверений, приравниваются к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами.

В материалах дела имеется национальное водительское удостоверение №, выданное на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что записи в нем произведены только на азербайджанском языке и не продублированы буквами латинского алфавита, при этом перевода на русский язык удостоверения не имелось, что указывает на несоответствие требованиям Приложения N 6 к Конвенции о дорожном движении и на отсутствие у Идрисова С.К.о. права управлениям транспортными средствами на территории Российской Федерации.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, суд считает, что обоснованно сделан вывод о виновности Идрисова С.К.о., его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ему в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления должностного не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении Идрисова С.К.о., вынесенное начальником ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» Мещеряковым А.В., - оставить без изменения, жалобу Идрисова С.К.о. – без удовлетворения..

Судья

Свернуть
Прочие