Идрисов Самат Раисович

10-14/2010

Мировой судья Хусаинов А.У.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2010 года г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.

при секретаре Султангареевой З.Х.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Баймакского района РБ Мурзабаева Р.Р.,

подсудимого Идрисова С.Р.,

адвоката Идрисова Р.Г., (удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от . года),

а также потерпевшего Э.,

.

рассмотрев в порядке апелляции в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Баймакского района и по апелляционной жалобе защитника адвоката Идрисова Р.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №2 по г. Баймаку и Баймакскому району РБ Хусаинова А.У. от 04 декабря 2009 года, которым

Идрисов С.Р., .,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 140 часов,

установил:

Идрисов С.Р. приговором мирового судьи признан виновным в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

. года, . мин., в ... Идрисов С.Р. возле дома Номер обезличен по ..., из-за возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ударил рукой потерпевшего рукой в область левой щеки, нанеся кровоподтек, что не повлекло расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается.

Осужденный Идрисов С.Р. и государственный обвинитель Мурзабаев Р.Р. на приговор мирового ...

Показать ещё

...судьи подали соответственно апелляционные жалобы и представление.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Идрисова С.Р. по ч.1 ст.116 УК РФ по тем основаниям, что Идрисов С.Р. загладил причиненный потерпевшему попросив прощения и, возместив . материальный ущерб, и он простил подсудимого, помирились с ним, претензий к нему не имеет.

.

Подсудимый Идрисов С.Р. суду заявил, что он признает свою вину в совершении вышеизложенного деяния полностью, в содеянном раскаивается, согласен с прекращение уголовного дело в отношении него в связи с примирением сторон, так как он загладил причиненный потерпевшему вред, между ним и потерпевшим . состоялось примирение.

Государственный обвинитель Мурзабаев Р.Р. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Д. в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Согласно п.п.1 и 3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в том числе, в п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в случае отсутствия заявления потерпевшего и в ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Как следует из ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Идрисов С.Р., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как видно из материалов уголовного дела и установлено на судебном заседании, Идрисов С.Р. . свою вину в содеянном полностью признает и раскаивается в содеянном, о чем он заявил в суде апелляционной инстанции, загладил перед потерпевшим причиненный своими действиями вред, в связи с чем потерпевший . просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, подсудимый согласен с прекращением уголовного дела.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего . о прекращении уголовного дела в отношении Идрисова С.Р. в связи с примирением сторон, апелляционным судом не установлены.

Таким образом, с учетом изложенного, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ Идрисов С.Р. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.3, ч.4 ст. 367, п.1 ч.1 ст.381 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отменить приговор мирового судьи судебного участка №2 по г. Баймаку и Баймакскому району РБ от 04 декабря 2009 года в отношении Идрисова С.Р. и уголовное дело в отношении Идрисова С.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Идрисову С.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Байрамгулова Н.Н.

Постановление вступило в законную силу

Свернуть