Идрисов Сиражутдин Даудович

Гражд. дело №2-254/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2014 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Идрисову Сиражутдину Даудовичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 60 391 рублей и госпошлины в сумме 2 011 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Идрисову С.Д. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 60 391 рублей и госпошлины в сумме 2 011 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М., пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Идрисов С.Д. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г. поставил ответчику природный газ на сумму 60 391 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. Просит взыскать задолжен...

...ность в сумме 60 391 рублей и 2 011 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства к 14 часам 30 минут 03.06.2014 года ответчик Идрисов С.Д. в судебное заседание не явился. Из акта администратора ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ для вручения судебной повестки приехали по месту жительства Идрисова С.Д.. На уговоры о необходимости получить повестку и явиться в указанное время в Каякентский районный суд, ответчик Идрисов С.Д. категорически отказался, ссылаясь на то, что работники газового хозяйства сказали, что нет необходимости беспокоиться.

Представитель истца Темирбеков А.М. согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося надлежащим образом извещённого ответчика Идрисова С.Д. о чём написал письменное заявление.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца Темирбекова А.З., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, соглашается с доводами представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М. о том, что объем потребленного газа ответчиком Идрисовым С.Д. за прошедший расчетный период должен быть определяться в соответствии с нормативами потребления, а не по данным учета прибора учета газа, а также с его расчетом задолженности в сумме 60 391 рублей, составленного в соответствии с нормативами потребления по следующим основаниям.

В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Пунктом 31 вышеназванного постановления предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

По смыслу вышеназванного пункта объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определять в соответствии с нормативами потребления в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику сведения о показаниях прибора учета газа.

Ответчик Идрисов С.Д. не представил поставщику сведения прибора учёта газа и оплаты за потребленный газ.

Согласно справке администрации МО «ДД.ММ.ГГГГ ответчик Идрисов С.Д. проживает по адресу: РД, ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктами 3.1 и 4.1 Типового договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее Абоненту на законных основаниях жилое помещение, а Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за которой производиться оплата сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период в квитанции по оплате за потребленный газ или другим письменным сообщением и производить полную оплату за потребленный газ.

Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.

Согласно п.21 (а) Правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик Идрисов С.Д. и члены его семьи своих обязательств по договору о сообщении Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период и о своевременной полной оплате за потребленный газ не выполнили, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ в период с 1 января 2007 года по 01 февраля 2014 года в сумме 60 391 рублей.

Расчёт задолженности истцом приложен к исковому заявлению и судом при подготовке дела к судебному разбирательству вместе с копией искового заявления были направлены по почте ответчику Идрисову С.Д.

Несмотря на это, ответчиком Идрисовым С.Д. не представлены в суд письменные возражения или какие-либо документы, опровергающие требования истца.

Кроме того, из уведомления о приостановлении подачи газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» направленного ответчику Идрисову С.Д. следует, что ему были отправлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить её до обращения в суд. Несмотря на это, ответчик Идрисов С.Д. не принял каких-либо мер к погашению образовавшейся задолженности и не погасил ее. Более того, он отказался от подписания уведомления.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ наниматели жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.

Согласно базе данных Поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» потребитель Идрисов С.Д. систематически не уплачивал деньги за потреблённый им газ.

Более того, он не оспорил сумму задолженности за потребленный им природный газ и не представил в суд свой расчет задолженности.

Следовательно, задолженность за потребленный газ в период с 1 января 2007 года по 01 февраля 2014 года за ответчиком Идрисовым С.Д. составила 60 391 рублей.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 18.02.2014 года усматривается, что 18 февраля 2014 года контролером ДД.ММ.ГГГГ присутствии свидетеля ДД.ММ.ГГГГ домостроении Идрисова С.Д. по адресу: ДД.ММ.ГГГГ произведена инвентаризация домовладения. При этом установлено, что отапливаемая площадь дома составила 115 кв.м., проживающих в доме лиц составила 5 человек, обнаружены газовый отопительный прибор-1, и газовая плита-1, прибор учета газа отсутствует.

Из расчета представленного в суд усматривается, что задолженность за потребленный ответчиком Исаевым Х.С. природный газ за период с 01 января 2007 года по 01 февраля 2014 года составляет 60 391 рублей.

Суд, приходит к выводу, что расчет задолженности за потребленный газ истцом составлен правильно. При этом истец исходил из количества проживающих в доме 5 человек, общей отапливаемой площади жилого помещения 115 кв.м, наличие отопительной печи, газовой плиты а также учтены все квитанции по оплате за потребленный газ ответчиком.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный газ в период с 01.01.2007 по 01.02.2014 года в размере 60 391 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 011 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 244 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Идрисова Сиражутдина Даудовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 60 391( шестьдесят тысяча триста девяносто один ) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 011( две тысяча одиннадцать) рублей.

На заочное решение может быть подано, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.И. Алибулатов.

Гражд. дело № 2- /15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца по доверенности Темирбекова А.М., ответчика Идрисова С.Д., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Идрисову Сиражутдину Даудовичу о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа в сумме № рублей и госпошлины в размере № рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Идрисову Сиражутдину Даудовичу о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа в сумме № рублей и госпошлины в размере № рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М. поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Идрисов С.Д. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчику природный газ на сумму № рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. Проси...

...т взыскать задолженность в сумме № рублей и № рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Идрисов С.Д. в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> принадлежит ему. В доме проживают № человек, сколько составляет отапливаемая площадь дома он не помнит. Исковые требования в размере № рублей и госпошлины в сумме № рублей признает и по мере возможности обязуется оплатить.

От Идрисова С.Д. в суд поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1-3 ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска ответчиком заноситься в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ судом ответчику Идрисову С.Д. разъяснено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании ответчик Идрисов С.Д. добровольно признал иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Идрисовым Сиражутдином Даудовичем иска.

Взыскать с Идрисова Сиражутдина Даудовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.