Идрисова Ижарат Джалиловна

Дело № 2-1511/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

18 ноября 2014 года г. Дербент

Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Гаджимурадовой Н.М., с участием представителя истца Ханмагомедова М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходы по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к заёмщику ФИО1 о взыскании по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка кредитной задолженности в размере 553 355 пятьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят пять) рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 733 (восемь тысяч семьсот тридцать три) рубля 56 копеек.

Иск мотивирован тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком (заемщиком) ФИО1 был заключён кредитный договор 1004341/0402от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого ему был выдан кредит в сумме 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты из расчета 14,5 % годовых.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и п. 3.3 вышеуказанного кредитного договора путём открытия текущего счёта заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счёт ФИО1.

Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору заёмщиком ФИО1 не ...

...были исполнены.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности ФИО1 по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 106 292 руб.54коп., сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 767 руб. 46 коп..

Однако по настоящее время ни заемщик ФИО3, ни поручители ФИО4, ФИО5, ФИО6 не предприняли никаких действий для погашения кредитной задолженности.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО7 требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям просил удовлетворить.

Ответчик по делу, надлежаще извещённый о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явились и о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из справки-расчета представленной истцом ОАО «Россельхозбанк» усматривается, что ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 553 355 руб. 52 коп., из них неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов 40 370 руб. 88 коп., просроченные проценты + штрафные проценты 125 332 руб. 58 коп., просроченные заемные средства 189 767 руб. 46 коп., начисленные проценты на срочную ссудную задолженность 5 576 руб. 92 коп., остаток срочной задолженности 192 307 руб. 68 коп..

В связи с чем, усматривается, что обязанности, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, ФИО1 надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных представителем истца доказательств и из материалов дела усматривается, что в предусмотренные кредитным договором сроки, обязательства заёмщик не выполняет, сроки платежей нарушает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» дополнительного офиса <номер изъят> <адрес изъят> по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика ФИО1 кредитную задолженность в размере 553 355 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 733 руб. 56 коп., всего 562 089 (пятьсот шестьдесят две тысячи восемьдесят девять) руб. 08 коп.

Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.М. Гаджимурадова