logo

Идрисова Линара Амировна

Дело 2-2866/2021 ~ М-1590/2021

В отношении Идрисовой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2866/2021 ~ М-1590/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сарваровой Т.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идрисовой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идрисовой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2866/2021 ~ М-1590/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сарварова Т.К.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Авиакомпания ЮТэйр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0000000000
ОГРН:
0000000000000
Идрисова Линара Амировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2866\2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2021 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Мусиной А.М.,

рассмотрев в предварительно судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Авиакомпания «ЮТ эйр» к Идрисовой Л. А. о взыскании задолженности, расходов,

Установил:

ПАО «Авиакомпания «ЮТ эйр» обратилось в суд с иском к Идрисовой Л. А. о взыскании задолженности, расходов.

На судебном заседании представитель истца ПАО «Авиакомпания «ЮТ эйр» не явился, извещен, поступил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

На судебное заседание ответчик Идрисова Л.А. не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

Таким образом, суд прекращает производство по делу по иску ПАО «Авиакомпания «ЮТ эйр» к Идрисовой Л. А. о взыскании задолженности, расходов и принимает отказ от иска и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается». В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. ...

Показать ещё

...В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд О П Р ЕД Е Л И Л: Производство по делу по иску ПАО «Авиакомпания «ЮТ эйр» к Идрисовой Л. А. о взыскании задолженности, расходов, прекратить в связи отказом от иска. Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан произвести возврат ПАО «Авиакомпания «ЮТ эйр» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1812 рублей. Выдать справку о возврате государственной пошлины. На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 15 дней. Судья: Т.К. Сарварова

Свернуть
Прочие