Игишев Михаил Михайлович
Дело 5-1512/2020
В отношении Игишева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-1512/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Усенко Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игишевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
55RS0003-01-2020-006953-80
дело № 5-1512/2020 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 26 ноября 2020 года
Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Макухиной О.С., помощнике судьи Самойловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Игишев М.М., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут Игишев М.М. в нарушение пп. 7 п. 7 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 <адрес>» (далее ФИО1), находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, мкр. Входной <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие), нарушая правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Игишев М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Игишев М.М.
Вина Игишев М.М. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом лейтенанта полиции УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Игишев М.М.. находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, мкр. Входной <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов д...
Показать ещё...ыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие);
- объяснением Игишев М.М., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, мкр. Входной <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина Игишев М.М. доказана, его действия подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих», включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV) как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в список особо опасных инфекций.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций,
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
В соответствии с п. 1 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), принятого в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктом 3.2 статьи 6 Закона ФИО1 <адрес> "О защите населения и территорий ФИО1 <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО1 <адрес> (далее - территориальная подсистема).
Согласно п. 2 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ ФИО1 <адрес>.
В соответствии с п.п. 7 п. 7 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на дату ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
Игишев М.М.., как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, мкр. Входной <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и полагает назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Игишев М.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по ФИО1 <адрес> (Отдел полиции № УМВД России по <адрес>), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ФИО1 <адрес>, ИНН 5507213615, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет 40№, КБК 18№, идентификатор 18№
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Усенко
СвернутьДело 2-4135/2014 ~ М-3953/2014
В отношении Игишева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-4135/2014 ~ М-3953/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Усенко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игишева М.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игишевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 4/17-162/2012
В отношении Игишева М.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-162/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 октября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Ягубцевой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игишевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-57/2013
В отношении Игишева М.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-57/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 марта 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Якшиной Н.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игишевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-704/2016
В отношении Игишева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-704/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Пархоменко Г.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игишевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 4/17-86/2017
В отношении Игишева М.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-86/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 июля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Погребной Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игишевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-106/2017
В отношении Игишева М.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-106/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 сентября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Мурастовым С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игишевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-494/2012
В отношении Игишева М.М. рассматривалось судебное дело № 1-494/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Амельченко В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игишевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.06.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-494/2012
№ 12047
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
26.06.2012 г. г. Омск
Судья Ленинского районного суда г. Омска Амельченко В.В., с участием
государственного обвинителя Митрофановой Е.А.,
подсудимого Игишева М.М.,
адвоката Шмальца А.А.,
при секретаре Нигородовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Игишева ММ, <данные изъяты>, судимого
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Игишев М.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
02.05.2012 г. около 14 часов 00 минут Игишев М.М., находясь на пустыре, <адрес> незаконно приобрел путем сбора верхних частей дикорастущего растения - конопля, наркотическое средство - марихуану, массой не менее 23.6 граммов для личного употребления путем курения, без цели сбыта. После чего Игишев М.М. часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть марихуаны поместил в находящийся при нем полимерный пакет и незаконно хранил при себе, в левом кармане куртки, надетой на нем, с целью употребления путем курения, без цели сбыта, до момента задержания.
02.05.2012 г. около 15 часов 40 минут Игишев М.М., продолжая хранить при себе наркотическое средство марихуана, приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах, на перроне <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в 15 часов 57 минут в служебном помещении <адрес> у Игишева М.М. в левом внутреннем кармане к...
Показать ещё...уртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.
Согласно справке эксперта №-с от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Игишева М.М., является наркотическим средством - марихуаной. Масса высушенной марихуаны 23.6 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,3 грамма наркотического средства.
Согласно заключения эксперта №-з от ДД.ММ.ГГГГ растительная смесь, изъятая у гр. Игишева М.М., является наркотическим средством - марихуаной. Масса высушенной марихуаны составляет 23,3 г. В процессе исследования было уничтожено 0,3 грамма наркотического средства.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 (ред. от 22.12.2011) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно прилагаемому к Постановлению списку № 1, с указанием размеров наркотических средств и психотропных веществ, относящихся к крупным и особо крупным размерам, марихуана массой от 6 до 100 г. является крупным размером.
То есть, размер изъятого у Игишева М.М. наркотического средства - марихуана массой 23,6 гр. является крупным.
Подсудимый Игишев М.М. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинении, не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Игишева М.М. суд квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает, что Игишев М.М., имея не погашенную судимость, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления он признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, наблюдается в БУЗОО «Наркологический диспансер» с 2006 г. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд находит возможным назначение наказания подсудимому без изоляции от общества, с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ и ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 308,309,316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Игишева ММ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Игишеву М.М. считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Игишева М.М. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, обратиться за консультацией к врачу наркологу по поводу наркомании.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану и упаковку уничтожить, диск хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.В. Амельченко
СвернутьДело 1-81/2017
В отношении Игишева М.М. рассматривалось судебное дело № 1-81/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Печеницыным А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игишевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.04.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-78/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омск
04 апреля 2017 года
Омский районный суд Омской области в составе:
Председательствующего судьи Печеницына А.В.,
при секретаре Ковалеве М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Омского района Омской области Реутова С.В.,
подсудимого Игишева М.М.,
защитника – адвоката Зоновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении -
Игишева Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не официально работающего подсобным рабочим у частного лица, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> мкр. Входной <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, по настоящему делу под стражей не содержащегося,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Игишев М.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, он, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 350 метрах с восточно-южной стороны от ОАО «Птицефабрика Сибирская», расположенной по адресу: <адрес> в 150 метрах западной стороны от СНТ «Сатурн» <адрес> и на расстоянии 200 метров от указателя 12 км Сыропятского тракта, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем курения, собственноручно сорвал листья с кустов дикорастущего растения конопля, которые сложил в имеющийся при нем пакет из полимерной пленки. Тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбы...
Показать ещё...та наркотическое средство - марихуану, массой не менее 79 грамм. После чего, переложил вещество в красочно-оформленную сумку розового цвета, которую поместил в вышеуказанный полимерный пакет черного цвета, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут в ОП «Ростовкинское» ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, был изъят полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана. Также в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут в ОП «Ростовкинское» ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, были изъяты на ватный тампон смывы с рук Игишева М.М..
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе личного досмотра растительная смесь является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны 79 грамм. В смывах с рук Игишева М.М. обнаружено наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (менее 0,001г.) В ходе исследования израсходовано 1 грамм наркотического средства марихуана, все наркотическое средство в смывах и тампонах.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ), марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №).
В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), марихуана общей массой 79 грамм является значительным размером.
Своими действия подсудимый Игишев М.М. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Игишев М.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Защитник – адвокат Зонова Л.А. согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Реутов С.В. против заявленного подсудимым Игишевым М.М. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Как следует из материалов дела, Игишев М.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.
При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований статьи 6 и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В силу части 2 статьи 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Игишев М.М. на учете у врача психиатра не состоит (л.д.80), наблюдается у врача нарколога (л.д.82), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.104). Неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.6.8.1 КоАП РФ (за хранение гашиш, 1,71 гр.).
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами, что Игишев М.М. вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд также учитывает, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьёй 63 УК РФ, по делу судом не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, вида наркотического средства, суд приходит к выводу, что Игишеву М.М. возможно назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ. Данное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений, а также обеспечивать контроль над его поведением. В связи с чем, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания Игишеву М.М., в частности в виде обязательных работ.
При назначении наказания суд учитывает положения части 7 статьи 316 УК РФ.
Суд считает, что данное наказание будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, и соразмерно совершенному им преступлению.
Вещественные доказательства определить в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.
Гражданского иска по делу нет.
Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, с подсудимого не взыскиваются.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Игишева Михаила Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу статьи 73 УК РФ основное наказание Игишеву М.М. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган на регистрационные отметки 1 раз в месяц, пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости пройти лечение.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу определить следующим образом:
- наркотическое средство: марихуану, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес>, уничтожить;
- сумку из полимерного материала розового цвета, перчатки выполненные из текстильного материала, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес>, уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, с осужденного не взыскиваются.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Печеницын А.В.
Свернуть