Игнаткин Владимир Альбертович
Дело 5-51/2023
В отношении Игнаткина В.А. рассматривалось судебное дело № 5-51/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фроловском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гаевой В.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнаткиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№5-51/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 октября 2023 года <адрес>
Судья Фроловского городского суда <адрес> Гаевая В.П., рассмотрев 29 октября 2023 года, в помещении Фроловского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: 403538, <адрес>, административный материал в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес> городе <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре общего пользования на четвертом этаже по <адрес> из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 при рассмотрении протокола по делу об административном правонарушении свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных ...
Показать ещё...местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении АВ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре общего пользования на четвертом этаже, расположенного по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
рапортом полицейского ОВ ППСП по МО МВД России «Фроловский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МО МВД России «Фроловский»;
заявлением ФИО4 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут находился в коридоре общего пользования по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью;
объяснениями ФИО4 и ФИО5 о совершении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
налоговый орган: ИНН/КПП 3432004738/345601001 (МО МВД России «Фроловский» по <адрес>), номер счета получателя платежа: №, наименование банка: Отделение Волгоград//УФК по <адрес>, БИК: 011806101, код бюджетной классификации: №, код ОКТМО: 18728000, УИН: №.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить во Фроловский городской суд <адрес> до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы через Фроловский городской суд <адрес>.
Судья В.П. Гаевая
СвернутьДело 5-311/2020
В отношении Игнаткина В.А. рассматривалось судебное дело № 5-311/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фроловском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Карпухиной Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнаткиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-311/2020
УИД: 34RS0042-01-2020-001134-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Фролово
ул. Московская,13 «15» сентября 2020 года
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Карпухина Е.В., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 13 августа 2020 года в отношении Игнаткина Владимира Альбертовича, родившегося <адрес>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
10 августа 2020 года в 17 часов 20 минут в помещении МО МВД России «Фроловский», расположенном в доме №4 по улице Народная в городе Фролово Волгоградской области Игнаткин В.А., не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, находясь в местах общего пользования, чем нарушил п.3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 № 179, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Игнаткин В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения, что подтверждается отчетом о доставке (л.д.23), в судебное заседание не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Должностное лицо ФИО3, составивший протокол по делу об административном правонарушении, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, о пр...
Показать ещё...ичинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.
Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Объективная сторона статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
С объективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.
Субъектом данного правонарушения могут являться граждане, должностные и юридические лица.
В соответствии с п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
На основании Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" дополнен пунктом 16 - коронавирусная инфекция (2019- nCoV).
В соответствии с Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года №179 на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.
Согласно п.3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 N 179 (ред. от 24.07.2020) "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
При рассмотрении дела установлено, что 10 августа 2020 года в 17 часов 20 минут в помещении МО МВД России «Фроловский», расположенном в доме № 4 по улице Народная в городе Фролово Волгоградской области Игнаткин В.А., не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, находясь в местах общего пользования.
Вина Макридина В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения так же подтверждается:
протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №914022 от 10 августа 2020 года (л.д.4); определением №868 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» от 10 августа 2020 года зарегистрированного в КУСП №6448 (л.д.7); объяснением Игнаткина В.А. (л.д.8); объяснением ФИО6 (л.д.9).
Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Игнаткина В.А., в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд признает Игнаткина В.А., виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса
Частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении Игнаткину В.А. наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие доказательств возможности возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей его деянием, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить Игнаткину В.А., наказание в виде предупреждения. Полагаю, что указанный вид и размер административного наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания и реализацию задач законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Игнаткина Владимира Альбертовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток.
Судья Е.В.Карпухина
Свернуть