Игнаткова Марина Владимировна
Дело 5-305/2013
В отношении Игнатковой М.В. рассматривалось судебное дело № 5-305/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Литвишком Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-194/2018
В отношении Игнатковой М.В. рассматривалось судебное дело № 5-194/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Балаховской О.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-194/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2018 года г.Партизанск
Судья Партизанского городского суда Приморского края Балаховская О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Игнатковой М. В., <Дата> г.р., уроженки <адрес>, работающей продавцом <данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в 11 час. 40 мин., Игнаткова М.В., находясь в магазине «Эльвира», расположенном по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Игнаткова М.В. пояснила, что с нарушением она согласна.
Суд, заслушав Игнаткову М.В., исследовав материалы, считает, что вина Игнатковой М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Игнатковой М.В. подтверждены протоколом №___ об административном правонарушении, объяснением ФИО3, рапортом ст.полицейс...
Показать ещё...кого роты 2 батальона полиции по <адрес> с дислокацией в <адрес> ФИО4, протоколом об административном доставлении от <Дата>
Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедших событий, могут в силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях быть признаны достаточными доказательствами по делу.
Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Игнатковой М.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
Действия Игнатковой М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Игнатковой М.В., в деле отсутствуют, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КоАП РФ о целях наказания и считает необходимым назначить. наказание в виде административного штрафа в сумме 700 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Игнаткову М. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в сумме 700 рублей.
Сумму административного штрафа Игнатковой М.В. необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: <данные изъяты>
В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с Игнатковой М.В. сумму штрафа и перечислить по выше указанным реквизитам.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.
Судья О.И. Балаховская
СвернутьДело 5-219/2020
В отношении Игнатковой М.В. рассматривалось судебное дело № 5-219/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Литвишком Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-219/2020
гор.Партизанск 18 мая 2020 года
Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП в отношении Игнатковой М.В., <данные изъяты>,-
УСТАНОВИЛ:
Игнаткова М.В. не выполнила Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:
10 мая 2020 в 13 часов 10 минут Игнаткова М.В. находилась около магазина «Плюс» ИП ФИО, расположенного по адресу: <адрес>, без индивидуальных средств защиты – маски, при введении режима повышенной готовности, введенного на территории Приморского края Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21-ПГ (в редакции от 14.05.2020) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», чем нарушила п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП.
В судебное заседание Игнаткова М.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена посредством телефонограммы, вину в совершении административного правонарушен...
Показать ещё...ия признала, в содеянном раскаялась.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Игнатковой М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
В силу ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии со ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, соблюдать меры безопасности в быту, изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21–пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.
Согласно п.2 названного Постановления, граждане, проживающие и временно находящиеся на территории Приморского края обязаны использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
Факт совершения Игнатковой М.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №___ от 11.05.2020; письменным объяснением Игнатковой М.В., согласно которому она подтверждает, что находилась в общественном месте без средства индивидуальной защиты – маски, определением о передаче материалов по подведомственности от 13.05.2020.
Указанные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Игнатковой М.В. события и состава вменяемого ей административного правонарушения. Вина Игнатковой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Игнатковой М.В., является признание ею вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих ответственность и обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении по делу не имеется, основания для прекращения производства по делу судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст.3.1 КРФ об АП, о целях наказания, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности Игнатковой М.В., ее имущественное положение, суд полагает возможным определить ей наказание за совершенное ею правонарушение в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Игнаткову М.В., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Сумму административного штрафа Игнатковой М.В. необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ГУ МЧС России по Приморскому краю, <данные изъяты>
В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с Игнатковой М.В. сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.
Судья Е.В. Литвишко
СвернутьДело 5-503/2021
В отношении Игнатковой М.В. рассматривалось судебное дело № 5-503/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Литвишком Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
УИД: №___
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-503/2021
гор.Партизанск 04 июня 2021 года
Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КРФобАП в отношении Игнатковой М.В., <данные изъяты>, привлеченной к административной ответственности на основании постановления Партизанского городского суда Приморского края от 18.05.2020 года по ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу 15.06.2020), -
УСТАНОВИЛ:
Игнаткова М.В. допустила повторно невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:
16 апреля 2021 в 10 часов 10 минут гр. Игнаткова М.В., будучи подвергнутой на основании постановления Партизанского городского суда Приморского края от 18.05.2020 года наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП, находилась по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Сатурн» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор и иные средства защиты органов дыхания), при введении режима повышенной готовности, введенного на территории Приморского края Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21-ПГ «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», чем нарушила п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения граждана...
Показать ещё...ми и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КРФобАП.
В судебном заседании Игнаткова М.В. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что маска была на лице, но надета на одно ухо.
Суд, принимая во внимание пояснения Игнатковой М.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Игнатковой М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КРФобАП, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
В силу ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП, невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Частью 2 статьи 20.6.1 КРФобАП предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
В соответствии со ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, соблюдать меры безопасности в быту, изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Согласно пп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21–пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», на территории Приморского края введен режим повышенной готовности».
Согласно п.2 названного Постановления, граждане, проживающие и временно находящиеся на территории Приморского края обязаны использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы).
Факт совершения Игнатковой М.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №___ от 20.04.2021; определением о передаче материалов по подведомственности; объяснением Игнатковой М.В., согласно которому она подтверждает, что находилась в общественном месте без средства индивидуальной защиты - маски; копией фотографии с изображением Игнатковой М.В. на месте совершения правонарушения; постановлением судьи Партизанского городского суда от 18.05.2020, вступившим в законную силу 15.06.2020.
Указанные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Игнатковой М.В. события и состава вменяемого ей административного правонарушения. Вина Игнатковой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КРФобАП, доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Игнатковой М.В., суд признает признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении по делу не имеется, основания для прекращения производства по делу судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст.3.1 КРФобАП о целях наказания, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности Игнатковой М.В., её имущественное положение и возраст, а также принимая во внимание отсутствие негативных последствий, связанных с характером совершенного ею правонарушения, суд, в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, находит возможным данные обстоятельства признать исключительными и назначить Игнатковой М.В. наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа менее минимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в размере 8000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Игнаткову М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КРФобАП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, с учетом положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа Игнатковой М.В. необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ГУ МЧС России по <адрес>), <данные изъяты>
В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с Игнатковой М.В. сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.
В окончательной форме постановление принято 04 июня 2021 года.
Судья Е.В. Литвишко
СвернутьДело 2-683/2010 ~ М-706/2010
В отношении Игнатковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-683/2010 ~ М-706/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бестфатором Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игнатковой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик