logo

Игнатова Валентина Артемьевна

Дело 2-3010/2021 ~ М-2574/2021

В отношении Игнатовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3010/2021 ~ М-2574/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Рыбаковой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игнатовой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнатовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3010/2021 ~ М-2574/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбакова Мария Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Игнатова Валентина Артемьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сыч Виталий Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сыч Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6150039880
КПП:
615001001
ОГРН:
1036150011204
Судебные акты

61RS0019-01-2021-004638-29

Дело № 2-3010/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сыч ФИО7, Сыч ФИО8, Игнатовой ФИО9 к Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что они являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 3883 от 15.01.93 г. Квартира учтена в ЕГРН с кадастровым номером 61:55:0011307:578 площадью 58,5 кв.м. По данным правоустанавливающих документов и технического паспорта от 11.04.1992 г. общая площадь квартиры до перепланировки составляла 58,4 кв.м., в том числе жилая – 42,0 кв.м. В квартире, без соответствующего разрешения органа местного самоуправления, выполнена перепланировка с переустройством. По данным технического паспорта от 26.02.2021 г. общая площадь квартиры изменилась и составляет – 57,6 кв.м. Площадь жилых комнат квартиры составляет – 26,0 кв.м. Так как, указанные работы были проведены без разрешительной документации, они обратились к судебному эксперту ФИО5 с заявлением о проведении досудебной строительно-технической экспертизы. Согласно выводам экспертного заключения от <дата> выполненные перепланировка и переустройство <адрес> кадастровый №, в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес>, в результате которых ее площадь составила 57,6 кв.м., произведены с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил, требований СанПиН, пожарных норм и правил, не влияет на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и прочность отдельных несущих конструкций здания; не ведет к нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида ф...

Показать ещё

...асада здания; нарушению противопожарных устройств, не ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан квартиры и не угрожают жизни и здоровью граждан. После выполненных работ истцы обратились в Администрацию г.Новочеркасска с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, приложив вышеуказанное заключение специалиста. Из полученного ответа следует, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если это не нарушает права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Просили суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> общей площадью 57,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Стороны, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Администрации г.Новочеркасска представила в суд возражения на иск, в которых просила оставить без удовлетворения исковые требования.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав предоставленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 ЖК РФ предусмотрено, что перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на сновании принятого им решения.

Согласно ст.29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме являются самовольными, если они не согласованы с органом, осуществляющим согласование или произведены с нарушением проекта переустройства (перепланировки). Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 3883 от 15.01.93 г

Квартира учтена в ЕГРН с кадастровым номером 61:55:0011307:578 площадью 58,5 кв.м.

По данным правоустанавливающих документов и технического паспорта от 11.04.1992 г. общая площадь квартиры до перепланировки составляла 58,4 кв.м., в том числе жилая – 42,0 кв.м.

По сведениям технического паспорта МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от 26.02.2021 г. в квартире самовольно выполнены работы по перепланировке и переустройству. После выполненных работ общая площадь квартиры изменилась и составляет – 57,6 кв.м. Площадь жилых комнат квартиры составляет – 26,0 кв.м.

Согласно выводам заключения специалиста от 25.05.2021 г. выполненные перепланировка и переустройство <адрес> кадастровый №, в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес>, в результате которых ее площадь составила 57,6 кв.м., произведены с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил, требований СанПиН, пожарных норм и правил, не влияет на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и прочность отдельных несущих конструкций здания; не ведет к нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств, не ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан квартиры и не угрожают жизни и здоровью граждан.

Принимая во внимание тот факт, что выполненные работы отвечают нормам СНиП, не угрожают жизни и здоровью граждан и не ущемляют права третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сыч ФИО10, Сыч ФИО11, Игнатовой ФИО12 - удовлетворить.

Сохранить <адрес> общей площадью 57,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Рыбакова М.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2021 года

Свернуть
Прочие