logo

Игнеев Алим Салимович

Дело 2-1657/2014 ~ М-1524/2014

В отношении Игнеева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1657/2014 ~ М-1524/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Рощупкиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Игнеева А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Игнеевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1657/2014 ~ М-1524/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рощупкина Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Игнеев Маннур Салимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Игнеев Алим Салимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1657/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 июля 2014 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Рощупкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания: Тумбиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Игнеев М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Игнееву Алиму Салимовичу о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мыс <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что являясь членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, лишен возможности проживания в нем ввиду чинения ответчиком препятствий в пользовании жилым помещением. Акцентировал внимание на отсутствии иного для проживания жилого помещения. Просил удовлетворить заявленные требования.

Истец Игнеев М.С. на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Игнеев А.С. признал требования искового заявления в полном объеме, о чем судом отобрано соответствующее заявление, последствия признания иска сторонам разъяснены и им понятны.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это ...

Показать ещё

...не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, заявлено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> мыс, <адрес>.

Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мыс, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Копия верна:

Судья /подпись/ И.А.Рощупкина

Председательствующий И.А.Рощупкина

Свернуть
Прочие