Игнорис Павел Кестутисович

Дело №2а-106/2025

Категория 3.202

УИД 39RS0013-01-2025-000098-31

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

26 июня 2025 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Коршаковой Ю.С., при секретаре судебного заседания Примаченковой Л.Г., с участием представителя административного истца Калининградской областной таможни – Югай Ирсена Юрьевича, административного ответчика Игнориса Павла Кестутисовича, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Калининградской областной таможни к Игнорису Павлу Кестутисовичу о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская областная таможня обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением и, с учетом уточнения, просила взыскать с Игнориса П.К. неуплаченные таможенные платежи в размере 15 567,96 руб., пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 11 689,78 руб. по состоянию на ДД.ДД.ДД, а всего взыскать 27 257,74 руб., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ДД.ДД Игнорисом П.К. (далее - декларант) на территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в зоне деятельности таможенного поста ....... таможни по пассажирской таможенной декларации от ДД.ДД.ДД № (далее - ПТД) ввезен товар для личного пользования: прицеп к легковому автомобилю марки ....... года выпуска, №, шасси:№ (далее - ТСЛП). Стоимость товара заявлена в размере 370 евро, страна отправления - Великобритания. Выпущено в свободн...

...ое обращение ДД.ДД.ДД.

В качестве документов, подтверждающих заявленные в ПТД сведения о стоимости товара, декларантом представлены: инвойс от ДД.ДД.ДД № б/н; технический сертификат № б/н; экспертное заключение от ДД.ДД.ДД № независимого экспертного бюро «ВОА» эксперта Г.Г.М. (далее - экспертное заключение) с указанием стоимости ТСЛП в размере 479,32 евро.

При заполнении таможенного приходного ордера № от ДД.ДД.ДД (далее - ТПО) в целях указания сведений об исчисленных таможенных пошлинах, налогах в графе 17 «Общая стоимость товара в евро» указана стоимость товара из экспертного заключения - 479,32 евро в национальной валюте 43 426,30 руб. В графе 11 «код товара» - 8716109200 по ТН ВЭД ЕАЭС.

В рамках таможенного контроля Калининградской областной таможней проведен таможенный осмотр (акт № от ДД.ДД.ДД), по результатам которого установлено, что прицеп к легковому автомобилю (для проживания) цвет белый, является одноосным, оборудован набором мягкой мебели для кратковременного проживания (два трансформируемых спальных места, ряд закрытых полок универсального значения, откидной стол, встраиваемые шкафы для одежды и бытовых предметов), кухонным блоком (газовая плита и ящик для столовых принадлежностей), санитарно-техническим оборудованием (биотуалет, умывальник), на корпусе и внутри прицепа имеются сколы, потертости, царапины, вмятины, а также следы коррозии.

На основании ст.ст.324, 326, 340 ТК ЕАЭС в отношении ТСЛП, принадлежащего Игнорису П.К., проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, представленных при таможенном декларировании по ПТД, в ходе которой выявлены факты представления в таможенный орган документов в подтверждение стоимости ТСЛП, которые содержат недостоверные сведения, уровень заявленной декларантом стоимости товара для личного пользования имеет значительные отличия от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

Согласно сведениям, указанным декларантом в ПТД №, страной отправления ТСЛП является Великобритания. По информации, указанной в акте осмотра № от ДД.ДД.ДД, товар прибыл из Великобритании автомобильным транспортом.

Согласно сведениям, указанным в инвойс №б/н от ДД.ДД.ДД, место составления - ....... Сведения о реквизитах продавца, условиях оплаты отсутствуют.

Кроме того, в пакете документов, представленном Игнорисом П.К. для подтверждения заявленной в ПТД стоимости, отсутствуют документы, подтверждающие факт оплаты продавцу 370 евро за приобретенный товар.

Согласно сведениям, указанным в экспертном заключении, представленном Игнорисом П.К. при таможенном декларировании ТСЛП, расчетное значение стоимости рассматриваемого прицепа марки «.......» на рынке ЕС составляет - 479,32 евро. Для расчета стоимости прицепа экспертом использовался справочник «........

При этом установить из представленных распечаток к экспертному заключению, что это предложения продаж аналогичных прицепов, не представляется возможным.

В исследовательской части экспертного заключения отражено, что исследование проведено с использованием документов, фотографий, прилагаемых к транспортному средству заказчиком (декларантом), справочной литературы, современных Online технологий.

В связи с отсутствием в экспертном заключении качественных, технических и иных характеристик транспортных средств, выбранных экспертом (аналогов оценки) для определения величины рыночной стоимости, не представляется возможным установить соблюдение критериев отнесения их к категории аналогичных товаров (п.5 ст.267 ТК ЕЭАС).

Представленное экспертное заключение не является документом, подтверждающим заявленную стоимость товаров для личного пользования в соответствии с п.п.1 и 2 ст.267 ТК ЕАЭС. Указанная позиция также подтверждается письмом Министерства финансов РФ от ДД.ДД.ДД №, согласно которому ТК ЕАЭС не содержит норм, устанавливающих, что стоимость товаров для личного пользования должна определяться оценочно (оценщиком).

Таким образом, представленные при таможенном декларировании документы определенно не свидетельствуют о достоверности заявленной стоимости ТСЛП.

При декларировании ТСЛП декларантом не были представлены документы, определенные п.п.1 и 2 ст. 267 ТК ЕАЭС, в соответствии с ч.5 ст.225 Федерального закона №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», со ст.340 ТК ЕАЭС в ходе проведения таможенного контроля Калининградской областной таможней у декларанта письмом от ДД.ДД.ДД № запрошены документы (чеки, счета, иные документы, содержащие сведения о приобретении прицепа; банковские документы об оплате, в том числе выписки по счету банковской карты, с лицевых счетов, расписки при наличном расчете или кассовые чеки и иная информация по определению стоимости и месту нахождения товара) и письменные пояснения по факту приобретения и перемещения прицепа.

Письмо со сроком представления документов и сведений в течение 10 (десяти) рабочих дней декларантом получено ДД.ДД.ДД, сведения об обстоятельствах приобретения указанного прицепа Игнорис П.К. не направлял.

С учетом положений п.2 ст.267 ТК ЕАЭС декларант не воспользовался законным правом по доказыванию достоверности представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования сведений, содержащихся в документах.

В ходе таможенного контроля таможней проведен поиск информации о стоимости аналогичных товаров, размещенной на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу на рынке Великобритании, в соответствии с п.4 ст.267 ТК ЕАЭС с учетом критериев, определенных п.5 ст.267 ТК ЕАЭС, по результатам которой установлено наличие предложений иностранных организаций на рынке Великобритании о продаже аналогичного прицепа к легковому автомобилю по цене выше заявленной Игнорисом П.К. стоимости ТСЛП.

Согласно протоколу осмотра доказательств от ДД.ДД.ДД, произведенному нотариусом Калининградского нотариального округа И.О.А. (peг.№), аналогичный товар марки на рынке Великобритании предлагается для розничной продажи по цене 850 фунтов стерлингов.

С учетом изложенного, сведения, указанные в инвойс от ДД.ДД.ДД и экспертном заключении № от ДД.ДД.ДД, о ценах предложений в ЕС на аналогичный прицеп не соответствуют сведениям рыночной стоимости аналогичного товара в стране приобретения, по которой такой аналогичный товар продается или предлагается для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

Таким образом, по результатам таможенного контроля, зафиксированного в решении Калининградской областной таможни от ДД.ДД.ДД №, выявлено, что представленные декларантом сведения не подтверждены в части соответствия указанной в инвойс от ДД.ДД.ДД стоимости товара для личного пользования (370,00 евро/479,32 евро) рыночной стоимости аналогичного товара в стране приобретения, по которой такой аналогичный товар продается или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (850 фунтов стерлингов/92 076,17 рублей/1 016,30 евро). Банковские или иные документы, подтверждающие сумму, осуществленных платежей физическим лицом за товар непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца, представлены не были.

Таможенный орган, установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства, имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на ввезенный прицеп, определил стоимость спорного транспортного средства, т.к. декларант не подтвердил достоверность представленных в обоснование заявленной таможенной стоимости документов.

В связи с принятием Калининградской областной таможней решения по результатам таможенного контроля от ДД.ДД.ДД №, в соответствии с подп.2 п.34, п.п.35, 36 Порядка заполнения таможенного приходного ордера и внесения в него изменений (дополнений), утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ДД.ДД №, Калининградской областной таможней ДД.ДД.ДД ТПО № аннулирован, составлен ТПО № и проведена его корректировка путем составления ТПО №.

Согласно решению №, ТПО №, сумма исчисленных таможенных пошлин, налогов составила 29 464,38 руб., сумма фактически уплаченных таможенных пошлин, налогов - 13 896,42 руб., размер подлежащих доплате таможенных платежей, рассчитанный исходя из определённой таможенным органом стоимости ТСЛП, составил 15 567,96 руб.

На основании ст.ст.55, 73 и 270 ТК ЕАЭС и ст.73 Федерального закона №289-ФЗ в адрес Игнориса П.К. направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от ДД.ДД.ДД №, согласно которому Игнорису П.К. надлежало до истечения 15 рабочих дней со дня вышеуказанного уведомления оплатить задолженность по уплате таможенных платежей в размере 15 567,96 руб. и пени в размере 5 277,34 руб.

В соответствии с ч.23 ст.73 Закона №289-ФЗ в случае направления уведомления таможенным органом по почте заказанным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма.

По состоянию на 12.05.2025 размер пени за просрочку исполнения обязанности по уплате таможенных платежей составил 10 246,63 руб. Общая сумма задолженности составила 25 814,59 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Озерского района Калининградской области от 26.03.2025 отменен судебный приказ о взыскании суммы неуплаченных таможенных платежей на основании п.3 ч.3 ст.123.4 ГПК РФ.

Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате таможенных платежей Игнорисом П.К. не исполнена, административный истец просил, с учетом уточнений, взыскать с Игнориса П.К. в пользу Калининградской областной таможни сумму неуплаченных таможенных платежей в размере 15 567,96 руб. и пени в размере 11 689,78 руб., а всего 27 257,74 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Калининградской областной таможни по доверенности Югай И.Ю. поддержал административное исковое заявление с учетом уточнений по изложенным в нем доводам, указал, что у Игнориса П.К. возникла обязанность по уплате суммы неуплаченных таможенных платежей и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате таможенных платежей по состоянию на 26.06.2025.

Административный ответчик Игнорис П.К. в судебном заседания требования административного искового заявления с учетом уточнений признал в полном объеме.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст.57); федеральные налоги и сборы находятся в ведении Российской Федерации (п.«з» ст.71); система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом (ч.3 ст.75).

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Статьей 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.48 НК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей до 01.01.2023) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Частями 1, 5 ст.71 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 №289-ФЗ) предусмотрено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины. Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных ч.10 и 11 ст.76 настоящего Федерального закона.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (ч.3 ст.72 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ).

При взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно (ч.14 ст.72 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ).

В силу ч.1 ст.73 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма (ч.23 ст.73 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ).

Из содержания п.2 ст.84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) следует, что декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п.1 ст.266 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.Единые ставки таможенных пошлин, налогов в зависимости от категорий товаров для личного пользования, стоимостных, весовых и (или) количественных норм и способа ввоза товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются Евразийской экономической комиссией (далее - Комиссия) (п.2 ст. 266 ТК ЕАЭС).

Из сообщения МО МВД России «Черняховский» от ДД.ДД.ДД № следует, что согласно реестру транспортных средств по состоянию на ДД.ДД.ДД за Игнорисом П.К. транспортных средств не зарегистрировано /т.1 л.д.175/. Прицеп марки «.......», государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN: №, шасси: №, с ДД.ДД.ДД зарегистрирован за П.Р.В., ДД.ДД.ДД года рождения, адрес регистрации: ....... /т.1 л.д.176/.

Вместе с тем, судом установлено и следует из материалов дело, что ДД.ДД.ДД административным ответчиком Игнорисом П.К. на территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности таможенного поста ....... таможни по пассажирской таможенной декларации (ПТД) от ДД.ДД.ДД №№ был ввезен товар для личного пользования - прицеп к легковому автомобилю марки «....... года выпуска, VIN: №, шасси: №. В пассажирской таможенной декларации стоимость данного прицепа указана в размере 370 евро, страна отправления - Великобритания. Выпущено в свободное обращение ДД.ДД.ДД /т.1 л.д.54, 132/.

В качестве документов, подтверждающих заявленные в ПТД сведения о стоимости товара, декларантом представлены:

- инвойс (договор купли-продажи) от ДД.ДД.ДД №б/н на сумму 370 евро, из которого усматривается, место составления: ........ Однако, сведения о реквизитах продавца, условиях оплаты отсутствуют /т.1 л.д.53/;

- технический сертификат №б/н /т.1 л.д.52/;

- экспертное заключение от ДД.ДД.ДД № НЭБ «ВОА» эксперта Г.Г.М. с указанием стоимости ТСЛП в размере 479,32 евро /т.1 л.д.57-59/.

При заполнении таможенного приходного ордера № от ДД.ДД.ДД, в целях указания сведений об исчисленных таможенных пошлинах, налогах в графе 17 «стоимость товара» указана стоимость товара, определенная на основании сведений, указанных в заключение эксперта, в размере 479,32 евро, в национальной валюте 43 426,30 руб. /т.1 л.д.50,129/.

Калининградской областной таможней проведен таможенный осмотр (акт № от ДД.ДД.ДД), по результатам которого установлено, что прицеп к легковому автомобилю (для проживания) цвет белый, является одноосным, оборудован набором мягкой мебели для кратковременного проживания (два трансформируемых спальных места, ряд закрытых полок универсального значения, откидной стол, встраиваемые шкафы для одежды и бытовых предметов), кухонным блоком (газовая плита и ящик для столовых принадлежностей), санитарно-техническим оборудованием (биотуалет, умывальник), на корпусе и внутри прицепа имеются сколы, потертости, царапины, вмятины, а также следы коррозии /т.1 л.д.55-56, 133-134/.

На основании ст.ст.324, 326, 340 ТК ЕАЭС в отношении ТСЛП, принадлежащего Игнорису П.К., проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств.

В ходе таможенного контроля таможней проведен поиск информации о стоимости аналогичных товаров, размещенной на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу на рынке Великобритании, в соответствии с п.4 ст.267 ТК ЕАЭС с учетом критериев, определённых п.5 ст.267 ТК ЕАЭС,

В результате анализа документов и полученных доказательств выявлено, что представленные декларантом сведения не подтверждены в части соответствия указанной в договоре купли-продажи (инвойс) от ДД.ДД.ДД, а также в заключении эксперта стоимости товара для личного пользования рыночной стоимости аналогичного товара в стране приобретения при обычных условиях торговли.

Таможенный орган, установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства, имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на ввезенный прицеп, определил стоимость спорного ТС в размере 850 фунтов стерлингов/1 016,30 евро/92 076,17 руб.).

По результатам таможенного контроля принято решение №№ от ДД.ДД.ДД о доначислении таможенных платежей /т.1 л.д.31-22, 92-100/.

В связи с принятием Калининградской областной таможней решения по результатам таможенного контроля от ДД.ДД.ДД, в соответствии с подп.2 п.34 и п.п.35,36 Порядка заполнения таможенного приходного ордера и внесения в него изменений (дополнений), утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ДД.ДД №, Калининградской областной таможней ДД.ДД.ДД в ТПО № /т.1 л.д.50, 129/ аннулирован, составлен ТПО № /т.1 л.д.63/, и проведена его корректировка путем составления ТПО № /т.1 л.д.62, 141/, где сумма исчисленных таможенных пошлин, налогов составила 29 464,38 руб.

Так, сумма фактически уплаченных таможенных пошлин, налогов - 13 896,42 руб., размер подлежащих доплате таможенных платежей, рассчитанный исходя из определённой таможенным органом стоимости ТСЛП, - составил 15 567,96 руб.

ДД.ДД.ДД таможенный орган в адрес Игнориса П.К. направил уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени №, согласно которому Игнорису П.К. надлежало до истечения 15 рабочих дней со дня получения вышеуказанного уведомления оплатить задолженность по уплате таможенных платежей в размере 15 567,96 руб. и пени в размере 5 277,34 руб., а всего в сумме 20 845,30 руб. /т.1 л.д.17/, что подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ДД.ДД № /т.1 л.д.18/, а также списком внутренних почтовых отправлений № (Партия 4760) от ДД.ДД.ДД (почтовый идентификатор №) /т.1 л.д.19-21/.

В установленный таможенным органом срок данное требование не исполнено.

В соответствии с п.2 ст.46 ТК ЕАЭС, в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС.

Согласно подп.5 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС, таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Союза.

В силу п.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст.263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, подтверждаются, в том числе, транспортными (перевозочными) документами (подп.4 п.1 ст.261 ТК ЕАЭС).

Исходя из положений п.1 ст.267 ТК ЕАЭС, стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования (п.2 ст.267 ТК ЕАЭС).

Вместе с тем, в случае отсутствия у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи; наличия обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли, таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары (подп.1, 4, 5 п.3 ст.267 ТК ЕАЭС).

Пунктом 4 ст.267 ТК ЕАЭС установлено, что в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Пунктом 5 ст.267 ТК ЕАЭС установлено, что для целей применения настоящей статьи под аналогичным товаром понимается товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам ввозимого товара для личного пользования, то есть сопоставимый с декларируемым товаром для личного пользования по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам.

В ходе проведения таможенного контроля Калининградской областной таможней у декларанта письмом от ДД.ДД.ДД № запрошены документы (чеки, счета, иные документы, содержащие сведения о приобретении прицепа; банковские документы об оплате ТСЛП, в том числе выписки по счету банковской карты, с лицевых счетов, расписки при наличном расчете или кассовые чеки и иная информация по определению стоимости и месту нахождения товара) и письменные пояснения по факту приобретения и перемещения прицепа /т.1 л.д.38, 111-112/.

Указанные в письме документы административным ответчиком не представлены. Письмо, направленное в адрес Игнориса П.К. по месту его регистрации, что подтверждается телефонограммой № от ДД.ДД.ДД УВМ УМВД России по Калининградской области /т.1 л.д.37, 114/, получено адресатом ДД.ДД.ДД, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором № /т.1 л.д.39/.

Согласно протоколу осмотра доказательств от ДД.ДД.ДД, произведенному нотариусом Калининградского нотариального округа И.О.А. (зарегистрировано в реестре: №), сайтов аналогичный товар на рынке Великобритании предлагается для розничной продажи по цене 850 фунтов стерлингов /1 016,30 евро/92 076,17 руб./, что отличается от заявленной декларантом стоимости /т.1 л.д.41-48, 117-128/.

Таким образом, в результате анализа документов и полученных доказательств, выявлено, что представленные декларантом сведения не подтверждены в части соответствия указанной в представленных декларантом документах стоимости товара для личного пользования рыночной стоимости аналогичного товара в стране приобретения, по которой такой аналогичный товар продается или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли. Банковские или иные документы, подтверждающие сумму, осуществленных платежей физическим лицом за товар непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца, представлены не были.

Таможенный орган, установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства, имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на ввезенный прицеп, правомерно определил стоимость спорного транспортного средства в размере 1 016,30 евро, поскольку декларант не подтвердил достоверность представленных в подтверждение стоимости транспортного средства сведений, содержащихся в документах.

Доказательств о неисправностях спорного транспортного средства, которые могли бы повлиять на его стоимость, материалы дела не содержат, в акте таможенного осмотра такие сведения отсутствуют.

Административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих выводы таможенного органа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка Озерского судебного района Калининградской области от 26.03.2025 /т.1 л.д.155/ о взыскании с Игнориса П.К. таможенных платежей, пени отменен по заявлению последнего 09.04.2025 /т.1 л.д.157/.

Порядок взыскания таможенных платежей таможенным органом в рассматриваемым деле соблюден.

В соответствии со ст.72 Федерального закона 289-ФЗ «О Таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Исполнение обязанности по уплате пеней производится в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона. Взыскание пеней осуществляется в соответствии с настоящей главой. Возврат пеней осуществляется в соответствии с главой 11 настоящего Федерального закона.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено ч.28 ст.76 настоящего Федерального закона.

Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.

При взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

По состоянию на день вынесения решения суда 26.06.2025 размер пени составляет 11 689,78 руб. /т.1 л.д.182/.

Расчет предъявленных Таможней ко взысканию пени в сумме 11 689,78 руб. за просрочку уплаты суммы неуплаченных таможенных платежей (по состоянию на 26.06.2025) ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что признание иска административным ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска административным ответчиком.

В силу п.1 ст.326 ТК ЕАЭС при проведении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля таможенный орган вправе запрашивать и получать документы и (или) сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в соответствии со ст.340 Кодекса.

В рассматриваемом деле сведения о стоимости ТСЛП были получены таможенным органом из допустимых и достоверных источников в период проведения камеральной проверки после выпуска товаров. Декларантом не представлены какие-либо документы, позволяющие установить причины такого отличия.

В этой связи суд приходит к выводу, что Игнорисом П.К. таможенные платежи были уплачены не в полном объеме.

Оснований полагать, что при исчислении таможенных платежей их размер таможенным органом определен неверно, не имеется.

Разрешая возникший спор по существу и удовлетворяя административные исковые требования, в том числе и о взыскании пени, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исходит из того, что действия таможенного органа по определению стоимости товара основаны на положениях п.п.3, 4 ст.267 ТК ЕАЭС, в полной мере соответствуют положениям таможенного законодательства, закрепляющим наличие у административного ответчика обязанности по уплате спорных платежей за ввоз транспортного средства в Российскую Федерацию, совершены в пределах предоставленных полномочий, с соблюдением установленных законом сроков.

С Игнориса П.К. в пользу Калининградской областной таможни подлежат взысканию неуплаченные таможенные платежи в размере в размере 15 567,96 руб. и пени в размере 11 689,78 руб., а всего 27 257,74 руб.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В силу абз.2 подп.3 п.2 ст.333.40 НК РФ, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку таможенный орган освобожден от уплаты госпошлины на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, сумма государственной пошлины в размере 2 800 руб. (4 000 руб. х 70%), рассчитанном в соответствии п.1 ч.1 ст.333.19, абз.2 подп.3 п.2 ст.333.40 НК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика Игнориса П.К.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Калининградской областной таможни удовлетворить.

Взыскать с Игнориса Павла Кестутисовича, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., ......., в пользу Калининградской областной таможни ОГРН/ИНН 1083925999992/860316845212 сумму неуплаченных таможенных платежей в размере 15 567 (пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 96 копеек, пени в размере 11 689 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 78 копеек, а всего 27 257 (двадцать семь тысяч двести пятьдесят семь)) рублей 74 копейки.

Взыскать с Игнориса П.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Озерский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 июля 2025 года.

Судья