Игонина Наталия Дмитриевна

Дело № 2-1851/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июля 2013 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Федоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игониной Н.Д. к Игонину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л :

Игонина Н.Д. обратилась в суд с иском к Игонину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована и проживает с сыном Игониным М.И., также в квартире зарегистрирован ответчик. В 2010 году брак между ней и Игониным И.В. расторгнут, ответчик перестал проживать в квартире, переехал в другое жилое помещение, его личных вещей в квартире нет, попыток вселиться не предпринимал. Истец вынуждена нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, не имеет возможности оформить субсидию из-за регистрации ответчика.

В судебном заседании истец Игонина Н.Д. и ее представитель по доверенности Памшева В.В. поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, пояснив их по существу, просили также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик Игонин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался ...

...надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Представители третьих лиц ОУФМС России по Московской области по Солнечногорскому муниципальному району, ООО «Техинжком» в судебное заседание не явились, извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, разрешении спора по усмотрению суда.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица, в том числе наниматель и члены семьи нанимателя вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы наниматель Игонина Н.Д., ее несовершеннолетний сын Игонин М.И. и бывший муж Игонин И.В. – с 12.09.2003 года. Указанное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, было предоставлено по ордеру в 1988 году отцу истца и членам его семьи, что подтверждается копией ордера, выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета.

Игонин И.В. был вселен и зарегистрирован в квартире после регистрации брака с Игониной Н.Д., брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №248 Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений истца, после прекращения брачных отношений ответчик добровольно выехал из квартиры, забрал все свои личные вещи, с момента выезда не предпринимал никаких мер для реализации своего права пользования жилым помещением, она ему никаких препятствий не чинила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что с рождения проживает в одном доме с истцом, является соседкой; ответчик проживал в спорной квартире в период совместной жизни с Игониной Н.Д. до расторжения брака, в 2010 году они разошлись, Игонин И.В. создал другую семью, выехал из квартиры и живет в <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что часто приходит в гости к своей двоюродной сестре Игониной Н.Д., в период брака истец и ответчик проживали вместе в квартире Игониной Н.Д., в 2010 году он ушел, забрав все свои вещи, после этого попыток вселиться и проживать не предпринимал.

Согласно выписке из домовой книги с 01.01.2011 года Игонин И.В. фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Игонин И.В. с момента прекращения брака с Игониной Н.Д. перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, добровольно выехал из квартиры в другое место жительства, длительное время с 2010 года спорным жилым помещением не пользуется, свои обязанности по договору социального найма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, его действия свидетельствуют об отказе от пользования жилым помещением. Бремя расходов по содержанию жилья несет истец, что подтверждается представленными квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг.

Доказательства того, что выезд Игонина И.В. из квартиры носил временный и вынужденный характер и ему чинились препятствия в проживании и пользовании жилым помещением иными проживающими в квартире лицами, суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Игониной Н.Д. к Игонину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него в другое место жительства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Регистрация гражданина по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, предусматривает установленную законом обязанность гражданина уведомлять государство о перемене им своего места постоянного проживания и производна от приобретения гражданином права на вселение и пользование жилым помещением по новому выбранному месту жительства.

Лицо снимается с регистрационного учета при выезде в иное постоянное место жительства, поскольку при прекращении права пользования жилым помещением лицо, право которого прекращено, должно освободить жилое помещение (в т.ч. от своих прав), в целях восстановления прав истца Игонин И.В. должен быть снят с регистрационного учета.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать подтвержденные документально расходы на оплату услуг представителя. Принимая во внимание период времени представительства, объем оказанной юридической помощи, категорию и сложность дела, количество судебных заседаний по делу, суд полагает необходимым с учетом принципа разумности взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения указанных расходов <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Игониной Н.Д. удовлетворить.

Признать Игонина И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Игонина И.В. в пользу Игониной Н.Д. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размерен <данные изъяты>, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е.Филатова