Икаев Роман Витальевич

Дело №

УИД 23RS0№-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 апреля 2024 г.

Судья Армавирского городского суда <адрес> Айвазова И.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по <адрес> в отношении Икаева Романа Витальевича, №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Икаев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение произошло при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. возле <адрес> в <адрес>, Икаев Р.В., находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Правонарушитель в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав объяснения Икаева Р.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, ...

...объяснениями свидетеля.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение однородных административных правонарушений в течение года.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Икаева Романа Витальевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 21 час. 50 мин. с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

судья подпись Айвазова И.М. постановление не вступило в законную силу

Дело № 5-622/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2024 года г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении Икаева Р.В., <...>

УСТАНОВИЛ:

Икаев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

<...> года в <...>. в <...> Икаев Р.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Икаев Р.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Суд, выслушав объяснения Икаева Р.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> года, рапортом, объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Икаева Р.В. установлено сост...

...ояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение Икаева Р.В. ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Икаева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 17 час. 30 мин. с 23.04.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина

Дело № 5-623/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2024 года г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении Икаева Р.В., <...>,

УСТАНОВИЛ:

Икаев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

<...> года в <...>. в <...> Икаев Р.В., находясь в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Икаев Р.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Суд, выслушав объяснения Икаева Р.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> года, рапортом, объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Икаева Р.В. установлено состоян...

...ие опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение Икаева Р.В. ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Икаева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 11 час. 40 мин. с 24.04.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина

делу №5- 677/2024

УИД 23RS0006-01-2024-003107-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армавир 06 мая 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Армавиру, в отношении Икаева Р.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Икаев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.05.2024 в 15 час. 30 мин., Икаев Р.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения около <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Икаев Р.В. вину признал, в содеянном раскаивался, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав объяснения Икаева Р.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 04.05.2024 №22-241552; ра...

...портом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК № 861 от 04.05.2024 следует, что Икаеву Р.В. установлено состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.1 ст.20.1., ст.29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Икаева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – 18 час. 00 мин. 04.05.2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армавир 01 мая 2024г.

Судья Армавирского городского суда Клюшина С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении Икаева Р.В. <...>

УСТАНОВИЛ:

Икаев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

<...>. в <...>. возле <...> Икаев Р.В., находясь в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Правонарушитель в судебном заседании вину признала.

Суд, выслушав объяснения Икаева Р.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Шевченко А.Б., протоколом медицинского освидетельствования, согласно которого у Икаева Р.В. установлено состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ...

...его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд относит повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Икаева Р.В. <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 15 час. 00 мин. с 30.04.2024года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд, через Армавирский горсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина

Дело №5-778 /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Армавир 27 мая 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края

Поликарпов А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД по г. Армавиру в отношении Икаева Р.В., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, работающего <...>», по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Икаев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

26.05.2024 года в 09 час. 00 мин. в г.Армавире ул.Р.Люксембург, д. 171, гражданин Икаев Р.В., находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Икаев Р.В. в судебном заседании вину признал.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает вину Икаева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.05.2024 года, рапортом сотрудника отдела МВД России по г.Армавир, объяснениями свид...

...етелей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Икаева Р.В., <...> года рождения, уроженца <...> проживающего по адресу: <...>, работающего <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 12 час. 40 мин. 26 мая 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись

делу №5-958/2024

УИД 23RS0006-01-2024-004510-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армавир 03 июля 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Армавиру, в отношении Икаева Р.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Икаев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02.07.2024 в 18.25 час., Икаев Р.В., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения около <адрес> в г. Армавире, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Икаев Р.В. вину признал, в содеянном раскаивался, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав объяснения Икаева Р.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается: - протоколом об административном пра...

...вонарушении от 02.07.2024 №22-241860; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК № 1234 от 03.07.2024 следует, что Икаеву Р.В. установлено состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.1 ст.20.1., ст.29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Икаева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – 05 час. 31 мин. 03.07.2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Анохина Н.П. Подпись. Постановление не вступило в законную силу.

К делу №5-1182/2024

УИД 23RS0006-01-2024-005602-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армавир 19 августа 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Армавиру, в отношении Икаева Р.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Икаев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18.08.2024 в 13.10 час., Икаев Р.В., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, возле <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Икаев Р.В. вину признал, в содеянном раскаивался, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав объяснения Икаева Р.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ...

...18.08.2024 №22-216086; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК № 1507 от 18.08.2024 следует, что Икаеву Р.В. установлено состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.1 ст.20.1., ст.29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Икаева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – 15 час. 30 мин. 18.08.2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу

К делу №5- 1251/2024

УИД 23RS0006-01-2024-006252-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армавир 09 сентября 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Армавиру, в отношении Икаева Р.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Икаев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.09.2024 в 16.20 час., Икаев Р.В., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, возле <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Икаев Р.В. вину признал, в содеянном раскаивался, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав объяснения Икаева Р.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается: - протоколом об административном правонар...

...ушении от 07.09.2024 №22-216455; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК № 1619 от 07.09.2024 следует, что Икаеву Р.В. установлено состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.1 ст.20.1., ст.29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Икаева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – 19 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу

Дело №

УИД 23RS0№-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 26 сентября 2024 г.

Судья Армавирского городского суда <адрес> Айвазова И.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по <адрес>, в отношении Икаева Романа Витальевича, №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Икаев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. напротив <адрес> в <адрес>, Икаев Р.В., находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Правонарушитель в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав объяснения Икаева Р.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями свидетеля.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущест...

...венное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение однородных административных правонарушений в течение года.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Икаева Романа Витальевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 12 час. 20 мин. с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

судья подпись Айвазова И.М. постановление не вступило в законную силу

Дело №5-1351/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2024 г. г.Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении Икаева Р.В., <...> года рождения, уроженца <...> фактически проживающего по адресу: <...>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Икаев Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

02.10.2024 в 17 час. 10 мин. Икаев Р.В., находясь в состоянии опьянения, возле <...> в <...> края, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на находящихся рядом граждан, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Икаев Р.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Икаева Р.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.10.2024, исследованными письменными материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонаруш...

...ения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Икаева Р.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Армавиру.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 20 час. 40 мин. 02.10.2024 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению, копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Армавиру и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.П. Притулин

К делу №5- 1831/2024

УИД 23RS0006-01-2024-008733-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армавир 25 декабря 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Армавиру, в отношении Икаева Р.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Икаев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.12.2024 в 15.30 час., Икаев Р.В., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, возле <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Икаев Р.В. вину признал, в содеянном раскаивался, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав объяснения Икаева Р.В., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается: - протоколом об административном правонару...

...шении от 24.12.2024 №22-130081; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК № 2385 от 24.12.2024 следует, что Икаеву Р.В. установлено состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.1 ст.20.1., ст.29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Икаева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – 18 час. 00 мин. 24.12.2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу

Дело №2а –671/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 08 июня 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Серикове А.П.,

с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ­­­­­­­­­­­­­­–Матвеева А.С., действующего на основании доверенности от 07.04.2017 года,

административного ответчика осужденного Икаева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК к Икаеву Р.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Шумейко С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Икаеву Р.В. об установлении административного надзора сроком на 6 лет, а также об установлении ему следующих административных ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания гражданина в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; возложении обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства ил...

...и пребывания для регистрации.

Икаев Р.В. осужден по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

Ранее Икаев Р.В. был осужден приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Икаеву Р.В. был установлен административный надзор на срок 6 лет. Судимость по данному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Икаев Р.В. был поставлен на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Армавиру, Краснодарского края.

Решением инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Армавиру от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Икаева Р.В. прекращен.

Отбывая наказание по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 22.09.2016 года осужденный установленный порядок отбывания наказания нарушал, за что к нему применялись меры дисциплинарного воздействия. В учреждения не трудоустроен, меры поощрения не применялись. По приговору суда имеет рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК поддержал заявленные административные исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании административный ответчик - осужденный Икаев Р.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края поддержал заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК административные исковые требования и просил их удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с главой 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

В соответствии со ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно п.п.1 ст.1 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013 года), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013 года), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013 года), ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013 года) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 ст.3 данного закона, а также при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона РФ.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ). Применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (в ред. от 28.12.2013 года) для лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела в отношении осужденного ранее был установлен административный надзор, который в последствии был отменен.

Так, приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 01.03.2010 года Икаев Р.В. осужден за совершение тяжкого преступления. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Судимость по данному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке, административный надзор в полном объеме не отбыт.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

На основании изложенного суд полагает необходимым применить статью 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), согласно которой судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания.

Поскольку в отношении осужденного административный надзор, установленный решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 21.05.2015 года был прекращен в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013 года) при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основании представленных письменных доказательств, а также с учётом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013 года), суд считает, что в отношении Икаева Р.В. должен быть установлен административный надзор, поскольку у него имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на что указано в приговоре Армавирского городского суда Краснодарского края от 01.03.2010 года.

Контроль за поведением осужденного позволит предупредить совершение последним преступлений и правонарушений.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (в ред. от 28.12.2013 года) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (в ред. от 28.12.2013 года).

Таким образом, с учетом личности осужденного, учитывая тяжесть и категорию преступления, за которое он был осужден, сведения из представленной администрацией учреждения характеристики, с учетом его поведения в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, с целью необходимости введения системы последующего контроля за осужденным суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013 года), ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России к Икаеву Р.В. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Икаева Р.В, административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Зачесть в срок отбытия административного надзора время административного надзора отбытого по решению Армавирского городского суда Краснодарского края от 21.05.2015 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Икаева Р.В, следующие административные ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

3) возложить на Икаева Р.В, обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить осужденному Икаеву Р.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Кочубеевского районного суда Е.В. Макаренко

Мотивированное решение по административному делу изготовлено 08.06.2017 года.