Икоев Олег Георгиевич

М-464/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г.Владикавказ 18 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Кальянова В.В,

рассмотрев материалы административного искового заявления Икоева ФИО1 к Администрации местного самоуправления г.Владикавказа РСО-Алания, УМИЗР АМС г.Владикавказа о признании незаконным отказа, возложении обязанности согласовать схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории и утверждении приказа в координатах, отраженных на схеме,

установил:

Икоев ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с вышеуказанным иском к АМС г.Владикавказа РСО-Алания, УМИЗР АМС г.Владикавказа РСО-Алания.

Определением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 24.03.2022 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований ст.ст.125-126 КАС РФ.

Истцу был предоставлен срок до 14.04.2022 года для исправления недостатков искового заявления. Копия определения суда от 24.03.2022г. была направлена в адрес административного истца.

Однако в установленный судом срок недостатки административного искового заявления устранены не были.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, суд считает необходимым возвратить административное исковое заявление Икоева Олега Георгиевича к Администрации местного самоуправления г.Владикавказа РСО-Алания, УМИЗР АМС г.Владикавказа о признании незаконным отказа, возложении обязанности согласовать схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории и утверждении приказа в координатах, отраженных на схе...

...ме, ввиду невыполнения в установленные сроки указаний суда, относительно устранения недостатков административного искового заявления.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление Икоева ФИО1 к Администрации местного самоуправления г.Владикавказа РСО-Алания, УМИЗР АМС г.Владикавказа о признании незаконным отказа, возложении обязанности согласовать схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории и утверждении приказа в координатах, отраженных на схеме, ввиду невыполнения в установленные сроки указаний суда, относительно устранения недостатков заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Кальянова

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 18 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре Хадарцевой З.К., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Икоева ФИО6 к АМС г.Владикавказ, УМИЗР г.Владикавказ о признании отказа АМС г.Владикавказ незаконным, обязании согласовать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и утвердить приказ в координатах, отраженных на представленной схеме,

У С Т А Н О В И Л :

Икоев ФИО7 обратился в суд с административным иском к АМС г.Владикавказ, УМИЗР г.Владикавказ о признании отказа АМС г.Владикавказ незаконным, обязании согласовать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и утвердить приказ в координатах, отраженных на представленной схеме.

В судебном заседании представитель АМС г.Владикавказ по доверенности Габуев П.А. не возражал против оставления административного искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель УМИЗР г.Владикавказ по доверенности Губиев Р.В. не возражал против оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Административное дело рассмотрено с учетом положений ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны изм...

...ененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. Как следует из существа заявленных истцом административных исковых требований, Икоевым О.Г. оспаривается отказ органа местного самоуправления в утверждении схемы расположения земельного участка, при этом в материалах дела отсутствует выписка из ЕГРН на земельный участок, на котором расположено принадлежащее истцу на праве собственности нежилое здание, расположенное по <адрес> <адрес> с №

Согласно ст. 126 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Поскольку приведенные обстоятельства являются при рассмотрении настоящего дела существенными, судом административному истцу направлен запрос с просьбой направить их в Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, административный истец в судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ, не явился, истребованные документы в адрес суда не направил, несмотря на предоставление стороне достаточного для этого времени.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что производство по настоящему административному исковому заявление было возбуждено с нарушением требований ст. 126 КАС РФ, неустранение административным истцом в установленный срок недостатков, с которыми было принято административное исковое заявление, суд приходит к убеждению об оставлении его без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125-126, 196 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л :

Административное исковое заявление Икоева ФИО8 к АМС г.Владикавказ, УМИЗР г.Владикавказ о признании отказа АМС г.Владикавказ незаконным, обязании согласовать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и утвердить приказ в координатах, отраженных на представленной схеме оставить без рассмотрения.

Административному истцу разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь вправе обратиться в суд с указанным административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья И.А. Туаева