Иксанов Артем Валерьевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

а. Тахтамукай 12 февраля 2014 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Едиджи С.Х.,

при секретаре Калакуток Л.Р.,

с участием:

-представителя истица Вознюка А.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

- ответчика Иксанова А. В.

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Курганова А. В. к Иксанову А. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Курганов А.В. обратился в суд с иском к Иксанову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут напротив дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ № под управлением Иксанова А.В., и автомобиля ВАЗ № под управлением Курганова А.В. В результате ДТП автомобилю № причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД Иксанов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, то есть за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия, риск гражданской ответственности Иксанова А.В. застрахован не был.

Согласно заключения независимого эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомоби...

...ля ВАЗ № с учетом износа составила 55 405 руб. 90 коп., стоимость оценки составила 3500 руб.

Ответчик Иксанов А.В. в добровольном порядке возместить ущерб отказался.

Просит взыскать с Иксанова А.В. в его пользу материальный ущерб в сумме 55 405 руб. 90 коп., а также судебные расходы, состоящие из: оплаты за проведение независимой оценки - 3500 руб., оплаты услуг представителя - 10 000 руб., оплату за нотариальное удостоверение доверенности - 1000 руб., а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 1967 руб. 18 коп.

Представитель истца Вознюк А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Иксанов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.1064 ГКРФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут напротив дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ № под управлением Иксанова А.В., и автомобиля ВАЗ № под управлением Курганова А.В.

В результате ДТП автомобилю ВАЗ № причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Иксанов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, то есть за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия, риск гражданской ответственности Иксанова А.В. застрахован не был.

Согласно заключения независимого эксперта № от 09.11.2012г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ 21120 с учетом износа составила 55 405 руб. 90 коп., стоимость оценки составила 3500 руб.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Владельцем источника повышенной опасности является Иксанов А.В., дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, а значит, обязанность возмещения вреда должна быть возложена на Иксанова А.В., как на причинителя вреда.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ 21120 с учетом износа составила 55 405 руб. 90 коп., стоимость оценки - 3500 руб.

Суд считает законным, взыскать с Иксанова А.В. в пользу Курганова А.В. материальный ущерб в сумме 55 405 руб. 90 коп., а также понесенные расходы в виде оплаты оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 3500 руб. считая указанную сумму разумной.

Ответчик Иксанов А.В. признал исковые требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1967 руб. 18 коп. уплаченной истцом при подаче иска в суд, а также за нотариальное удостоверение доверенности в размере 1000 руб., подлежат взысканию с ответчика Иксанова А.В.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей суд считает подлежащими удовлетворению частично, в сумме 5000 руб., считая указанную сумму разумной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Иксанова А. В. в пользу Курганова А. В.:

- материальный ущерб в сумме 55 405 /пятьдесят пять тысяч четыреста пять/ руб. 90 коп.;

- расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 3500 /три тысячи пятьсот/ руб.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 /пять тысяч / руб.;

-государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1967 /одна тысяча девятьсот шестьдесят семь/ руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.Х. Едиджи