Иксанова Оксана Ивановна

Дело № 2-1507/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2016 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Куракиной Т.П.,

при секретаре Мясниковой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимзяновой И. А. к Индивидуальному предпринимателю Иксановой О. И. о защите прав потребителей,

установил:

Салимзянова И.А. обратилась в суд с иском к ИП Иксановой О.И. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг №. Предметом договора является оказание услуги по организации и проведении мероприятия по адресу: <адрес>, разработка дизайна и декорирования пространства. Стоимость услуг согласно смете составляет <данные изъяты> рублей, предоплата была внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей т ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (в том числе стоимость проведения и организации мероприятия). Однако, ДД.ММ.ГГГГ при приемке работы были выявлены недостатки, а именно: фото-зона-инсталляция была изготовлена в размерах не позволяющих ее использовать по назначению, а именно как фон для фотографирования; буквы латинского алфавита L, O, V, E заказанные для проведения фотосессии были изготовлены в размерах, гораздо превышающих размеры фотозоны. И...

...стцом была направлена претензия ответчику, которая не была удовлетворена последним.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, и заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, условиями которого следующие:

- Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

- По настоящему Мировому соглашению ИП Иксанова О.И. обязуется уплатить Салимзяновой И.А. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.

- По настоящему Мировому соглашению Салимзянова И.А. отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

- Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Салимзяновой И.А. тремя выплатами по <данные изъяты> рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, на счет 40№ в Альфа-банке; реквизиты банка - №.

- Расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

- Содержание ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известно, их смысл понятен.

Считают, что условия мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Просит производство по делу прекратить.

<данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.

Истец Салимзянова И.А., ответчик ИП Иксанова О.И. предоставили суду заявление, в котором им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих и иных лиц, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Салимзяновой И. А. к Индивидуальному предпринимателю Иксановой О. И. о защите прав потребителей, условиями которого следующие:

- Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

- По настоящему Мировому соглашению ИП Иксанова О.И. обязуется уплатить Салимзяновой И.А. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.

- По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

- Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Салимзяновой И.А. тремя выплатами по <данные изъяты> рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, на счет №.

- Расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

- Содержание ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известно, их смысл понятен.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Салимзяновой И. А. к Индивидуальному предпринимателю Иксановой О. И. о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Т.П. Куракина

Копия верна: Судья Т.П. Куракина