logo

Иларионов Валерий Леонидович

Дело 2-1384/2022 ~ М-843/2022

В отношении Иларионова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1384/2022 ~ М-843/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Солодовниковой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иларионова В.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иларионовым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1384/2022 ~ М-843/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодовникова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Иларионов Валерий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО " АвтоВосход"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственная инспекция труда в Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1384/2022

УИД 52RS0006-02-2022-000847-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2022 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С. В.

при секретаре Головиной С. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иларионова В.Л. к ООО «АвтоВосход» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в размере 42332руб., компенсацию морального вреда 10000руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы 2527, 22 руб., судебные расходы.

В обоснование иска указал следующее: 13.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, истец был принят на работу на должности водителя-экспедитора. 15.12.2021г. истец был направлен в командировку, 30.12.2021г. он вернулся из командировки. 30.12.2021г. под моральным воздействием директора предприятия, истец написал заявление об увольнении по собственному желанию с 30.12.2021г.

12.01.2022г. истцу выдана трудовая книжка, справка 2НДФЛ. Экземпляр трудового договора не был выдан. Окончательный расчет с истцом произведён не был. Расчет оплаты труда в ООО «АвтоВосход» согласно Положения об оплате труда осуществляется по сдельной системе оплаты водителей и начисляется исходя из тарифа 5руб. 50коп. за 1 км. Выработанный истцом пробег составил 7788км., он подтверждается путевым листом, сведениями системы контроля системы ГЛОНАС...

Показать ещё

.... Считает, что при увольнении ему не начислили и не выплатили заработную плату за декабрь 2021г в сумме 43332руб.

19.01.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения.

В связи с нарушениями его трудовых прав, истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10000руб.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ истец просит взыскать в его пользу компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2527,22 руб.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, до 15000руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных в материалы дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и дав оценку представленным доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 13.12.2021г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с условиями которого Иларионов В. Л. принят на работу в ООО «АвтоВосход» на должность водителя-экспедитора на неопределенный срок. В соответствии с п. 14 трудового договора, работнику устанавливается заработная плата: оплата по окладу 14560руб. Договор подписан сторонами, экземпляр трудового договора Иларионов В. Л. получил на руки 13.12.2021г., о чем свидетельствует его подпись.

Приказом ООО «АвтоВосход» от 13.12.2021г. Иларионов В. Л. принят на работу на должность водителя-экспедитора, с 13.12.2021г. с окладом 14560руб. С приказом Иларионов В. Л. ознакомлен 13.12.2021г.

15.12.2021г. истец был направлен в рейс в г. Набережные Челны.

Приказом ООО «АвтоВосход» от 30.12.2021г. трудовой договор с Иларионовым В. Л. расторгнут по инициативе работника, на основании личного заявления от 30.12.2021г. Доводы истца о том, что увольнение носило вынужденный характер, материалами дела не подтверждается, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо допустимых и достоверных доказательств этому истцом в ходе рассмотрения дела представлено не было, заявление об увольнении по собственному желанию написано собственноручно истцом, что им не оспаривалось.

Как следует из табеля учета рабочего времени, в декабре 2021г. истец отработал 112 часов.

24.12.2021г. Иларионову В. Л. выплачена заработная плата в размере 1165руб., 20.01.2021г. Иларионову В. Л. выплачена заработная плата 6895,45руб.

Платежным поручением № от 20.01.2022г. Иларионову В. Л. перечислена компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 13,14руб.

Платежным поручением № от 20.01.2022г. Иларионову В. Л. перечислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 1104,17руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что расчет оплаты труда в ООО «АвтоВосход» согласно Положения об оплате труда осуществляется по сдельной системе оплаты водителей и начисляется исходя из тарифа 5руб. 50коп. за 1 км. 15.12.2021г. истец был направлен в командировку.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с требованиями ст. п. 5 ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации, в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Как следует из материалов дела, истцу при приеме на работу установлена заработная плата (оклад) в размере 14560руб.

В соответствии с Положением об оплате труда и поощрении работников ООО «АвтоВосход», утв. Директором ООО «АвтоВосход» 01.12.2020г., в Обществе применяется повременная система оплаты труда. При повременной системе оплате труда работникам оплачивается то время, которое они фактически отработали. В Обществе может применяться повременно-премиальная система оплаты труда. повременно-премиальная система оплаты труда устанавливается трудовым договором.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Иларионова В.Л. к ООО «АвтоВосход» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна

<данные изъяты>

Судья Сормовского районного

суда г. Н. Новгорода С. В. Солодовникова

Свернуть
Прочие