Ильченко Илья Павлович
Дело 2а-5317/2016 ~ М-4573/2016
В отношении Ильченко И.П. рассматривалось судебное дело № 2а-5317/2016 ~ М-4573/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Гулевским Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильченко И.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильченко И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-5317/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу
13 мая 2016 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Гулевского Г.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Ильченко И.П о взыскании налога на имущество и пени в размере ***
У С Т А Н О В И Л:
*** Инспекция федеральной налоговой службы по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ильченко И.П о взыскании налога на имущество и пени в размере ***.
В ходе рассмотрения дела Инспекция Федеральной налоговой службы по *** представила заявление об отказе от заявленных требований, поскольку спор урегулирован. Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.
Административный ответчик Ильченко И.П. о месте, дате и времени рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу не представил.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или части...
Показать ещё...чно.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяется по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ.
В соответствие со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из материалов дела следует, что Ильченко И.П. добровольно оплатил задолженность, в связи с этим административный истец заявил об отказе от исковых требований.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от административного иска, в судебном заседании не представлено. Поскольку отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по *** о взыскании налога на имущество и пени с Ильченко И.П не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд полагает возможным его принять и прекратить производство по иску.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны, на что указано в его письменном заявлении.
Руководствуясь ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195, ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Инспекции Федеральной налоговой службы по *** отказ от административного искового заявления к Ильченко И.П о взыскании налога на имущество и пени в размере ***.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Ильченко И.П о взыскании налога на имущество и пени в размере ***, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Мурманский областной суд путем подачи частной жалобы через Первомайский районный суд города Мурманска.
Председательствующий судья: Г.Н. Гулевский
Свернуть