Некрасова Римма Владимировна

№2-283-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино «20» мая 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи………………………………..Заполацкой Е.А.

При секретаре…………………………………………………...Мащенко М.В.

С участием:

-истицы Некрасовой Р.В., ее представителя адвоката Петренко А.П. (по ордеру),

-ответчика Тарасова И.Д., Тарасова Д.И., и их представителя адвоката Батулина А.А. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой <данные изъяты> к Тарасову <данные изъяты>, Тарасову <данные изъяты> о возмещении ущерба,

Установил:

Некрасова Р.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

09.05.2010 года Тарасов Д.И., не имеющий водительского удостоверения, управляя, принадлежащим Тарасову И.Д. автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении по <адрес>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, в результате чего допустил наезд на жилой <адрес> в г. Шебекино, и повредил его.

Дело инициировано иском Некрасовой Р.В., просит взыскать солидарно с Тарасова Д.И. и Тарасова И.Д. стоимость восстановительного ремонта в сумме 72326 рублей, определенной отчетом оценщика ИП Черенковой О.А..

В ходе судебного разбирательства истица неоднократно уменьшала исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение ущерба <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей в возврат уплаченной госпошлины, <данные изъяты> рублей - услуга банка, <данные изъяты> рублей за ксе...

...рокопирование документов, связанных с рассмотрением дела, <данные изъяты> рублей - оплата за проведение строительно-технической экспертизы.

В судебном заседании 20.05.2011 года стороны: истица Некрасова Р.В., ответчики Тарасов Д.И. и Тарасов И.Д. предоставили суду письменное заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчики по делу Тарасов <данные изъяты> и Тарасов <данные изъяты> в срок до 10 июля 2011 года за счет своих сил и средств, производят восстановительный ремонт жилого дома - <адрес>, полученных повреждений, указанных в заключении эксперта № от 18 апреля 2011 года, ГУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Белгородской области:

На главном фасаде жилого дома:

-со стороны главного фасада разрушена часть штакетного ограждения палисадника размером 3,73 м х 1,12 м.;

-деформирован керамический кирпич и нарушена целостность кладки облицовки жилого дома на площади размером 1,8 х 1,0 м.;

-углубление при деформации керамического кирпича внутрь от вертикальной поверхности наружной стены составляет до 10 см.;

-раскрытие трещин в кладке облицовки жилого дома от 7 мм. до 11 мм.;

-деформированы и нарушены герметичность примыканий двух оконных блоков к стенам;

-отслоение шпаклевочного и окрасочного слоя на оконных блоках;

-погнут металлический отлив одного оконного блока;

На фасаде слева от главного фасада:

-раскрытие трещин в кладке облицовки жилого дома от 5 мм. до 10 мм.;

Внутри помещения 4 площадью 19,1 кв.м. (согласно техническому паспорту БТИ):

-разрушена штукатурка деревянных стен (из глиняного раствора) в простенке между двумя окнами шириной 0,9 м. на высоту 1,7 м. и в сопряжении стены с полом длиной 3,75 м.;

-раскрытие трещин в штукатурном слое до 15 мм.;

-отставание обоев от стен и их разрыв;

-волосные трещины в штукатурном слое потолка;

-отслоение штукатурного и окрасочного слоя откосов окон.

Ответчики по делу Тарасов <данные изъяты> и Тарасов <данные изъяты>, в срок до 10 июля 2011 года выплачивают в солидарном порядке Некрасовой <данные изъяты> частично возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). В остальной части судебные расходы относятся за счет сторон, в связи с чем не подлежат взысканию.

В связи с заключением мирового соглашения просят производство по делу прекратить. При этих условиях Некрасова Р.В. отказывается от иска в сумме <данные изъяты> рублей.

Истица Некрасова Р.В. и ответчики Тарасов Д.И., Тарасов И.Д. просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.

Представитель истицы Некрасовой Р.В. адвокат Петренко А.П., представитель ответчиков Тарасова Д.И., Тарасова И.Д. - адвокат Батулин А.А. не возражают против утверждения судом мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу.

Заявления об утверждении мирового соглашения стороны сделали добровольно, значение, характер и последствия такого заявления осознают, просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях. Им известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения. Заявление истицы Некрасовой Р.В., ответчиков Тарасова И.Д., Тарасова Д.И. об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Истице Некрасовой Р.В., ответчикам Тарасову И.Д., Тарасову Д.И. разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения, оно может быть исполнено в принудительном порядке,

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, а также не противоречит закону, является следствием добровольного урегулирования спора.

Учитывая все изложенные обстоятельства, мировое соглашение подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Некрасовой <данные изъяты> и ответчиками Тарасовым <данные изъяты>, Тарасовым <данные изъяты>, по условиям которого:

ответчики по делу Тарасов <данные изъяты> и Тарасов <данные изъяты> в срок до 10 июля 2011 года за счет своих сил и средств, производят восстановительный ремонт жилого дома - <адрес>, полученных повреждений, указанных в заключении эксперта № от 18 апреля 2011 года, ГУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Белгородской области:

На главном фасаде жилого дома:

-со стороны главного фасада разрушена часть штакетного ограждения палисадника размером 3,73 м х 1,12 м.;

-деформирован керамический кирпич и нарушена целостность кладки облицовки жилого дома на площади размером 1,8 х 1,0 м.;

-углубление при деформации керамического кирпича внутрь от вертикальной поверхности наружной стены составляет до 10 см.;

-раскрытие трещин в кладке облицовки жилого дома от 7 мм. до 11 мм.;

-деформированы и нарушены герметичность примыканий двух оконных блоков к стенам;

-отслоение шпаклевочного и окрасочного слоя на оконных блоках;

-погнут металлический отлив одного оконного блока;

На фасаде слева от главного фасада:

-раскрытие трещин в кладке облицовки жилого дома от 5 мм. до 10 мм.;

Внутри помещения 4 площадью 19,1 кв.м. (согласно техническому паспорту БТИ):

-разрушена штукатурка деревянных стен (из глиняного раствора) в простенке между двумя окнами шириной 0,9 м. на высоту 1,7 м. и в сопряжении стены с полом длиной 3,75 м.;

-раскрытие трещин в штукатурном слое до 15 мм.;

-отставание обоев от стен и их разрыв;

-волосные трещины в штукатурном слое потолка;

-отслоение штукатурного и окрасочного слоя откосов окон.

Ответчики по делу Тарасов <данные изъяты> и Тарасов <данные изъяты>, в срок до 10 июля 2011 года выплачивают в солидарном порядке Некрасовой <данные изъяты> частично возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты>). В остальной части судебные расходы относятся за счет сторон, в связи с чем не подлежат взысканию.

При этих условиях Некрасова Р.В. отказывается от иска в сумме 52764 рублей.

Производство по делу по иску Некрасовой <данные изъяты> к Тарасову <данные изъяты>, Тарасову <данные изъяты> о возмещении ущерба, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая