Ильченко Нина Борисовна

2-267/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «18» марта 2016г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием представитель истца УПФ РФ в <адрес> РБ ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение– Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Данное исковое заявление мотивировано тем, что в Государственное учреждение– Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о доставке пенсии обратилась ФИО1. Ранее, ответчик проживала в <адрес>, где также являлась получателем пенсии по СПК и ФСД к пенсии. В связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес> государственным учреждением – УПФ РФ в городе Катав-<адрес> пенсионное дело ответчика по её заявлению и запросу УПФ РФ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. № было переслано в ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ. При поступлении пенсионного дела было установлено, что у ответчика имеется переплата, образовавшаяся по вине получателя в связи с отчислением из ГБОУ СПО (ССУЗ) «Юрюзанский технологический техникум» в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. пенсия по СПК <данные изъяты> руб. и ФСД <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. С заявлением о доставке пенсии ФИО1 в ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ были предоставлены соответствующие установлению пенсии докуме...

...нты: паспорт, СНИЛС, свидетельство о регистрации по месту пребывания, справка об учебе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в ГБОУ СПО «Аксеновский сельскохозяйственный техникум». Ответчику с ДД.ММ.ГГГГ. назначена пенсия по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. установлена федеральная социальная доплата к пенсии по СПК.

ФЗ от 24.07.2009г. №213-ФЗ введена новая статья 12.1 в ФЗ «О государственной социальной помощи», в соответствии с которой с 01.01.2010г. устанавливается социальная доплата к пенсии. Социальная доплата к пенсии устанавливается неработающему пенсионеру, если установленные денежные выплаты и региональные меры социальной поддержки в совокупности ниже величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

Управлением было установлено, что ответчик приказом №-У от ДД.ММ.ГГГГ. была отчислена из учебного заведения.

По положению ст.26 ч.5 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты. Однако ответчик не поставил в известность УПФ РФ в <адрес> РБ.

Ответчик не поставил в известность Управление о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по СПК и доплаты к пенсии, в результате чего излишне получено:

1. пенсия по СПК в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.:

1) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.

2) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.

2. ФСД в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.:

1) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.

2) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.

Ответчику было направлено письмо с просьбой явиться в Управление по вопросу переплаты пенсии и социальной доплаты к ней, однако данное условие им не выполнено.

На основании изложенного, Истец просит взыскать с ответчика в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ переплату в размере <данные изъяты> руб., в том числе переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 64724,15 руб. и федеральную социальную доплату к пенсии по СПК в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца УПФ РФ в <адрес> РБ ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела ответчица ФИО1 была извещена надлежащим образом телефонограммой. Вместе с тем, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, об отложении слушания дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №178-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия, назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о доставке пенсии обратилась ФИО1. Ранее, ответчик проживала в <адрес>, где также являлась получателем пенсии по СПК и ФСД к пенсии. В связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес> государственным учреждением – УПФ РФ в городе Катав-<адрес> пенсионное дело ответчика по её заявлению и запросу УПФ РФ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. № было переслано в ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ. При поступлении пенсионного дела было установлено, что у ответчика имеется переплата, образовавшаяся по вине получателя в связи с отчислением из ГБОУ СПО (ССУЗ) «Юрюзанский технологический техникум» в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. пенсия по СПК <данные изъяты> руб. и ФСД <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. С заявлением о доставке пенсии ФИО1 в ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ были предоставлены соответствующие установлению пенсии документы: паспорт, СНИЛС, свидетельство о регистрации по месту пребывания, справка об учебе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в ГБОУ СПО «Аксеновский сельскохозяйственный техникум». Ответчику с ДД.ММ.ГГГГ. назначена пенсия по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. установлена федеральная социальная доплата к пенсии по СПК.

Ответчику известно, что дети, достигшие 18 лет, имеют право на пенсию по потери кормильца (семейную надбавку) при условии обучения по очной форме обучения в учебных заведениях. При несвоевременном сообщении об изменениях в учебе, влекущих излишнюю выплату пенсии, ответчик несет ответственность в соответствии со ст.25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ.

В соответствии с п.4 ст.23 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств» влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справке, ответчик был отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. приказом №/у от ДД.ММ.ГГГГ. за нарушение Устава учебного заведения.

Ответственность за достоверность и своевременность предоставления сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии наступает со ст.25 ФЗ РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик своевременно не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в связи, с чем у него образовалась переплата пенсии по СПК в размере в размере <данные изъяты> руб., в том числе переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб. и федеральную социальную доплату к пенсии по СПК в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку обязанность по предоставлению достоверной информации получателем пенсии не исполнена, возмещение ущерба производиться за счет средств получателя пенсии на основании ст.1102ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что ответчик был отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. приказом №-У за нарушение Устава учебного заведения. Выплата пенсии по потери кормильца в размере <данные изъяты> руб. считается излишне выплаченной.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ переплату в размере <данные изъяты> руб., в том числе переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб. и федеральную социальную доплату к пенсии по СПК в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.