Илемков Владислав Владимирович

Дело № 2-703/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 06 мая 2014 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Баранова Д.Г.,

представителя заявителя Николаевой М.Ф., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Илемкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Илемкова В.В.,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за совершение тяжкого преступления в отношении Илемкова В.В. сроком на 2 года, с установлением следующего ограничения: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию в отдел «Можгинский».

Заявление мотивировано тем, что Илемков В.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в дд.мм.гггг. Осужден по приговору <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находился в местах лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 08 месяцев 18 дней. В настоящее время Илемков В.В. проживает с сожительницей, имеет случайные заработки. Склонен к совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест ли...

...шения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, устанавливается административный надзор.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия срока наказания. Срок погашения указанной судимости у Илемкова В.В. истекает в дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг Илемков В.В. проживал без документа, удостоверяющего личность,- паспорта. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, на основании постановления от дд.мм.гггг подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

дд.мм.гггг, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Илемков В.В. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в зале ожидания железнодорожного вокзала по адресу: <***>. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, дд.мм.гггг на основании постановления подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Илемков В.В. пояснил, что он не возражает против установления административного надзора, с обстоятельствами, изложенными в заявлении, согласен.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Илемков В.В. осужден по приговору <***> районного суда <***> от дд.мм.гггг по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находился в местах лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 08 месяцев 18 дней.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено из представленных документов, Илемков В.В. осужден за совершение тяжкого преступления.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость не погашена, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Кроме этого, Илемков В.В. в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ст. 19.16 КоАП РФ, за совершение которых он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 и 100 рублей.

Следовательно, имеются основания для установления в отношении Илемкова В.В. административного надзора.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

В заявлении об установлении административного надзора заявитель просит установить следующее ограничение: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию в отдел «Можгинский».

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело, который после отбытия наказания к административной ответственности привлекался неоднократно, официально нигде не работает.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Илемкова В.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Илемкова В.В. на срок 02 (два) года.

Установить в отношении него следующее административное ограничение:

-один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию;

Срок административного надзора, установленного в отношении Илемкова В.В., исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.А. Шуравин

Дело № 2-328/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 05 февраля 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики

Акборисова К.В.,

представителя заявителя Николаевой М.Ф., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг года,

лица, в отношении которого установлен административный надзор, Илемкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Илемкова В.В.,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Илемкова В.В., дд.мм.гггг года рождения.

Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг по решению Можгинского районного суда от дд.мм.гггг Илемков В.В. поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». Он под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленного судом в виде одного раза в месяц являться на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». Периодичность явки на регистрацию осужденному была назначена на первый понедельник каждого месяца, к контролю над его поведением по месту жительства был привлечен старший участковый уполномоченный полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский». После установления административного надзора он совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Кроме того, во время постановки на учет ему было объявлено под роспись предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений ...

...в связи с совершением в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По месту жительства Илемков В.В. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. С момента постановки на учет ежемесячно с Илемковым В.В. проводится профилактическая работа. Однако, Илемков В.В. на профилактическую работу должным образом не реагирует, выводов для себя не делает.

Исходя из поведения Илемкова В.В. и его отношения к принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на выезд за пределы <***> и <***> без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, и попросила заявление удовлетворить.

Илемков В.В. с заявлением согласился и пояснил, что не возражает против дополнения административных ограничений.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг в отношении Илемкова В.В. установлен административный надзор на срок 2 года, с административным ограничением в виде явки один раз в месяц на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский».

Поводом для обращения заявителя в суд послужили факты совершения Илемковым В.В. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ст.20.21 КоАП РФ, то есть не соблюдение им административных ограничений, установленных решением суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении Илемкова В.В. систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 и ст.20.21 КоАП.

Постановлением по делу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг Илемков В.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг усматривается, что Илемков В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гггг не явился на регистрацию в отдел внутренних дел, тем самым нарушил административные ограничения, возложенные на него судом, в виде явки один раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, Илемков В.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, Илемков В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дд.мм.гггг года, не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел «Можгинский» без уважительной причины, за что был, на основании постановления от дд.мм.гггг года, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

За совершение указанных нарушений Илемков В.В. был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

По месту жительства Илемков В.В. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных Илемкову В.В. административных ограничений.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Предложенные заявителем ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы <***> и <***> без уведомления органа внутренних дел являются правомерными, подлежат установлению в целях воспрепятствования уклонения поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом социальной реабилитации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Илемкову В.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Илемкова В.В., дд.мм.гггг года рождения, удовлетворить.

Дополнить установленные решением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг Илемкову В.В. административные ограничения и установить следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить выезд за пределы <***> и <***> без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Шуравин А.А.