Ильенков Сергей Кириллович
Дело 2-817/2017 ~ М-830/2017
В отношении Ильенкова С.К. рассматривалось судебное дело № 2-817/2017 ~ М-830/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колпашевском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Ольховской Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильенкова С.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильенковым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-817/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2017 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
при секретаре Ластовской Н.А.,
с участием представителя истца Ильенкова С.К. – адвоката Черных Н.В., действующей на основании доверенности от д.м.г.,
представителя ответчика ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Великжаниной Е.С., действующей на основании доверенности № от д.м.г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильенкова Сергея Кирилловича к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ильенков С.К. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в котором, с учетом уточнения, просил о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 периодов работы: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. в должности вышкомонтажника ... в ..., с д.м.г. по д.м.г. в должности машиниста ... а всего общей продолжительностью в календарном исчислении ..., в льготном – ...; включить в специальный стаж, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 периоды работы в ...: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. ...
Показать ещё...по д.м.г. в должности машиниста ..., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. в должности водителя автомобиля ..., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. в должности водителя ..., общей продолжительностью в календарном исчислении ..., в льготном – ..., назначить пенсию с д.м.г. в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, а также взыскании судебных расходов в сумме 5300 рублей, в том числе 300 рублей уплаченная государственная пошлина, 5000 рублей – расходы на оплату услуг адвоката за подготовку и составление искового заявления.
В обоснование заявленных требований указал, что д.м.г. обратился в Клиентскую службу на правах отдела в <адрес> УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика № от д.м.г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью специального стажа работы. С принятым решением он не согласен, так как полагает, что ответчиком периоды работы безосновательно не включены в его специальный стаж. Считает, что у него имеется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. По мнению ответчика периоды работы в ... в качестве водителя автомобиля ..., машиниста ... водителя ..., а так же отдельные периоды работы в должности вышкомонтажника, включению в специальный стаж не подлежат. Так же, по мнению ответчика, не подлежат включению в специальный стаж периоды работы в ... в должности машиниста .... Полагает, что в соответствии со Списком №2 от 26.01.1991 №10 зачету в специальный стаж подлежат следующие периоды: с д.м.г. по д.м.г., д.м.г. по д.м.г. - в должности вышкомонтажника ...; с д.м.г. по д.м.г. - в должности машиниста ...», а всего общей продолжительностью ..., а в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера за период до д.м.г. - .... Несмотря на то, что должность машиниста ... прямо не поименована в Списке №, он, работая в должности машиниста ... выполнял ту же работу, что и работая и электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата. Работа протекала на одном и том же предприятии, в одних и тех же условиях с одними и теми же функциями. Весь период работы в ... с д.м.г. по д.м.г. дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции 27-2 Шифра 2130200А-19861 раздела XII Списка №2. В соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях » №400-ФЗ от 28.12.2013 в виду того, что работа проходила в полевых условиях, с выплатой полевого довольствия, зачету в специальный стаж подлежат спорные периоды работы в ... в должности: машиниста ..., водителя автомобиля ... водителя ..., общей продолжительностью ..., а в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера за период до д.м.г. - .... При обращении к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости, с учетом правил суммирования, его специальный стаж с учетом засчитанного ответчиком, составлял ... С заявлением о назначении пенсии, он обратился д.м.г., однако возраста 50 лет достиг д.м.г., следовательно, право на получение страховой пенсии по старости у него возникло с д.м.г.. Также просит взыскать судебные расходы.
В судебное заседание истец Ильенков С.К., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Черных Н.В. исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что просит назначить Ильенкову С.К. пенсию с д.м.г., то есть с момента возникновения права на пенсию.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) Великжанина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Ильенкова С.К., с учетом уточнений, не признала в полном объеме, при этом, указала, что согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе показания свидетеля, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от д.м.г. № Ильенкову С.К. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. На дату обращения страховой стаж истца составил ..., в том числе стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – .... Продолжительность специального стажа работы по Списку №2, с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности приравненной к районам Крайнего Севера, за период до д.м.г., с учетом изменений внесенных решением № от д.м.г., составляет ..., в том числе по периодам с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. в должности вышкомонтажника в ..., с д.м.г. по д.м.г. – электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственно на буровых в ...
Однако, оценив совокупность представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может согласиться с выводами, указанными в решении ГУ УПФР в <адрес>, по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федерального закона № 400-ФЗ) установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.п. 6 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Аналогичные положения содержались в п.п. 2, 6 п. 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах.
Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на соответствующих видах работах, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.
Как следует из п. 2 ст. 33 ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029, <адрес> относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 665 от 16 июля 2014 года утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
Подпунктом "б" пункта 1 названного Постановления Правительства Российской Федерации установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Названным Списком N 2 в разделе XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" была предусмотрена профессия вышкомонтажника (позиция 2130100а-11587).
В Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе XII "Бурение, добыча, и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", подразделе 3 "Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца" указаны рабочие: электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (позиция 2130301а-19861).
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка; при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, принимаются другие письменные доказательства
В соответствии с п.5 «Разъяснения о порядке применения списков производств» от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми топографо-геодезическими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.
Из смысла приведенных правил следует, что учитываются в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, указанные периоды работы в установленном выше порядке только в тех случаях, когда в течение календарного года работник был непосредственно занят на таких работах в течение нескольких отдельных периодов.
Таким образом, критериями занятости на работах, определяющих право истца на досрочное пенсионное обеспечение, являются следующие факторы, которые необходимо подтверждать соответствующими документами: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ; непосредственное выполнение полевых геологических работ; выполнение геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.
В силу положений статьи 168.1 Трудового кодекса Российской Федерации работой в полевых условиях является работа вне постоянного места жительства работника.
В соответствии с п. 1 Положения о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 04.06.1986 года N 209/12-66 - полевое довольствие выплачивается в целях компенсации повышенных расходов работникам отрядов, участков, нефтегазоразведок, партий и экспедиций и приравненных к ним организаций за время проведения в районе их деятельности полевых геологоразведочных, топографо-геодезических и связанных с ними работ по обеспечению выполнения заданий, содержащихся в их планах и проектах работ.
Согласно п. 2 указанного Положения, выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работах, предусмотренных пунктом 1 настоящего Положения, и оформляется приказом по организации, в штате которой они состоят.
В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от 15.07.1994 N 56, действующем в спорные периоды работы, полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.
Согласно п. 2 данного Положения, полевое довольствие выплачивается работникам геолого-разведочных, топографо-геодезических и обслуживающих их предприятий, организаций и учреждений в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях.
Право на получение полевого довольствия имеют, в том числе работники основных и вспомогательных подразделений, работающие в полевых условиях и проживающие в местах производства работ (п. 3 Положения).
В соответствии с п. 4 Положения, выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работе согласно условиям, предусмотренным пунктами 2, 3 Положения. Порядок учета времени работы и пребывания в полевых условиях устанавливается предприятием, организацией, учреждением и оформляется приказом.
При этом п. 9 Положения предусмотрено, что полевое довольствие не выплачивается работникам, имеющим возможность ежедневно возвращаться с места работы к месту своего постоянного жительства, где выплата полевого довольствия не установлена.
Частью 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно правовой позиции, высказанной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, а также в Постановлении от 24 мая 2001 года и в Определении от 5 ноября 2002 года, у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
В силу п.п. 6 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" периоды работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, подлежат подтверждению.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального учёта.
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, а также п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В представленной истцом трудовой книжке имеются следующие сведения о трудовом стаже Ильенкова С.К. в спорные периоды работы:
...
д.м.г. принят в вышкомонтажную бригаду машинистом ... (Приказ № д.м.г.);
д.м.г. переведен в автотранспортный цех водителем автомобиля .... (Приказ № от д.м.г.);
д.м.г. предприятие переименовано в ... (Приказ ... № от д.м.г.);
д.м.г. переведен в вышкомонтажный цех вышкомонтажником по ... (Приказ № от д.м.г.);
д.м.г. переведен в ... с выездом на буровые (Приказ № от д.м.г.);
д.м.г. уволен по ст.77 п.3 ТК РФ по собственному желанию (Приказ № от д.м.г.);
...
д.м.г. принят машинистом ... вахтовым методом работы (Приказ № от д.м.г.);
д.м.г. переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата занятого в ... (Приказ № от д.м.г.);
д.м.г. ... переименовано в ... № (Приказ № от д.м.г.);
д.м.г. уволен по п. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон (Приказ № от д.м.г.).
В силу пункта 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно архивной справке ..... № от д.м.г. в документах ... (<адрес>) за д.м.г.. содержатся сведения о трудовом стаже Ильенкова С.К.: д.м.г. - принят машинистом ... (расшифровка не указана) ... в вышкомонтажную бригаду с оплатой по сетке «для других рабочих, занятых на разведочных площадях», с выплатой полевого довольствия (приказ от д.м.г. №). д.м.г. - переведен водителем на автомашину ... в автотранспортный цех с использованием в дальнейшем на всех марках автомобилей (приказ от д.м.г. №). д.м.г. - переведен временно сроком на ... водителем ... (приказ от д.м.г. №). д.м.г. - продлено время работы водителем ... до д.м.г. (приказ от д.м.г. №). д.м.г. - переведен вышкомонтажником ... с оплатой по сетке № в вышкомонтажный цех (приказ от д.м.г. №). д.м.г. - переведен ... с выездом на буровые в сторожевую охрану (приказ от д.м.г. №). д.м.г. - уволен по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ (приказ от д.м.г. №). В ведомостях, лицевых счетах по начислению заработной платы за д.м.г. у Ильенкова С.К. указаны следующие должности (профессии): с д.м.г. - «маш. ...»; с д.м.г. - «шофер»; с д.м.г. - «вышкомонтажник»; с д.м.г. (так в документе) - «...». Табели учета рабочего времени в полевых условиях за д.м.г. на хранение в ... не передавались. На основании ведомостей, лицевых счетов по начислению заработной платы работникам предприятия за указанный период установлено, что количество полевых дней у Ильенкова С.К. составляло: д.м.г. – д.м.г. произведено начисление заработной платы без указания количества полевых дней и суммы полевого довольствия. Северная надбавка: с д.м.г. – 10% (приказ от д.м.г. №); с д.м.г. – 20% (приказ от д.м.г. №); с д.м.г. – 30% (приказ от д.м.г. №); с д.м.г. – 40% (приказ от д.м.г. №); с д.м.г. – 50 % (приказ от д.м.г. №). <адрес> отнесен к местностям, приравненным к районам крайнего севера Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029. Сведения об очередных отпусках даны на основании записей в личной карточке формы Т-2, так как записки о предоставлении очередных отпусков работникам предприятия за укачанный период на хранение в ... не передавались. С д.м.г. по д.м.г. - за период работы д.м.г. с д.м.г. по д.м.г. - за период работы д.м.г..; с д.м.г. по д.м.г. - за период работы д.м.г..; с д.м.г. по д.м.г. - дополнительный отпуск (приказ от д.м.г. №); с д.м.г. по д.м.г. - за период работы д.м.г. с д.м.г. по д.м.г. - за период работы д.м.г..; с д.м.г. по д.м.г. - за период работы д.м.г..; с д.м.г. по д.м.г. - за период работы д.м.г. с д.м.г. по д.м.г. – за период работы д.м.г..; с д.м.г. по д.м.г. - за период работы д.м.г..; с д.м.г. по д.м.г. - очередной отпуск продлен в связи с болезнью (приказ от д.м.г. №); с д.м.г. по д.м.г. - за период работы д.м.г..; с д.м.г. по д.м.г. - за период работы д.м.г... Отпуска без сохранения заработной платы: с д.м.г. по д.м.г. - причина не указана (запись в личной карточке формы Т-2 со ссылкой на приказ от д.м.г. №. Данный приказ на хранение в архив не передавался); с д.м.г. по д.м.г. - по семейным обстоятельствам (приказ от д.м.г. №); с д.м.г. по д.м.г. - причина не указана (приказ от д.м.г. №). Прогул: д.м.г. - запись в личной карточке формы Т-2 со ссылкой на приказ от д.м.г. № (данный приказ на хранение в архив не передавался). Согласно записи в личной карточке формы Т-2. Ильенков С.К. был направлен на курсы (периоды не указаны) вышкомонтажников ... (свидетельство № от д.м.г.), курсы в ... по наклонно-направленному бурению (... №, № от д.м.г.). В приказах по личному составу за д.м.г. сведений о направлении Ильенкова С.К. на курсы не выявлено, заработная плата в д.м.г. начислялась согласно отработанным часам. По документам предприятия за д.м.г. другие сведения об отвлечении от основной деятельности, об особенностях и характере работы Ильенкова С.К. не выявлены. Приказы по основной деятельности, штатные расписания, списки профессий и должностей с вредными условиями труда, должностные инструкции, технологические регламенты, коллективные договоры (соглашения) предприятия за д.м.г.. на хранение в ... не передавались (л.д.17-19, 43-44).
Согласно справке ... № от д.м.г. уточняющей особый характер работы и условия труда, подтверждающей постоянную занятость на работах предусмотренных Списками - Ильенков С.К., работал полный рабочий день с д.м.г. (Пр. № от д.м.г.) по д.м.г. (Пр. № от д.м.г.) в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятого на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата в производстве технологического процесса добычи нефти, газа и газового конденсата. В местности, приравненной к районам Крайнего Севера, вахтовым методом работы. В учетном периоде фактически отработанное количество часов в местности, приравненной к районам Крайнего Севера вахтовым методом, составило не менее нормального числа рабочих часов, установленного ТК РФ. Работа в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятого на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции 27-2 шифра 2130200А-19861 раздела XII Списка №2. ... находится на территории <адрес>, которая Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 отнесена к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, районный коэффициент – 70%.
Как следует из справки ... № от д.м.г. ... нефтеразведка входила в состав <адрес> территориального геологического управления и базировалось в <адрес>, который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. д.м.г. переименована в ... приказом № от д.м.г. по <адрес> территориальному геологическому управлению. В д.м.г. приказом Мингео РСФСР № от д.м.г. из ... ... было выделено ..., в состав которого вошла ... д.м.г. переименована в ... приказом № от д.м.г. по .... ...
Из сообщения ... содержащегося в архивной справке № от д.м.г. следует, что имели место следующие переименования ...
..., <адрес> (д.м.г. - д.м.г.);
..., <адрес> (д.м.г. - д.м.г.);
... <адрес> (д.м.г. - д.м.г.);
... <адрес> (д.м.г. - д.м.г.);
...
По сообщению ... <адрес>» № от д.м.г. приказы по основной деятельности ... за д.м.г. на хранение в ... не поступали. Местонахождение документов архиву неизвестно.
Согласно Уставу ... (утвержден д.м.г.) основными видами деятельности общества являются: поиск и разведка месторождений полезных ископаемых, добыча полезных ископаемых, производство товаров народного потребления, оказание бытовых услуг населению, торгово-посредническая деятельность, внешнеэкономическая деятельность.
В выписке из лицевого счета застрахованного лица Ильенкова С.К., зарегистрированного в системе государственного пенсионного страхования – д.м.г., спорные периоды работы истца отражены как обычные условия труда (л.д.28-35).
Согласно данным о стаже Ильенкова С.К. спорные периоды работы в специальный стаж включены не были (л.д.36).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ю., факт совместной работы, которого с истцом в спорные периоды установлен соответствующими записями в трудовой книжке, исследованной в судебном заседании, подтвердил изложенные выше сведения, дополнив их.
Так, свидетель Ю. в судебном заседании показал, что совместно с Ильенковым С.К. в период с д.м.г. до начала д.м.г. годов работали в ..., при этом он работал ..., а Ильенков С.К. .... ... – это круглогодичная экспедиция. Рабочее время в их партии было нормированным. У водителей рабочий день был ненормированным. Водители, трактористы работали на две смены. В их организации применялась дизельная высоковольтная станция для подачи света в жилой городок. От этой станции на буровой установке работает все - сварка, насосы, установки, которые работают от электричества, питались от ДВС. Станция была передвижная. Существуют передвижные ДВС и стационарные. Ильенков С.К. работал и на передвижных и на стационарных ДВС. В начале д.м.г. это была передвижная станция, которая использовалась только на буровых, ее перевозили от одной буровой на другую. В организации имелась техника, на которой подвозили грузы, это автомобили ..., ..., они использовались для перевозки грузов на буровую, для разгрузки, монтажа. Вся спецтехника была задействована непосредственно на буровой. Ильенков С.К. участвовал в едином технологическом процессе с самого монтажа буровой. Водители автотранспортного цеха проживали в заезжих вагончиках. Буровые, на которых приходилось работать ..., были расположены далеко, ежедневно возвращаться домой возможности не было. Летом заезжали на вертолете, зимой только по зимникам. После увольнения из Западной ... он продолжал жить в <адрес>, работал .... Во время рейдов по буровым он встречался с Ильенковым С.К..
Согласно информации, размещенной в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» автомобили ... средней грузоподъемности были представлены несколькими моделями. Они обладали грузоподъемностью от 1,2 до 4,5 тонн. Автомобиль ... использовался везде, где требовались грузоперевозки.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее.
Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в пунктах 13, 14 указал, в соответствии со статьями 27 и 27.1 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными. Согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Из конституционно-правового толкования норм о пенсионном обеспечении, содержащегося в определении Конституционного суда РФ от 06 декабря 2001 года № 310-о, следует, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, обусловленной спецификой и характером труда. При этом, Правительство РФ не наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения этой категории работников и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечения за выслугу лет. При осуществлении предоставленных ему полномочий, Правительство РФ обязано учитывать общие принципы пенсионного обеспечения граждан, в частности принцип всеобщности, а также предписания ч.1 ст.15 Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что законодатель, осуществляя на основании статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации регулирование условий и порядка предоставления конкретных видов пенсионного обеспечения, а также определяя организационно-правовой механизм его реализации, связан, в том числе, необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости и равенства и требований к ограничениям прав и свобод граждан (статья 19, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, и запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", от 3 июня 2004 года N 11-П по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от 23 декабря 2004 года N 19-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации).
Между тем, в вышеуказанный Список № 2 включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. У работников одной и той же профессии могут быть различные условия труда, поэтому им предоставляются различные льготы, в том числе и по пенсионному обеспечению. С учетом указанного принципа предусмотрено право на пенсию на льготных условиях для– вышкомонтажников.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, в совокупности со сведениями, имеющимися в трудовой книжке истца и представленных им архивных справках, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца по основаниям п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях периоды его работы в должности вышкомонтажника в ... с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт непосредственной занятости истца на буровой в едином технологическом процессе бурения и добычи нефти, газа и газового конденсата. Предприятие, на котором работал истец, занималось разведкой и бурением скважин на нефть и газ. Указание на деятельность предприятия прямо вытекает из самого наименования – нефтегазоразведочная экспедиция. Также суд считает необходимым включить в специальный стаж истца и период его работы в ... с д.м.г. по д.м.г. в должности машиниста ... поскольку в соответствии со справкой уточняющей особый характер работы и условия труда, истец выполнял работу в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственного занятого на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата, предусмотренную Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе XII "Бурение, добыча, и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца".
При этом отсутствие в сведениях индивидуального персонифицированного учёта данных о льготном характере работы Ильенкова С.К. в ... в должности вышкомонтажника, в ... в должности машиниста ..., в периоды его работы после регистрации в системе индивидуального персонифицированного учёта, не может рассматриваться в качестве законного основания для отказа в зачёте спорных периодов, поскольку обязанность представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, а также для назначения (перерасчёта) и выплаты обязательного пенсионного обеспечения, Федеральным законом РФ № 167-РФ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возложена на работодателя (ст. 14 Закона).
Истолкование действующих норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на изложенных пенсионным органом основаниях не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований частей 1 и 2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).
Кроме того, при оценке пенсионных прав истца, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года и позиции Конституционного суда РФ, изложенной в приведенных определениях, суд также приходит к выводу, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что трудовая деятельность истца в спорные периоды его работы в круглогодичной ... в должности машиниста ..., водителя автомобиля ..., ..., протекала в полевых условиях, была непосредственно связана с проведением полевых геологоразведочных, поисковых и изыскательских работ, им осуществлялась перевозка технологического оборудования и материалов, осуществлялась иная деятельность непосредственно в местах проведения геологоразведочных работ. Выполняемая им работа была необходима для обслуживания полевых партий необходимыми материалами на месте проведения геологических работ. В указанные периоды истец работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Как следует из имеющихся в материалах дела архивных справок, в спорные периоды работы в ... истцу выплачивалось полевое довольствие. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные истцом письменные доказательства о его работе в полевых условиях в совокупности с показаниями свидетеля, подтверждают наличие необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.
Кроме того, наименование организации, в которой работал истец, (... свидетельствует о том, что организация занималась разведкой нефти и газа, бурением скважин, разработкой нефтяных месторождений на территории <адрес> в труднодоступных местах вдали от населенных пунктов.
В связи с чем, периоды работы истца в ... в должности машиниста ... с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., в должности водителя автомобиля ... с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г., в должности водителя ... с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. подлежат включению в специальный стаж истца по основаниям п.п. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях.
При этом, оценивая представленные доказательства, позволившие суду прийти к изложенным выше выводам о включении в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение пенсии, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о недостаточности представленных истцом документов и невозможности сделать вывод о работе истца в условиях, дающих право на назначение досрочной пенсии на основании показаний свидетелей, в силу положений 14 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».
Действительно, в п. 15 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года судам рекомендовано обратить внимание на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
При этом под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции, при наличии которых, в соответствии с положениями пенсионного законодательства, предоставляется досрочное пенсионное обеспечение. В отношении установления иных обстоятельств исполнения работником трудовой функции применяются общие правила доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ.
Так, в соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
При этом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Однако в настоящем случае свидетель каких-либо исключительных сведений об особенностях работы истца (работы в определенных условиях), особенностях осуществления им трудовой функции (характера работы) в спорные периоды не привел, так как его показания подтверждают не характер работы, а технические характеристики техники на которой работал истец и область ее использования.
Представленные свидетелем сведения о вышеуказанных данных не только не противоречат иным собранным доказательствам по делу, но и, соответствуя одним из элементов совокупности условий осуществления трудовой функции, требуемых для назначения пенсии досрочно по приведенным основаниям, и подтвержденных документально, восполняют данные об иных, предоставление письменных доказательств, в отношении которых исключается, в силу отсутствия данных на хранении. А потому оснований сомневаться в допустимости приведенных выше показаний свидетеля в данном случае не имеется.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст.ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
При установлении пенсии до 1 января 2002 г. применялись нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали как льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию.
При этом, согласно ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", при подсчете трудового стажа, периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере (абз. 7).
В соответствии с абз. 2 п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2, периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.
Таким образом, с учетом включенных настоящим решением спорных периодов работы истца в специальный стаж (учитывая применение полуторного размера в соответствии с требованиями ФЗ РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", а также с учетом Правил суммирования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516) и учтенного ответчиком стажа истца – специальный стаж истца составляет более установленного законодательством необходимого стажа - 12 лет 6 месяцев, страховой стаж составляет не менее 25 лет, что достаточно для назначения пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.
Согласно частям 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Из паспорта истца следует, что истец родился д.м.г., то есть возраста 50 лет, с которого истцу может быть назначена пенсия по правилам п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», истец достиг д.м.г..
Из текста решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от д.м.г. следует, что истец, соблюдая предусмотренный законом заявительный характер, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости д.м.г.. Поскольку на дату обращения с соответствующим заявлением истец не достиг установленного законом возраста, то, требования истца о назначении ему пенсии с момента возникновения права на получение страховой пенсии по старости (д.м.г.) подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом, в силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом, с ответчика ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей.
Кроме того, истцом понесены судебные расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, в подтверждение понесенных расходов представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от д.м.г., согласно которой адвокатом Черных Н.В. получено от Ильенкова С.К. 5 000 рублей за подготовку и составление искового заявления (л.д. 21а), которая является достоверным доказательством, подтверждающим понесенные расходы, а потому указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ильенкова Сергея Кирилловича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить Ильенкову Сергею Кирилловичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 периоды его работы: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. в должности вышкомонтажника ...; с д.м.г. по д.м.г. в должности машиниста ... с учетом льготного исчисления периодов работы до д.м.г..
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить Ильенкову Сергею Кирилловичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 периоды его работы в ...: с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. в должности машиниста ...; с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. в должности водителя автомобиля ...; с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г. в должности водителя ..., с учетом льготного исчисления периодов работы до д.м.г..
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) назначить Ильенкову Сергею Кирилловичу страховую пенсию с д.м.г. на основании п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в пользу Ильенкова Сергея Кирилловича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей, оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а всего взыскать 5300 (пять тысяч триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Судья: Е.В. Ольховская
Мотивированный текст решения изготовлен д.м.г..
Судья: Е.В. Ольховская
Свернуть