Шевелев Станислав Вячеславович
Дело 2-688/2024 ~ М-657/2024
В отношении Шевелева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-688/2024 ~ М-657/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Валуйском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шелайкиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шевелева С.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шевелевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3124010222
- КПП:
- 312301001
- ОГРН:
- 1023101647106
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД-31RS0004-01-2024-000898-38 2-688/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2024 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шелайкин В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой С.С.,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Белгород» к Джамалову Казимиру Султановичу о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения,
установил:
Между АО «Газпром газораспределение Белгород» в лице АО «Газпром газораспределение Белгород» в г. Валуйки и Джамаловым К.С., 16.03.2022 г. был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения. Фактическое присоединение должно состояться 16.03.2023 г., для производства подключения необходимо было провести мероприятия по проектированию сети газопотребления, а также предоставление доступа для осуществления готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования, подключению и пуску газа. Срок договора был продлен до 6 месяцев (подключение должно состоятся 16.09.2023 г.). Заказчик не выполнил вышеуказанные условия, после чего исполнителем направлялись уведомления о необходимости продления срока действия договора в случае отсутствия готовности сети газопотребления жилого дома. Уведомления остались без ответа, в связи с чем, истец (исполнитель) обратился в суд к ответчику (заказчику) с требованием о расторжении договора № № от 16.03.2022 г. о подключ...
Показать ещё...ении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6000 рублей.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены: истец – просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал; ответчик уведомлялся почтовой связью по адресу регистрации, причин неявки суду не сообщил.
Протокольным определением суда постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 ст. 450 ГК РФ, предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу ч. 1,2 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. (ч.1,2 ст. 452 ГК РФ).
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. (ч. 2,3 ст. 453 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 16.03.2022 г. между АО «Газпром газораспределение Белгород» в лице АО «Газпром газораспределение Белгород» в г. Валуйки и Джамаловым К.С., в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, а именно по договору о (технологическим присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках до газификации, Исполнитель обязался осуществить подключение газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения до границ земельного участка без взимания его средств при условии, что в населенном пункте расположены газораспределительные сети, адрес технологического присоединения – <адрес> (п. 1). Договором предусмотрены обязанности и права сторон (п.п. 4,5,6), так Исполнитель вправе при нарушении заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем выполнены мероприятия по подключению, за исключением мероприятий по мониторингу и фактичному присоединению, в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор (л.д. 15-18).
Согласно техническим условиям (приложение к договору от 16.03.2022 г.), исполнитель осуществляет проектирование и строительство газопровода от существующей сети газораспределения: стального подземного газопровода низкого давления диаметром 108 мм по ул. Слободская в с. Тулянка, до точки подключения. Заявитель осуществляет строительство сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования, срок действия технических условий составляет 365 дней со дня заключения договора о технологическом присоединении (л.д. 18-19).
На основании поступившего заявления от заказчика, между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору о технологическом присоединении, об изменении срока выполнения мероприятий по подключению «не позднее 6 месяцев», фактическое подключение газа должно состоятся 16.09.2023 г. (л.д. 20).
30.08.2023 г. заявитель исполнителем был уведомлен о приближении окончания срока действия договора, ему было предложено обратится в газовую службу в г. Валуйки, с заявлением о продлении срока действия договора в случае отсутствия строительной готовности сети газопотребления жилого дома. Данное уведомление осталось без ответа (л.д. 23 оборот).
26.10.2923 г. заявителю исполнителем повторно было направлено уведомление аналогичного содержания, в котором указано, что исполнителем исполнены обязательства по созданию газораспределения до точки подключения, в соответствии с техническими условиями, а также подготовлена сеть газораспределения к подключению объекта заявителя, просили заявителя предоставить раздел проектной документации на сеть потребления, а также доступ для осуществления проверки готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа. Направленное уведомление осталось без ответа (л.д. 23).
Одновременно с направлением вышеуказанного повторного уведомления, заявителю исполнителем направлено уведомление о расторжении договора № от 16.03.2022 г. в судебном порядке (л.д. 24).
В ходе судебного разбирательства ответчик не подал возражений относительно настоящих исковых требований.
Разрешая спор, суд исследовав представленные доказательства, установил, что заказчик Джамалов К.С. допустил существенное нарушение условий договора в виде неготовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования принадлежащего ей объекта газоснабжения для подключения к сети газораспределения, а также предоставления доступа для осуществления проверки готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа по адресу: <адрес>, в этой связи у АО «Газпром газораспределение Белгород» в лице АО «Газпром газораспределение Белгород» в г. Валуйки отсутствует возможность составить и подписать акт о готовности газопотребления и газоиспользующего оборудования жилого дома к подключению (технологическому присоединению). При этом срок выполнения мероприятий, предусмотренных договором, истек 16.09.2023 г., дополнительных соглашений о продлении срока выполнения мероприятий между сторонами не заключалась. В связи с установленными нарушениями условий договора, суд усматривает наличие основания для его расторжения договора.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Газпром газораспределение Белгород» к Джамалову Казимиру Султановичу о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения - удовлетворить.
Расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № от 16.03.2022 г. заключенный между АО «Газпром газораспределение Белгород» в лице АО «Газпром газораспределение Белгород» в г. Валуйки и Джамаловым Казимиром Султановичем, <данные изъяты>.
Взыскать с Джамалова Казимира Султановича, <данные изъяты> в пользу АО «Газпром газораспределение Белгород» (ИНН 3124010222) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Валуйский районный суд Белгородской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.
Судья:
<данные изъяты>
Свернуть