Алдебаев Самат Мирамбекович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2020 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Плотников Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Алдебаева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, работающего водителем такси, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 25 мин. Алдебаев, в нарушение подп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 6 Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, передвигался во дворе <адрес> 5 мкр. <адрес>, то есть покинул жилое помещение не имея на то оснований, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, о чём должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД №.

В суде свою вину Алдебаев признал полностью, в содеянном раскаялся и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела.

Противоправность действий Алдебаева подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами...

... сотрудников полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина Алдебаева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу подп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жителям <адрес> независимо от возраста разрешается покидать жилое помещение только в случаях прямой угрозы жизни и здоровью, а также с 06:00 часов до 21:00 часа при наличии документов, удостоверяющих личность в целях:

- передвижения на работу в соответствии с Перечнем организаций при наличии справки с места работы о необходимости нахождения на рабочем месте (за исключением сотрудников органов государственной власти);

- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

- совершения покупок продуктов питания, лекарственных препаратов и товаров первой необходимости в близлежащих к месту проживания (пребывания) магазинах и аптеках;

- выноса мусора;

- посещения медицинских организаций;

- посещения государственных учреждений в целях получения государственных услуг, банковских, расчётно-кассовых, почтовых и иных организаций в соответствии с Перечнем организаций в целях получения услуг, предоставляемых данными организациями.

Не допускать передвижение лиц группами более трех человек, за исключением членов семьи, а также передвижения несовершеннолетних без сопровождения взрослых.

При посещении учреждений, торговых объектов, аптек, рынка в помещениях соблюдать социальную дистанцию не менее одного метра между рядом находящимися людьми, рекомендовать использовать медицинские маски (респираторы).

Таким образом, в суде достоверно установлено, что Алдебаев находился в общественном месте во дворе <адрес> 5 мкр <адрес> без целей указанных в пункте 6 Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пункт 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу п. 1 данного перечня, должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В связи с чем, протокол составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное Алдебаевым квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Алдебаева, судья признаёт раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в суде не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что для достижения целей административного наказания к Алдебаеву достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Алдебаева ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.А. Плотников

Верно

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Шатохин М.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Алдебаева Самата Мирамбековича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: г. Байконур, <адрес>,

установил:

15 апреля 2020 года в 22.00 часа Алдебаев, находясь у себя дома по адресу: г. Байконур, <адрес>, употребил путём курения наркотическое вещество каннабиноидной группы – тетрагидроканнабинола – метаболита марихуаны, без назначения врача, о чём должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении АД № 0330374 от 26 мая 2020 года.

27 мая 2020 года в 10.00 часов Алдебаев прибыл в суд в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В суде Алдебаев свою вину признал и по обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что употребил наркотическое вещество – марихуану путем выкуривания. Заболеваниями, связанными с употреблением наркотических и лекарственных средств, не страдает, назначения врача на их употребление не имеет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Феде...

...рации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года (статья 1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, признаётся административным правонарушением за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в потреблении наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без назначения врача.

Правонарушение считается оконченным с начала потребления лицом указанных веществ и носит формальный характер.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (далее - Перечень) каннабис (марихуана) входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 15 апреля 2020 года в 22.00 часа Алдебаев, находясь у себя дома по адресу: г. Байконур, <адрес>, употребил без назначения врача наркотическое вещество – марихуану путём выкуривания.

Помимо личного признания, вина Алдебаева подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 98 от 17 мая 2020 года, копией рапорта об обнаружении признаков преступления, письменным объяснением самого Алдебаева, исполненными им собственноручно и другими материалами дела.

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № 98 от 17 мая 2020 года, в моче Алдебаева обнаружены наркотические средства каннабиноидной группы – тетрагидроканнабинол.

Проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина Алдебаева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алдебаева, судья признаёт раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении Алдебаева в суде не установлено.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к Алдебаеву надлежит применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Алдебаева Самата Мирамбековича виновным о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Полевое учреждение ЦБ РФ № 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ИНН 9901000027, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счет 40204810800000950001, КБК 188 1 16 01061 01 0009 140.

Разъяснить Алдебаеву, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить Алдебаеву, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда М.В. Шатохин

Верно

Судья М.В. Шатохин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2020 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Алдебаева Самата Мирамбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

17 мая 2020 года около 04 часов 00 минут Алдебаев, находясь во дворе дома <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил 2 металлические трубы общей стоимостью 426 рублей 60 копеек. Тем самым Алдебаев совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. В связи с чем должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от 08 июля 2020 года №.

В 10 часов 00 минут Алдебаев прибыл в 26 гарнизонный военный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Алдебаев свою вину признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела, подтвердив, что 17 мая 2020 года около 04 часов 00 минут, находясь во дворе дома <адрес>, похитил 2 металлические трубы общей стоимостью 426 рублей 60 копеек.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные объяснения потерпевшего, а также исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья прихо...

...дит к выводу о том, что вина Алдебаева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана полностью.

Помимо личного признания, вина Алдебаева подтверждается исследованным в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2020 года №, рапортами сотрудников полиции, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 15 июня 2020 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 июня 2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2020 года и 27 мая 2020 года, с иллюстрационной таблицей, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Алдебаева от 15 июня 2020 года, копиями письменных объяснений свидетелей: ФИО7., ФИО8 ФИО9., объяснениями самого Алдебаева С.М., а также копиями постановления о назначении технико-товароведческой судебной экспертизы от 29 мая 2020 года и заключением эксперта от 15 июня 2020 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алдебаева, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в суде не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Алдебаева, обстоятельства, смягчающее его административную ответственность, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Алдебаева Самата Мирамбековича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: <данные изъяты>.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Грызлов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>