Кулакин Сергей Леонидович
Дело 2-509/2022 ~ М-562/2022
В отношении Кулакина С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-509/2022 ~ М-562/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Виноградовском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Моим А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулакина С.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулакиным С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-509/2022
УИД 29MS0004-01-2022-000777-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2022 года п. Березник
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Кулакину С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа № от 01.07.2021, по которому заемщику был выдан кредит в сумме 586141 рубль 40 копеек. Обязательства по указанному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 547 234 руб. 62 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 01.07.2021 в размере 547 234 руб. 62 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 8672 руб. 35 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Кулакин С.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дала, в судебное заседание не явился, сообщил суду, что признан банкротом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.07.2022 по делу № Кулакин С.Л. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим Кулакина С.Л. утвержден финансовый управляющий З.С.В.В силу ч. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкрот...
Показать ещё...ством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Сетелем Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к Кулакину С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.И. Мой
Свернуть