Ильевич Сергей Анатольевич
Дело 2-6724/2015 ~ М-6408/2015
В отношении Ильевича С.А. рассматривалось судебное дело № 2-6724/2015 ~ М-6408/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Юрченко Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильевича С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильевичем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2015 г. г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова на Дону в составе:
председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.
при секретаре Петровой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ильевич С. А. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). В результате ДТП автомобилю истца «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак Е 596 НО 161, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность участников ДТП была застрахована в САО «ВСК», куда истец обратился за выплатой страхового возмещения. Не получив полную сумму страхового возмещения, истец обратился в суд.
Представитель истца Алексеенко С.М. действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения с представителем ответчика САО «ВСК» на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования ССС №, в размере 69 937,37 руб. (шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать семь рублей 37 копеек) (в том числе 23 501,37 руб. в счет оплаты страхового возмещения, 39 336 руб. в счет оплаты неустойки, 1 100 руб. в счет оплаты расходов по составлению доверенности, 6 000 руб. в счет оплаты досудебной экспертизы), в течение 10 (десяти) банковских дней с м...
Показать ещё...омента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
2. Выплата указанная в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца. Реквизиты предоставляются истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ССС №.
Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Представитель ответчика Квиквиния Н.С. действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Истец Ильевич С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон, иных лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, между представителем истца Ильевич С. А. по доверенности Алексеенко С. М. и представителем ответчика САО «ВСК» по доверенности Квиквинией Н. С., в соответствии с которым:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования ССС №, в размере 69 937,37 руб. (шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать семь рублей 37 копеек) (в том числе 23 501,37 руб. в счет оплаты страхового возмещения, 39 336 руб. в счет оплаты неустойки, 1 100 руб. в счет оплаты расходов по составлению доверенности, 6 000 руб. в счет оплаты досудебной экспертизы), в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
2. Выплата указанная в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца. Реквизиты предоставляются истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ССС №.
Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Производство по делу по исковому заявлению Ильевич С. А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья Е.Ю. Юрченко
Свернуть