Илица Иван Константинович
Дело 4/1-1501/2011
В отношении Илицы И.К. рассматривалось судебное дело № 4/1-1501/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 сентября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мигурской Л.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илицей И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-1015/2012
В отношении Илицы И.К. рассматривалось судебное дело № 4/1-1015/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 июня 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Ивановой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илицей И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 12-49/2021
В отношении Илицы И.К. рассматривалось судебное дело № 12-49/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 августа 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Подпорожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Белоусовым В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илицей И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Правонарушения предусм. законами РФ, нормы которых не включены в КоАП
УИД: 47RS0013-01-2021-000824-14 Дело № 12-49/2021
РЕШЕНИЕ
г. Подпорожье 05 октября 2021 г.
Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Белоусов В.В.,
при секретаре Нееловой Л.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Илицы И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Илицы Ивана Константиновича на вынесенное в отношении него 21.07.2021 административной комиссией МО «Подпорожский муниципальный район» постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.9 Закона Ленинградской области от 02.07.2003 № 47-оз «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии МО «Подпорожский муниципальный район» от 21.07.2021 Илица И.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.9 Закона Ленинградской области от 02.07.2003 № 47-оз «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Из постановления усматривается, что 03.06.2021 Илица И.К. в нарушение требований пп. 3 п. 5 ст. 11, пп. 7 и 8 п. 10 ст. 29 и пп. 7 п. 1 ст. 41 Правил благоустройства территории муниципального образования «Подпорожское городское поселение Подпорожского муниципального района», утвержденных решением Совета депутатов Подпорожского городского поселения от 27.10.2017 №, запрещающих стоянку транспортного средства на газонах и территориях с зелеными насаждениями, в том числе с травяным покрытием, осуществил стоянку принадлежащего ему автомобиля «Ford Fusion», государственны...
Показать ещё...й регистрационный знак №, на предназначенной для озеленения и граничащей с твердым покрытием транспортного проезда территории, расположенной у <адрес>.
В жалобе на постановление Илица И.К. указал, что территория, на котором был расположен его автомобиль, не является газоном, а имеет твердое покрытие и служит стоянкой.
В судебном заседании Илица И.К. жалобу поддержал.
Выслушав участника судебного заседания и изучив материалы дела и доводы жалобы, судья находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При проверке законности и обоснованности обжалуемого постановления судья находит выводы о размещении Илицей И.К. в нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами требований, предъявляемых к благоустройству и содержанию территорий поселений, транспортного средства на газоне обоснованными.
Совершение им указанного правонарушения подтверждается:
- актом о выявлении административного правонарушения с приложенными фотоснимками, из которого следует, что 03.06.2021 был выявлен автомобиль «Ford Fusion», государственный регистрационный знак №, припаркованный на предназначенной для озеленения и граничащей с твердым покрытием транспортного проезда территории, расположенной у <адрес>.
- сообщением начальника ОМВД России по Подпорожскому району о принадлежности указанного автомобиля Илице И.К.;
- протоколом об административном правонарушении, содержащим описание совершенного Илицей И.К. деяния.
Приведенное Илицей И.К. в жалобе утверждение о том, что место парковки его автомобиля не является газоном, судья находит необоснованным, поскольку, исходя из содержания п. 1 примечания к ст. 4.9 Закона Ленинградской области от 02.07.2003 № 47-оз «Об административных правонарушениях» под газоном понимается не только покрытая травянистой растительностью, но и предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня и(или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог, при этом, согласно фотоснимкам места совершения правонарушения, место, на котором был расположен автомобиль, обладает указанными признаками.
С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что при производстве по делу существенных процессуальных нарушений допущено не было, обжалуемое постановление изменению или отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии МО «Подпорожский муниципальный район» от 21.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.9 Закона Ленинградской области от 02.07.2003 № 47-оз «Об административных правонарушениях», в отношении Илицы Ивана Константиновича оставить без изменения, а жалобу Илицы И.К. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья:
СвернутьДело 22-2570/2011
В отношении Илицы И.К. рассматривалось судебное дело № 22-2570/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 01 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ленинградском областном суде в Ленинградской области РФ судьей Киселевым А.В.
Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Илицей И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.1; ст. 163 ч.2 п. в
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ