Ильичев Валерьян Викторович

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» июня 2017 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гужинова А.Н., при секретаре судебного заседания Герман Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Двигательмонтаж» к Ильичёву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Двигательмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением Ильичёву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании заявленных требований, которые в ходе рассмотрения дела были уточнены, указал, что .... между ООО «Двигательмонтаж» и Ильичёвым В.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 5 000 000 руб. Сумма займа была предоставлена путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, о чем свидетельствуют платежное поручение № от .... и платежное поручение № от ...., где в назначении платежа указано: «Перечисление денежных средств по договору процентного займа № от .....». Согласно п. 3.1 договора займа № от .... за несвоевременный возврат суммы займа заемщик обязуется оплатить пеню в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки. В связи с тем, что ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств по возврату займа, образовалась задолженность. Просит взыскать с Ильичева В.В. в счет возврата суммы займа 5 000 000 руб., пени за просрочку возврата займа в сумме 550 000 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 36 2...

...39 руб. (л.д. 2-5, 11, 38-39).

В судебном заседании представитель истца ООО «Двигательмонтаж» участия не принимал, о слушании дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 44). Рассмотрение дела возможно по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что .... между ООО «Двигательмонтаж» и Ильичёвым В.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 5 000 000 руб. (л.д. 12).

Согласно п. 3.1 договора займа № от .... за несвоевременный возврат суммы займа заемщик обязуется оплатить пеню в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма займа была предоставлена путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, о чем свидетельствуют платежное поручение № от .... на сумму 2 000 000 руб. и платежное поручение № от ...., где в назначении платежа указано: «Перечисление денежных средств по договору процентного займа № от .....» (л.д. 6,7).

ООО «Двигательмонтаж» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, что не оспорено ответчиком.

Из документов, представленных истцом, не оспоренных ответчиком, следует, что сумма займа в установленный срок договором, возвращена не была.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.329, ст. 330 ГК РФ обязательство может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, размер задолженности ответчика составляет 5 000 000 руб., пени за просрочку возврата займа в сумме 550 000 руб., которая, по мнению суда, с учетом суммы займа, периода просрочки, чрезмерной не является.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, своевременного погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, отсутствие оснований для взыскания задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Двигательмонтаж» к Ильичёву В.В. о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от .... усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 36 239 руб. Поскольку требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, требование о возмещении судебных расходов должны быть удовлетворены с учетом размера заявленных требований в размере 35 950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Двигательмонтаж» в уточненном виде удовлетворить полностью.

Взыскать с Ильичёва ФИО1 в пользу ООО «Двигательмонтаж» в счет возврата задолженности по договору займа № от .... в сумме 5 000 000 рублей, пени за просрочку возврата займа в сумме 550 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 35 950 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене данного заочного.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Судья: