Ильичевский Максим Сергеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2022 г. г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимохиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Белевского района Кинжакова С.В.,

представителя учреждения, исполняющего наказание, ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области Саушкиной Н.А.,

осужденного Ильчевского М.С.,

адвоката адвокатского кабинета Князева Л.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг., ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному

Ильчевскому Максиму Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически пребывающему в <данные изъяты> по адресу: <адрес> работающему в <данные изъяты> судимому:

- ДД.ММ.ГГГГ Никулинским районным судом г. Москвы за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменена на принудит...

...ельные работы на срок 3 года 10 месяцев 13 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства,

установил:

начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Ильчевскому М.С. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

В обоснование представления ссылается на то, что осужденный Ильчевский М.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области и отбывает наказание в виде принудительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно рапорту оперативного дежурного, осужденный Ильчевский М.С. прибыл в ИЦ-1 с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Вследствие чего был доставлен в ГУЗ «Белевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в 18 часов 28 минут составило 0,180 мг/л, после повторного исследования в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ составило 0,220 мг/л (акт № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ Ильчевский М.С. в соответствии с приказом № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно – исполнительной системы» был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, своими правами и обязанностями, установленными законодательством РФ, распорядком дня ИЦ, а также ему разъяснена глава 8.1 УИК РФ, о чем в личном деле осужденного имеется расписка.

ДД.ММ.ГГГГ Ильчевский М.С. был ознакомлен с приложением № приказа Минюста РФ № 110 от 04 июля 2022г. «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», о чем в личном деле осужденного имеется расписка.

В соответствии с п. «а» ч.2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ является злостным нарушением порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИЦ – 1 УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ильчевский М.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с прокурором Белевского района, осужденный Ильчевский М.С., водворен в помещение для нарушителей до решения суда.

Просит заменить осужденному Ильчевскому М.С. неотбытую часть наказания, назначенного постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности Саушкина Н.А. представление поддержала.

Осужденный Ильчевский М.С. возражал в удовлетворении представления, изложенное в представлении и материалах дела и личного дела не отрицал. При этом пояснил, что порядок и условия отбывания наказания ему разъяснялись, алкоголь не употреблял. Пил кефир просроченный с творогом и забродившим пряником на работе. У него имеется запах, это физиологические особенности. Кефир употребляет регулярно через 1 – 2 дня.

Адвокат Князев Л.А. в удовлетворении представления просил отказать. При этом пояснил, что указан признак опьянения - запах алкоголя изо рта, иных нет. При проведении медицинского освидетельствования первая проба с учетом погрешности прибора 0, 16 мг/л, то есть пограничная, вторая проба – 0, 22 мг/л. Это связано с употреблением продуктов Ильчевским М.С. Полагает, что осужденный Ильчевский М.С. не подлежит ответственности, ему необходимо дать шанс.

Помощник прокурора Кинжаков С.В. полагал, что представление ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя органа, подавшего представление, осужденного, адвоката и прокурора, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «а» ч.2, ч.3, ч.5, ч.6 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Со дня направления представления, указанного в части пятой настоящей статьи, и до решения суда администрацией исправительного центра по согласованию с прокурором осужденный к принудительным работам может быть водворен в помещение для нарушителей.

Из материалов дела судом установлено, что приговором Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Ильчевский М.С. осужден за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с зачетом в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок наказания исчислен со ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 3 года 10 месяцев 13 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области осужденный Ильчевский М.С. отбывал наказание в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области осужденному Ильчевскому М.С. выдано предписание № о направлении к месту отбывания принудительных работ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области <адрес>), куда необходимо прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ильчевский М.С. самостоятельно прибыл в исправительный центр, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, его права и обязанности, распорядок дня.

ДД.ММ.ГГГГг. Ильчевский М.С. ознакомлен с приложением № Приказа Минюста России от 04 июля 2022 г. № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», о чем имеется расписка.

Из рапорта оперативного дежурного дежурной службы отдела безопасности ФКУ ИЦ - 1 УФСИН России по Тульской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во время дежурства в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ильчевский М.С. прибыл с работы в ИЦ-1 с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Далее осужденный Ильичевский М.С. был направлен в ГУЗ «Белевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, где по результатам исследования согласно акта медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ № наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в 18 часов 28 минут составило 0,180 мг/л, а при повторном исследовании в 18 часов 43 минуты 0,220 мг/л. По возвращению в ИЦ осужденный Ильчевский М.С. был направлен в комнату №, где проживает.

Из сопроводительного письма (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ильчевский М.С. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Белевская ЦРБ» при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГУЗ «Белевская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании направления на медицинское освидетельствование проведено медицинское освидетельствование Ильчевского М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ при наличии признаков опьянения, в 18 часов 28 минут результат – 0,180 мг/л и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 43 минуты результат – 0,220 мг/л. Медицинское заключение: установлено состояние алкогольного опьянения.

В объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ Ильчевский М.С. указал, что он находился на работе. Перед уходом с работы он съел творог и пряник, который был списан и долго хранился. Также, по его мнению, в состав пряника входит пропитка на основе рома или вина, еще ему кажется, что вишневая начинка начала бродить и все это он запил литром кефира не первой свежести. После медицинского освидетельствования в ГУЗ «Белевская ЦРБ» он предложил сдать кровь или мочу в частной клинике, на что ему ответили, что уже все закрыто. С результатами теста не согласен.

Из характеристики ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области следует, что Ильчевский М.С. законные требования сотрудников учреждения выполняет не в полном объеме. За период нахождения в исправительном центре нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, а именно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ. Правила пожарной безопасности и техники безопасности соблюдает. К персоналу учреждения и иным лицам, посещающим учреждение, а также к осужденным, содержащимся в учреждении, относится вежливо, корректно. К мероприятиям режимно-профилактического и воспитательного характера относится положительно, посещает все воспитательные мероприятия. Обязанности дежурного по комнате выполняет, к уборке относится добросовестно, правила личной гигиены и санитарии соблюдает. Согласно п. «г» ч.2 ст. 60.4 УИК РФ участвует без оплаты труда в работах по благоустройству зданий и территорий ИЦ в порядке очередности в нерабочее время продолжительностью не более двух часов в неделю. За период нахождения в исправительном центре от администрации ИЦ поощрений не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в <данные изъяты>. Образование: <данные изъяты>. Социальные связи поддерживает с родственниками. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, раскаялся в содеянном. Исполнительных листов не имеет.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Ильчевский М.С. поощрений не имеет.

Согласно представлению дисциплинарной комиссии ИЦ о признании злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ от ДД.ММ.ГГГГ, она ходатайствует перед начальником ИЦ о признании осужденного к принудительным работам Ильчевского М.С. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ильчевский М.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с согласия прокурора Белевского района Тульской области водворен в помещение для нарушителей до решения суда без вывода на работу.

В тот же день в суд направлено представление о замене принудительных работ лишением свободы.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству адвоката Князева Л.А. ФИО6, мать осужденного Ильчевского М.С., показала, что у её сына с рождения <данные изъяты>. У него имеется запах изо рта. В связи с наличием заболевания и необходимостью употребления продуктов, содержащих кальций, он пьет кефир, ряженку и ест творог. Алкоголь её сын не употребляет.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству адвоката Князева Л.А. ФИО7, <данные изъяты> показала, что работает с Ильчевским М.С., охарактеризовала его как работника с положительной стороны. Рабочий день на предприятии с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГг. он весь рабочий день находился на работе рядом с ней, на обед она не ходила. Алкоголь Ильчевский М.С. не употреблял, запаха не было. Ильчевский М.С. любит и пьет кефир, в тот день он его пил с пряником. В начинку для пряников они добавляют ром и вино, когда готовят начинку, то пробуют.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству адвоката Князева Л.А. осужденный ФИО8, работающий <данные изъяты> показал, что работает на предприятии с Ильчевским М.С. ДД.ММ.ГГГГг. Ильчевский М.С. алкоголь не употреблял, запаха от него не было. Пряники на работе они съесть могут. В начинку пряников добавляется чего – то, а сколько он не знает. Рабочий день у них с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. С работы он шел не вместе с Ильчевским М.С. Когда пришел в центр в 19 часов, то стало известно, что Ильчевского М.С. возили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №1, дежурный врач ГУЗ «Белевская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГг., подтвердил изложенное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, При этом пояснил, что освидетельствование Ильчевского М.С. было проведено на основании направления. ОН проходил повышение квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по дополнительной профессиональной программе «Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного, наркотического или иного вида опьянения», алкотектор поверку проходит.

Допрошенный в судебном заседании ФИО10 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ. работает в должности <данные изъяты>. Изложенное им в рапорте № от ДД.ММ.ГГГГг. подтвердил в полном объеме. При этом пояснил, что помимо запаха алкоголя изо рта у Ильчевского М.С. наблюдалось чуть – чуть изменение речи, о чем он не указал в документах. До ДД.ММ.ГГГГг. какого – либо запаха изо рта у Ильчевского М.С. не наблюдал.

Показания ФИО6 о наличии запаха изо рта у Ильчевского М.С. опровергаются показаниями ФИО7, ФИО8, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГг. у него отсутствовал запах алкоголя изо рта. При этом, кефир и пряник как пояснили в судебном заседании были употреблены на работе. Кроме того, ФИО7 и ФИО8 пояснили о том, что находились на работе с Ильчевским М.С. ДД.ММ.ГГГГг. до 17 часов, а в центр он пришел в 17 часов 50 минут. Наличие запаха алкоголя изо рта у Ильчевского М.С. ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 50 минут подтвердил оперативный дежурный ФКУ ИЦ – 1 УФСИН России по Тульской области ФИО10 и дежурный врач ГУЗ «Белевская ЦРБ» Свидетель №1, который ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 28 минут проводил медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ильчевскому М.С.

На основании изложенного доводы о том, что Ильчевский М.С. употребил просроченный кефир и пряник с забродившей начинкой, которые привели к результату освидетельствования, указанному в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг., судом отклоняются. При этом, из письма <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что на пряник 700г. расходуется вина – 0, 02кг, пряник 400г. – 0, 01 кг, что является незначительным.

Из характеристики № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что по месту работы в <данные изъяты> Ильчевский М.С. характеризуется положительно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденным Ильчевским М.С. допущено злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, которое выразилось в употреблении им спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ, соответственно представление ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Осужденный Ильчевский М.С. прибыл в центр ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания Ильчевским М.С. по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 года 3 дня.

Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области о замене осужденному Ильчевскому Максиму Сергеевичу неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить осужденному Ильчевскому Максиму Сергеевичу неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Осужденного Ильчевского Максима Сергеевича взять под стражу в зале суда, содержать до вступления постановления в законную силу в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суворовский межрайонный суд.

Председательствующий Т.И. Кунгурцева