Ильина Анна Эдуардовна
Дело 2а-6696/2018 ~ М-6588/2018
В отношении Ильиной А.Э. рассматривалось судебное дело № 2а-6696/2018 ~ М-6588/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щербаковым Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильиной А.Э. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильиной А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2018 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Бединой А.О.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2а-6696/18 по административному иску Ильиной А. Э., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Раменского муниципального района о признании незаконным отказа в постановке на учет в целях предоставления земельного участка и обязании поставить на учет,
у с т а н о в и л:
Ильина А.Э. обратилась с административным иском в суд в котором указала, что её семья является многодетной, в связи с чем имеет права на получение бесплатно земельного участка в соответствии с Законом Московской области «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области». Она обратилась с соответствующим заявлением в администрацию Раменского муниципального района и получила отказ от <дата>. <номер> в котором было указано, что её <...> Ильин С.Ю. проживал на территории Московской области менее 5 лет. Просит признать данный отказ незаконным,. т.к. её супруг имел временную регистрацию на территории МО и обязать административного ответчика поставить её семью на учет.
В судебном заседании Ильина А.Э. поддержала иск.
Представитель административного ответчика- администрации Раменского муниципального района иск не признала, представила письменные возражения.
Представитель заинтересованного лица Управления земельных отношений Раменског...
Показать ещё...о муниципального района просила в иске отказать.
Заинтересованное лицо Ильин С.Ю. извещен, в судебном заседании отсутствовал.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Законом Московской области от 1 июня 2011 г. N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области" определяет случаи, нормы и порядок бесплатного предоставления многодетным семьям земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, для целей индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения садоводства.
Частью 3 статьи 3 названного Закона Московской области установлено, что право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые на дату подачи заявления отвечают одновременно следующим условиям: члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации (пункт 1); родители либо одинокая(ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории Московской области не менее 5 лет (пункт 2); трое и более детей многодетной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории Московской области (пункт 3); члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью 0,06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории Московской области (пункт 4); члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории Московской области (пункт 5); члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу данного Закона (пункт 6).
Согласно части 5 статьи 6 Закона Московской области "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области" основанием для отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка в соответствии с данным Законом является несоответствие условиям, установленным в части 3 статьи 3 данного Закона, или предоставления недостоверных сведений.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела доказательств, Ильина А.Э. и Ильин С.Ю. состоят в браке с <дата>, имеют троих несовершеннолетних детей -
ФИО3, <дата>.рождения; ФИО1, <...>.рождения; ФИО2, <дата>.рождения. Их семья является многодетной, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ильина А.Э. зарегистрирована с <дата>., Ильин С.Ю. зарегистрирован временно с <дата>. по <дата>.(выписка из домовой книги).
Решением комиссии при администрации Раменского муниципального района Московской области от <дата> <номер> отказано Ильиной А.Э. в постановке на учет в целях получения земельного участка для индивидуального жилищного строительства в связи с несоответствием многодетной семьи условиям, установленным пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона Московской области "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области" в связи с тем, что член ее многодетной семьи - супруг имеет место жительства на территории Московской области не менее 5 лет.
Суд полагает, что истицей не было представлено доказательств проживания Ильина С.Ю. на территории Московской области не менее 5 лет, представленная трудовая книжка Ильина С.Ю. об этом не свидетельствует.
Суд приходит к выводу, что на день обращения Ильиной А.Э. с заявлением о предоставлении земельного участка ее многодетная семья не отвечала требованиям пункта 2 части 3 статьи 3 Закона Московской области "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области", поэтому оснований для признания незаконным оспариваемого решения и возложения обязанности на должностное лицо органа местного самоуправления устранить их нарушенные права не имеется.
Руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении требований Ильиной А.Э. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании отказа от <дата>. <номер> о постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка и обязании поставить на учет – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Мотивированное решение составлено 20 ноября 2018 года
СвернутьДело 2а-1083/2019 (2а-8743/2018;) ~ М-8715/2018
В отношении Ильиной А.Э. рассматривалось судебное дело № 2а-1083/2019 (2а-8743/2018;) ~ М-8715/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шендеровой И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильиной А.Э. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильиной А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
0б оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2-978/2018 ~ М-988/2018
В отношении Ильиной А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-978/2018 ~ М-988/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Ильиным Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильиной А.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильиной А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-978/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2018 года пос. Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ильина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ерусланове Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.Л.Ш., И.А.Э., И.А.Э. к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
И.Л.Ш., И.А.Э., И.А.Э. обратились в суд иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл о включении в состав наследственной массы после смерти И.Э.А., <...> года года рождения, умершего <...> года, земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № ... расположенный по адресу: ..., СНТ «Вишенка», линия 6, участок № ..., а также просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждой на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что И.Э.А. при жизни владел на законном основании указанным земельным участком. Истцы, являясь наследниками первой очереди И.Э.А. по закону, после его смерти вступили в права наследования, но поскольку права на земельный участок не были оформлены, нотариус свидетельство о праве на наследство не выдает.
Истцы И.Л.Ш., И.А.Э., И.А.Э. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили а...
Показать ещё...налогично изложенному в иске.
Представитель ответчика администрация муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо И.А.Э. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Представитель СНТ «Вишенка» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Нотариус Медведевского нотариального округа В.Н.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду представила наследственное дело к имуществу И.Э.А.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, И.Э.А. в 1991 году был предоставлен и с этого времени он пользовался земельным участком № ... по линии 6, расположенным в СНТ «Вишенка», что подтверждается представленной суду выпиской из протокола № ... от <...> года общего собрания СНТ «Вишенка» и справкой СНТ «Вишенка» № ... от <...> года (л.д. 14, 19).
Как видно из членской книжки садовода И.Э.А., являлся членом СНТ «Вишенка», ему принадлежал земельный участок № ... по линии 6 СНТ «Вишщенка», он оплачивал членские взносы (л.д.15-18).
Согласно выписке из ЕГРН от <...> года земельный участок, расположенный по адресу: ..., СНТ «Вишенка», линия 6, участок № ..., относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадью 400 кв.м., поставлен на кадастровый учет <...> года, имеет кадастровый № .... Из выписки следует, что спорный земельный участок ранее имел кадастровый № .... Правообладателем указан – И.Э.А., вид права – пожизненное наследуемое владение.
Таким образом, И.Э.А. спорный участок принадлежал на законном основании, в соответствии с действующим в период предоставления земельного участка законодательством.
Согласно свидетельству о смерти I-ЕС № ... И.Э.А., <...> года года рождения, умер <...> года (л.д. 8)
Как следует из материалов дела, до своей смерти И.Э.А. не оформил своих прав на вышеуказанный земельный участок.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками И.Э.А. первой очереди по закону являются его супруга И.Л.Ш., и дети И.А.Э., И.А.Э., И.А.Э..
Из материалов наследственного дела № ... к имуществу И.Э.А. следует, что после его смерти с заявлениями о принятия наследства к нотариусу обратились его супруга И.Л.Ш., дочери И.А.Э., И.А.Э.
Сын наследодателя И.А.Э. подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства.
Нотариусом <...> года И.Л.Ш., И.А.Э., И.А.Э. выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу И.Э.А., определив каждому по 1/3 доле наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик № 2211-1 от 31 мая 1991 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений земельные участки могли предоставляться гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами.
На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.
Согласно положениям ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статья 266 ГК РФ устанавливает, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет право владения и пользования земельным участком, передаваемым по наследству.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащее наследодателю на праве собственности или пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как указано выше, наследниками первой очереди, принявшими наследство И.Э.А., являются его супруга И.Л.Ш., дочери И.А.Э., И.А.Э.. в равных долях, по 1/3 доле каждая.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что суд пришел к выводу, что И.Э.А. обладал законным правом в отношении владения спорным земельным участком площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № ..., расположенным по адресу: ..., СНТ «Вишенка», линия 6, участок № ..., которое может быть передано по наследству, указанное право на земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
В соответствии с абзацем первым п. 9.1. ст.3 Федерального закона от <...> года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать за И.Л.Ш., И.А.Э., И.А.Э.. право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждой, в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 12:04:0210602:180, расположенный по адресу: ... Эл, ..., СНТ « Салют», участок № ....
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства открывшегося после смерти И.Э.А., <...> года года рождения, умершего <...> года, земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 12:04:0210602:180, расположенный по адресу: ... СНТ «Вишенка», линия 6, участок № ....
Признать за И.Л.Ш., И.А.Э., И.А.Э. право общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве за каждой, в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 12:04:0210602:180, расположенный по адресу: ... Эл, ..., СНТ «Вишенка», линия 6, участок № ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Ильин
В окончательной форме решение принято:
03 августа 2018 года
СвернутьДело 2-4276/2017 ~ М-4386/2017
В отношении Ильиной А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-4276/2017 ~ М-4386/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сидоровым П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильиной А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильиной А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-952/2017 ~ М-2495/2017
В отношении Ильиной А.Э. рассматривалось судебное дело № 9-952/2017 ~ М-2495/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бессмертновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильиной А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильиной А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик