Ильина Надкежда Владимировна
Дело 2-1110/2017 ~ М-803/2017
В отношении Ильиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1110/2017 ~ М-803/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Дроздовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1110/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2017 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,
при секретаре : Катинас М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Н. В. к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,
у с т а н о в и л:
Ильина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, ссылаясь на то, что является наследником первой очереди после умершего дд.мм.гггг отца – Пшенко В.А., после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк». При обращении к нотариусу для оформления своих наследственных прав ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Между тем, наследство, открывшееся после смерти отца, она приняла фактически, путем вступления во владение принадлежащим ему личным имуществом, производила похороны. Вследствие этого, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства и компенсацию по счетам, открытым в ПАО Сбербанке на имя Пшенко В.А.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по указанным выше основаниям. При этом пояснила, что наследство, открывшееся после смерти Пшенко В.А., приняла фактически, вступив во владение принадлежащим наследодателю личным имуществом, все документы, принадлежащие Пшенко В.А., в том числе сберегательная книжка, также находят...
Показать ещё...ся у нее. Вместе с тем, при жизни Пшенко В.А. составил завещание, которым распорядился частью своего имущества – в виде принадлежащей ему квартиры в пользу внука Поваренкова А.К.
Представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, вопрос о разрешении заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Представитель Смоленского отделения № ххх Сбербанка России и Поваренков А.К., в лице его законного представителя Повренковой И.А., привлеченные к участию в деле, соответственно, в качестве третьего лица и соответчика, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Ильина Н.В. приходится дочерью умершему дд.мм.гггг Пшенко В.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах ПАО «Сбербанк» № ххх, № ххх. Банковский вклад по счету № ххх подлежит компенсации.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями истца, свидетельством о смерти Пшенко В.А., свидетельством о рождении истца, справкой ПАО Сбербанк о предоставлении информации по вкладам, а также иными материалами дела.Из материалов наследственного дела № ххх, заведенного к имуществу умершего дд.мм.гггг Пшенко В.А. усматривается, что дд.мм.гггг в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства обратились Ильина Н.В. как наследник по закону и Поваренкова И.А., действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына Поваренкова А.К. - наследника по завещанию.
Ильиной Н.В. наследственным имуществом заявлен денежный вклад и компенсация по вкладу, Поваренковой И.А. наследственным имуществом заявлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Однако ввиду пропуска срока для принятия наследства, нотариус отказал наследникам в совершении нотариальных действий.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В качестве доказательства, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, истцом представлена сберегательная книжка на имя наследодателя.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцом наследства Пшенко В.А.
Данное обстоятельство в ходе судебного заседания никем не оспорено.
При таких установленных по делу обстоятельствах, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Ильиной Н. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся в ВСП 8609/91 ПАО Сбербанк, счет № ххх, счет № ххх, открытые на имя Пшенко В. А., дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг.
Признать за Ильиной Н. В. право на получение в порядке наследования компенсации по счету № ххх.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Дроздов С.А.
Свернуть