Ильина Варвара Прокопьевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

с.Верхневилюйск 10 июля 2015 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мухиной Е.А., при секретаре Егорове И.В.,

лица привлекаемого к административной ответственности – И,

представителя отдела МВД России по Верхневилюйскому району – Л,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении И, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Отделом МВД России по Верхневилюйскому району РС(Я) внесен в суд материал об административном правонарушении в отношении И по следующему факту:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. в дежурную часть полиции поступило телефонное сообщение от врача И о том, что в в кабинете № поликлиники Верхневилюйской ЦРБ в <адрес> М устроила скандал.

В ходе проверки установлено, что М пришла со своим ребенком на прием к врачу И. Во время приема между врачом и пациенткой произошел конфликт, обе стороны на повышенных тонах выражались в адрес друг друга в грубой форме, нецензурной бранью.

На судебном заседании И вину в том, что выражалась в общественном месте нецензурной бранью отрицает.

Представитель Л, поддержал внесенные материалы в отношении И и пояснил, что факт нарушения общественного порядка И подтвердился собранными материалами.

Суд, изучив материалы дела, выслушав И, представителя Л, исследовав и пр...

...оанализировав материалы, приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривается совершении административного правонарушения мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме показаний И отрицающей использование ею нецензурной брани, показаний М утверждающей, что И материлась в ее адрес грубой нецензурной бранью, судом изучены свидетельские показания медсестры Н, которыми подтверждается, что между И и М произошел конфликт, при этом кем из них были произнесены нецензурные слова свидетель не определил.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Частью 3 ст.1.5 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения со стороны И.

При таких обстоятельствах, согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.4.1, п.1 ч.1.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении И за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, - прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).

Судья Мухина Е.А.