Ильиных Павел Валерьевич

Дело № 2-94/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2013года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Рубликова И.Ю.,

с участием истца Ильиных Л.Н., представителя ответчика администрации городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области Макарушиной Е.С.,

при секретаре Царёвой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных Людмилы Николаевны к администрации городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру

установил:

Ильиных Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на двухкомнатную квартиру, <...>., расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнила заявленные требования. Просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, обосновывая свои требования тем, что вышеуказанная квартира была выделена ей и семье для проживания Макарьевским льнозаводом, который ликвидирован. Спорная квартира не была передана на баланс городского поселения г. Макарьев, поэтому реализовать свое право и заключить договор приватизации невозможно. Иных лиц, оспаривающих право на приватизацию, не имеется.

Определением суда для участия в гражданском деле в качестве третьих лиц привлечены: Межрайонная инспекция ФНС Рос...

...сии № 3 по Костромской области, далее Налоговая инспекция, И., Р. и П..

В судебном заседании истец Ильиных Л.Н. уточнённые исковые требования поддержала, пояснив, что она ранее работала в АООТ «Л», которое было ликвидировано. Жилой фонд предприятия, в том числе и её квартира, администрацией г. Макарьев на баланс не принят. В связи с чем, она не имеет возможности реализовать своё право на приватизацию жилья. Родственники, проживающие с ней, от участия в приватизации отказались. Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>

Третье лицо Ильиных П.В. – сын истца, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В деле имеется нотариально заверенное согласие третьего лица на отказ от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Третьи лица: И.- супруг истца, и Р. (И.) Ю.В. – дочь истца, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. Суду представлены сообщения о том, что указанные лица в приватизации спорной квартиры принимать участия не желают и против заявленных требований возражений не имеют.

Представитель ответчика – администрации городского поселения г. Макарьев Макарушина Е.С. уточненные исковые требования истца признала в полном объёме, возражений против признания права собственности Ильиных Л.Н. на квартиру не возражает. Сведения о том, что квартира является аварийной, отсутствуют. Ранее истец в приватизации жилья участия не принимала.

Представитель Налоговой инспекции в судебное заседание так же не явился. Учреждение надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела. Причина неявки представителя Налоговой инспекции не известна.

Суд, с учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст. 2 указанного Закона, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что Ильиных Людмиле Николаевне исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов г. Макарьева ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на квартиру <адрес> для проживания с членами семьи. (л.д. № 5).

В спорной квартире по адресу: <адрес>, микрорайон 21-й, <адрес> зарегистрированы по месту жительства - И., Ильиных Людмила Николаевна, Р. и Ильиных Павел Валерьевич. (л.д. №).

Согласно справке данных технического учета по квартире в жилом доме по адресу <адрес>, (л.д. № 9), и кадастрового паспорта помещения, (л.д. № 6), квартира имеет инвентарный №, литера «А», расположена на втором этаже двухэтажного кирпичного жилого дома, состоит из двух жилых комнат, общей площадью <...>., в том числе площадью жилых комнат <...>., данные о регистрации объекта отсутствуют. Сведения о регистрации запрещения, ареста не поступали.

Оценив представленные доказательства, которые суд считает относимыми и допустимыми, приходит к выводу о том, что спорная квартира принадлежала Макарьевскому льнозаводу. Истец в ДД.ММ.ГГГГ году с членами своей семьи была вселёна, и проживает в спорной по настоящее время, на законных основаниях.

Согласно статье 18 Закона Российской Федерации 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Указанными выше нормами, подлежащими применению в системной взаимосвязи со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", которая предусматривает право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений, не допускалось включение объектов жилищного фонда, в состав приватизируемого имущества государственных и муниципальных предприятий. Такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность.

Согласно информации администрации городского поселения г. Макарьев, объект - жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества отсутствует. (л.д. №).

Таким образом, спорная квартира не была передана в собственность администрации городского поселения г. Макарьев в нарушение действующего законодательства. Указанное обстоятельство не должно влиять на жилищные права истца и членов его семьи, вселившихся и проживавших в спорной квартире до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность на основании статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Учитывая вышеизложенное, суд считает уточнённые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать в порядке приватизации право собственности Ильиных Людмилы Николаевны на двухкомнатную квартиру <...> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца.

Председательствующий: Судья И.Ю. Рубликов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.