Илларионов Юрий Григорьевич

Гражданское дело № 2-162/2024

УИД №48RS0004-01-2024-000071-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при ведении протокола помощником Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «СберБанк» в лице филиала Липецкое отделение № 8593 к Илларионову Михаилу Юрьевичу, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СберБанк» обратилось с иском в суд к Илларионову М.Ю., ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и Илларионовой Н.М. заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 09.06.2011, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. 14.12.2020 г. Илларионова Н.М умерла. Задолженность не погашена, в связи с чем образовалась просроченная задолженность за период с 14.12.2020 по 10.01.2024 г. в размере 38647,94 руб., которая состоит из основного долга в размере 33142,82 руб., просроченных процентов – 5505,12 руб. Так же истец просит взыскать с ответчиков-наследников Илларионовой Н.М. задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1359 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в св...

...ое отсутствие.

Ответчик Илларионов М.Ю. в судебном заседании признал исковые требования.

Согласно свидетельству о смерти ответчик ФИО8. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, с учетом нения ответчика Илларионова М.Ю. суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Судом разъяснены ответчику Илларионову М.Ю. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольный характер, сделано без принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

С учетом указанных обстоятельств судом принимается признание иска ответчиком Илларионовым М.Ю., что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Как усматривается из материалов дела ответчик ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти №.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу в части взыскания в пользу «СберБанк» в лице филиала Липецкое отделение № 8593 с Илларионова Ю.Г. задолженности по кредитному договору прекратить в связи с его смертью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика Илларионова М.Ю. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1359 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО «СберБанк » в лице филиала Липецкое отделение № 8593 к Илларионову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «СберБанк» (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) с Илларионова Михаила Юрьевича (<данные изъяты>) сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 09.06.2011 в размере 38647,94 руб., в числе: просроченные проценты-5505,12 руб., просроченный основной долг-33142,82 руб., государственную пошлину в сумме 1359 руб., а всего 40006,94 руб.

Производство по делу в части требований «СберБанк» в лице филиала Липецкое отделение № 8593 к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т. е. 13.02.2024 года через Левобережный районный суд г. Липецка.

Судья В.В. Старкова

Дело № 2-59/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Савенковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Николая Яковлевича, Соколова Михаила Яковлевича, Илларионова Юрия Григорьевича к Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области о признании права общей долевой собственности на жилую квартиру, земельный участок, денежные вклады с причитающейся компенсацией и компенсацией по ритуальным услугам, недополученную пенсию в порядке наследования, суд

установил:

Соколов Н.Я., Соколов М.Я., Илларионов Ю.Г. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилую квартиру, земельный участок, денежные вклады с причитающейся компенсацией и компенсацией по ритуальным услугам, недополученную пенсию в порядке наследования.

Истец Соколов Н.Я. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно, телефонограммы, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Истец Соколов М.Я. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно, телефонограммы, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Истец Илларионов Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно, телефонограммы, просит рассмотреть гражд...

...анское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного в суд письменного ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Соколова Н.Я., Соколова М.Я., Илларионова Ю.Г.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения исковых требований истцов.

Представитель третьего лица Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён, надлежащим образом, согласно ходатайства, просит суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. П.П.И. доводиться Соколову Н.Я., Соколову М.Я., Илларионову Ю.Г. двоюродным братом. Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым Н.Я., Соколовым М.Я., Илларионовым Ю.Г. и умершим П.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен факт родственных отношений. П.П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ является двоюродным братом Соколову Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соколову Михаилу Яковлевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Илларионову Юрию Григорьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти П.П.И.. открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, земельного участка, находящихся в селе Енотаевка по <адрес>, недополученной пенсии, денежных вкладов, компенсации по вкладам, компенсации по ритуальным услугам.

Так как умерший П.П.И. не имел семьи, детей тоже у него не было, кроме истцов ближайших родственников у него нет.

Жилая квартира, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежала П.П.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, кадастровый №, на котором расположена данная жилая квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал П.П.И. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам, проживающим с постоянной пропиской на территории Енотаевского сельского Совета», согласно выписке из приложения к распоряжению, свидетельство на право собственности на землю № значится за П.П.И. но не выдавалось.

Соколов Н.Я., Соколов М.Я., Илларионов Ю.Г. являются наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти П.П.И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме истцов других наследников нет.

В установленный законом срок истцы фактически приняли наследство, взяли на себя все расходы по погребению, приобретению и установке памятника, следят за наследственным имуществом, уплачивают все необходимые платежи и расходы, однако за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращались.

Для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, истцы вынуждены обратиться в суд.

Из ответа нотариуса <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Соколова Николая Яковлевича, Соколова Михаила Яковлевича, Илларионова Юрия Григорьевича к Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области о признании права общей долевой собственности на жилую квартиру, земельный участок, денежные вклады с причитающейся компенсацией и компенсацией по ритуальным услугам, недополученную пенсию в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Соколовым Николаем Яковлевичем, Соколовым Михаилом Яковлевичем, Илларионовым Юрием Григорьевичем по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилую квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 42,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти П.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

Признать за Соколовым Николаем Яковлевичем, Соколовым Михаилом Яковлевичем, Илларионовым Юрием Григорьевичем по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после смерти П.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

Признать за Соколовым Николаем Яковлевичем право общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти П.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю денежных вкладов, хранящихся в отделении, организационно подчинённых Поволжскому Банку ПАО Сбербанк отделение 8625, филиал 281, на счетах: № с причитающейся компенсацией по вкладам, ритуальным услугам и 1/3 долю недополученной пенсии.

Признать за Соколовым Михаилом Яковлевичем право общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти П.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю денежных вкладов, хранящихся в отделении, организационно подчинённых Поволжскому Банку ПАО Сбербанк отделение 8625, филиал 281, на счетах: №, № с причитающейся компенсацией по вкладам, ритуальным услугам и 1/3 долю недополученной пенсии.

Признать за Илларионовым Юрием Григорьевичем право общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти П.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю денежных вкладов, хранящихся в отделении, организационно подчинённых Поволжскому Банку ПАО Сбербанк отделение 8625, филиал 281, на счетах: №, № с причитающейся компенсацией по вкладам, ритуальным услугам и 1/3 долю недополученной пенсии.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Р/судья: подпись Е.В. Судакова.

Дело № 2-479/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» июля 2023 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьиСудаковой Е.В.,

при секретаре Хашкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионова Юрия Григорьевича к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, суд

установил:

Илларионов Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный пай, площадью <данные изъяты> га, расположенного на <адрес> в порядке наследования после смерти матери Илларионовой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец Илларионов Ю.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Илларионова Ю.Г.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика Администрация МО «Сельское поселение Иваново-Николаевский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области» о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом, согласн...

...о телефонограммы, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований Илларионова Ю.Г.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Илларионова Анна Михайловна, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ОЗАГС Енотаевского района Астраханской области, выданным свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Илларионовой А.М. открылось наследство, состоящее из земельного пая, площадью <данные изъяты> га, в том числе сельхозугодий <данные изъяты> га, из них пашня орошаемая, <данные изъяты> га, в том числе богарная <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, расположенных на территории земель МО «Иваново-Николаевский сельсовет Енотаевского муниципального района Астраханской области».

Данный земельный пай принадлежал Илларионовой А.М. на основании Распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Администрацией Енотаевского района Астраханской области, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Администрацией МО «Енотаевский район» ДД.ММ.ГГГГ – Илларионовой А.М.

Истец Илларионов Ю.Г. является сыном Илларионовой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении Илларионова Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ЗХ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Енотаевским Райбюро ЗАГС Астраханской области), а также наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Илларионовой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме него других наследников нет.

Для того, чтобы в настоящий момент оформить земельный пай в собственность, Илларионов Ю.Г. вынужден обратиться в суд, в связи с тем, что решить данный вопрос у нотариуса не представляется возможным.

Из ответа <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на земельный участок, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Илларионова Юрия Григорьевича к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Илларионовым Юрием Григорьевичем право собственности в порядке наследования на земельный пай, площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес> после смерти Илларионовой Анны Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: подпись Е.В. Судакова.