logo

Ильмаминов Боймирзо Ильмаминович

Дело 5-1564/2021

В отношении Ильмаминова Б.И. рассматривалось судебное дело № 5-1564/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фадеевым С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильмаминовым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1564/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Фадеев Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
18.08.2021
Стороны по делу
Ильмаминов Боймирзо Ильмаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-1567/2021

В отношении Ильмаминова Б.И. рассматривалось судебное дело № 5-1567/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фадеевым С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильмаминовым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1567/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Фадеев Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.08.2021
Стороны по делу
Ильмаминов Боймирзо Ильмаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

копия

дело №5-1567/2021

УИД 86RS0008-01-2021-002581-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 18 августа 2021 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Фадеев С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего у <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 мин. в <адрес>, выявлено нарушение, выразившееся в том, что гражданин <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, однако ФИО4 не имеет права заниматься указанным видом деятельности в связи с тем, что у последнего отсутствуют разрешительные документы, дающие право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ, тем самым нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО4 при рассмотрении дела виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

ЗаслушавФИО4, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профе...

Показать ещё

...ссии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), неуказаннойвразрешениинаработуили патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 1 статьи 13.3 Федерального закона N115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление о выдаче патента, документы, перечисленные в пункте 2 статьи 13.3 указанного выше Федерального закона.

Факт совершения административного правонарушения и винаФИО4 в его совершении подтверждается: протоколом АГ№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут в <адрес>, выявлено нарушение, выразившееся в том, чт гражданин ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> однако ФИО4. не имеет права заниматься указанным видом деятельности в связи с тем, что у последнего отсутствуют разрешительные документы, дающие право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ, тем самым нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, с данным протоколом онбылознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ(л.д.2);копией паспорта на имяФИО4 <данные изъяты> (л.д.3);копией миграционной карты 3221 № на имя ФИО4 (л.д.3); копией студенческого билета 6а имя ФИО4 (л.д.4);фотоматериалом (л.д.5-8); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтверждает, что ФИО4 Б.И. является гражданином Таджикистана и работал на него без патента, за работу он платил ему 500 рублей (л.д.11); копией протокола об административном правонарушении АГ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (л.д.12); справкой ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым ФИО4 Б.И. не имеет близких родственников из числа граждан РФ, постоянно проживающих на территории РФ (л.д.13); сведениями из базы данных (л.д.14).

С учетом изложенного, материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях ФИО4события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО4 Б.И. впервые привлекается к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, виновным себя полностью признал.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.10, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей безадминистративноговыдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УМВД России по ХМАО-Югре, №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН 8601010390, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 007162163.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда <адрес>-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья Фадеев С.А.

Подлинный документ подшит в деле №

Когалымского городского суда ХМАО-Югры

Свернуть

Дело 5-1647/2021

В отношении Ильмаминова Б.И. рассматривалось судебное дело № 5-1647/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фадеевым С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильмаминовым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1647/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Фадеев Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.09.2021
Стороны по делу
Ильмаминов Боймирзо Ильмаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 04 сентября 2021 года

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания в <адрес>, общ., фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 мин. в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и встал на миграционный учет по месту пребывания, по адресу: <адрес>, общежитие, однако с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> по настоящее время не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту, для постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил ч. 1. ч. 3 ст. 20, п.п. «а» п. 1 ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом он был ознакомлен, в объяснениях нарушителя указал, что вину признает, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ, рапорта...

Показать ещё

...ми сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом иностранного гражданина, миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, объяснением привлекаемого, сведениями ФМС России, данными об иностранном гражданине.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином <данные изъяты> нарушены требования ч. 1. ч. 3 ст. 20, п.п. «а» п. 1 ч. 2 ст. 22 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, определенных законом.

Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Нарушения в силу части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа без административного выдворения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа - УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счёт № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 188 116 011 810 19 000 140.

Идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес> - Югры путём подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Судья С. А. Фадеев

Свернуть

Дело 9а-250/2022 ~ М-1344/2022

В отношении Ильмаминова Б.И. рассматривалось судебное дело № 9а-250/2022 ~ М-1344/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сокоревой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильмаминова Б.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильмаминовым Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-250/2022 ~ М-1344/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Сокорева Анна Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
дело неподсудно данному суду
Дата решения
16.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ильмаминов Боймирзо Ильмаминович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УМВД России по ХМАО-Югра
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Джурабаева Шахнозахон Шакиржановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие