Илмурадов Азиза Есановна

Судья Кожанова И.А. дело <данные изъяты> – 1319/15

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты> «25» июня 2015 г.

Судья Московского областного суда Колесникова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Илмурадовой А.Э. – Фокина Д.А. на постановление Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Илмурадовой А.Э.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Илмурадова А. Э., <данные изъяты> года рождения, гражданка <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, защитник Илмурадовой А.Э. – Фокин Д.А. его обжаловал, просил отменить, считая постановление незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Илмурадова А.Э. и ее защитник Фокин Д.А. поддержали доводы жалобы, настаивали на их удовлетворении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> около 12 часов 00 минут, сотрудниками УФМС России по <данные изъяты> проведена проверка режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <данные изъяты>, д. Апаринки, территория складского комплекса, выявлена, гражданка <данные изъяты> Илмурадова А.Э., которая в период времени с <данные...

... изъяты> по <данные изъяты> осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, не имея разрешительных документов на работу на территории <данные изъяты>, в связи с чем нарушила положения ст. 13 ФЗ <данные изъяты> от <данные изъяты> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту в отношении Илмурадовой А.Э. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Пунктом 4 ст. 13 ФЗ <данные изъяты> от <данные изъяты> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 6 ст. 18 названного Закона, порядок выдачи разрешения на работу и перечень документов, представляемых одновременно с заявлением о выдаче разрешения на работу, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <данные изъяты> и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: распоряжением УФМС России по МО от <данные изъяты> № 346/5/15; фототаблицей; протоколом об административном правонарушении в отношении Илмурадовой А.Э.; рапортом должностного УФМС России по <данные изъяты>; объяснениями самой Илмурадовой А.Э.; сведениями из информационной системы ФМС России АС ЦБДУИГ, и другими доказательствами.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности Илмурадовой А.Э. в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным.

Действия Илмурадовой А.Э. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям КоАП РФ.

Сроки давности привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание Илмурадовой А.Э. назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ и с содеянным, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, находится в рамках санкции статьи и является минимальным.

Довод жалобы о том, что по делу были допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в непредоставлении Илмуродовой А.Э. переводчика, подлежит отклонению, поскольку из материалов дела следует, что на стадии досудебного разбирательства и при рассмотрении дела в городском суде, Илмуродовой А.Э. были разъяснены права, предусмотренные в том числе ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, при этом Илмуродова А.Э. заявляла, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, о чем свидетельствуют ее подписи в протоколе об административном правонарушении, объяснении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, им дана квалифицированная правовая оценка, так как это явилось предметом исследования суда первой инстанции, с которой суд второй инстанции согласен, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда не установлено, поэтому довод жалобы о том, что постановление городского суда незаконно и необоснованно, является несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Илмурадовой А. Э. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Т.Н. Колесникова