Иляхин Геннадий Николаевич

Дело №2-1809/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Иляхину Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Иляхину Г.Н. о взыскании задолженности по договору № № от 30.03.2017 в размере 401 167,14 руб., судебных расходов в сумме 7 211, 67 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.03.2017 года Иляхин Г.Н. обратился с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Кредитный договор, то есть сделал Банку оферту на заключение договора. В рамках заключенного договора Иляхину Г.Н. был предоставлен кредит в размере 330 984,72 руб., путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Свои обязательства Иляхин Г.Н. не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую истец просил взыскать.

Представитель истца по доверенности Медведев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подле...

...жащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Полученная сумма возвращается заёмщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что 30.03.2017 года Иляхин Г.Н. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила банк открыть ему банковский счёт и предоставить кредит в сумме 330 984,72 руб. путем зачисления суммы кредита на счет карты.

2

Ответчик своей подписью в заявлении от 30.03.2017 года подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия представления потребительских кредитов «Русский Стандарт».

Истец открыл на имя ответчика банковский счёт № №, тем самым, совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от 30.03.2017, Условиях по обслуживанию кредитов и графике, а также выполнил иные условия договора, зачислив ответчику сумму предоставленного кредита 330 984,72 руб.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой и подлежащий случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что двухсторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документации посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ, п.58 Постановления Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указанно в оферте.

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора.

Из п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороны.

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Судом установлено, что 30.03.2017 года между сторонами заключен кредитный договор № № на сумму 330 984,72 руб.

3

Судом также установлено и подтверждено представителем истца, что Иляхин Г.Н. свои обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность.

Истец представил расчет задолженности, из которого следует, что с момента действия кредитного договора, в соответствии с графиком платежей 21 числа каждого месяца, Иляхин Г.Н. не вносил денежные средства в счет погашения задолженности.

В связи с чем, исходя из представленного расчета, сумма основного долга по кредиту составляет 330 984,72 руб.

Размер неустойки, начисленной заемщику за ненадлежащее исполнение условий договора, составляет 29 036 руб. 85 коп.

Размер непогашенных процентов по кредиту 41145 руб. 57 коп.

При этом начисление процентов производилось ежемесячно с даты, следующей за датой предоставления кредита – 31.03.2017 года, до полной оплаты, указанной в заключительном требовании (28.09.2017 года), путем начисления годовой ставки на текущую сумму задолженности по основному долгу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 401167,14 руб.

Суд соглашается с расчетами задолженности ответчика, поскольку они произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также он соответствует условиям договора.

Поскольку ответчиком нарушались сроки исполнения обязательства по договору, требование оплатить задолженность не исполнено, то банк в связи с этим вправе компенсировать свои издержки, потребовав досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 7211,67 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Иляхина Геннадия Николаевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ от 30.03.2017 в размере 401 167 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 211 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2019 года.

Дело № 2-938/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Иляхину Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Иляхину Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Иляхин Г.Н. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, т.е. сделал Банку оферту на заключение договора. В рамках Кредитного договора Клиент просил открыть ему банковский счёт, предоставить кредит в сумме 349 156,06 руб. путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента. В своём заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», График платежей, каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии - Кредитного договора. В оферте, сформулированной в виде совокупности вышеуказанных документов (Заявление, Условия и График), содержались все существенные условия договора. Рассмотрев оферту Иляхина Г.Н. Банк открыл ему счёт Клиента №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен Кредитный договор №. Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 349 156,06 руб., что подтверждается выпиской по счёту №. Согласно условиям Кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определ...

...енном графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 335 710,31 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако сумма, указанная в заключительном требовании, ответчиком не была оплачена в срок. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п. 12.1 Условий, истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента, и составляет в соответствии с расчетом задолженности (с учетом процентов и неустойки) 441 694,76 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 335 610 руб. 30 коп., неустойка (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – 106 084 руб. 46 коп. Просит взыскать с Иляхина Г.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 441 694,76 руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины - 7 616 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» ФИО5 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в иске.

Ответчик Иляхин Г.Н. в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 335 610 руб. 30 коп. признал. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. При этом просил также применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер начисленной ему неустойки.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. 2 и ч. 3 ст. 434 настоящего Кодекса, в соответствии с которой договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Иляхиным Г.Н. был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Иляхину Г.Н. кредит в сумме 349 156 руб. сроком на 1 461 день (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) под 32% годовых, а ответчик обязуется вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты согласно графику платежей.

Графиком платежей к кредитному договору предусмотрено, что общая сумма ежемесячного платежа составляет 12 990 руб. (в том числе сумма основного долга и начисленных процентов), которая должна быть уплачена не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., последний платеж в сумме 12 199 руб. 81 коп. должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. Банк открыл на имя Иляхина Г.Н. счёт Клиента № и зачислил на него сумму предоставленного кредита в размере 349 156,06 руб., что подтверждается выпиской по счёту №.

Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения.

В соответствии решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 3) наименование банка ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменено на акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (полное фирменное наименование) и АО «Банк Русский Стандарт» (сокращенное фирменное наименование).

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, в связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 335 710,31 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование о погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако сумма, указанная в заключительном требовании, ответчиком не была оплачена в срок.

В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Заключительного требования Банк вправе начислять подлежащую уплате Клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы Задолженности указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки (п. 12.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт».

При возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск платежа в размере от 300 руб. до 2000 руб. (п. 6.1.2 Условий).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена неустойка в сумме – 106 084 руб. 46 коп.

Общая задолженность Иляхина Г.Н. перед обществом составляет 441 694 руб. 76 коп., в том числе: сумма основного долга – 287 475 руб. 40 коп., неустойка (за период с 29.11.2014г. по 05.05.2015г.) – 106 084 руб. 46 коп., сумма непогашенных процентов по кредиту – 44 034 руб. 90 коп., штраф за пропуск платежей по графику 4 100 руб. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспаривается и ответчиком.

Вместе с тем, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, на которую осуществлялось начисление неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размера неустойки (0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки) и начисленной суммы неустойки, действующей ставки рефинансирования, суд считает, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору и полагает возможным уменьшить размер общей неустойки с 106 084 руб. 46 коп. до 40 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 375 610 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору - 335 610 руб. 30 коп., неустойка – 40 000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» была уплачена государственная пошлина в размере 7 616 руб. 95 коп., исходя из первоначального размера заявленных требований – 441 694 руб. 76 коп.

В связи с чем, с ответчика Иляхина Г.Н. подлежит взысканию в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (85%) 6 474 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иляхина Г.Н. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в сумме 335 610 рублей 30 копеек, неустойку в размере 40 000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 6 474 рубля 41 копейку, а всего 382 084 рубля 71 копейку.

В удовлетворении остальной части иска АО «Банк Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 06.07.2015г.