Ильясов Абляз Изетович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Шепелевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО14, ФИО15, ФИО16 к Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО5, ФИО7 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым из истцов.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 07.11.2018 года, занесенным в порядке статьи 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, полученного наследодателем на основании решения исполнительного комитета Куйбышевского поселкового совета народных депутатов Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на н...

...аследство в виде вышеуказанного земельного участка, нотариусом было разъяснено истцам о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку не были предоставлены правоустанавливающие документы, рекомендовано обратиться в суд.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО5 – ФИО12 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Истцы ФИО5, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. От истца ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик - Администрация Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо – нотариус ФИО2 явку в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Решением исполнительного комитета Куйбышевского поселкового совета народных депутатов Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен в постоянное пользование земельный участок для строительства индивидуального жилого дома (л.д.95-97).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлены и согласованы границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.10).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствует (л.д.80-81).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 1-ВН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Первомайского района г. Минска (л.д.31).

Согласно данных свидетельства о смерти серия 1-ВН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Фрунзенского района г. Минска, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились жена и дети наследодателя - ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.28-61).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 разъяснено ФИО5 о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство в виду не предоставления правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на спорный земельный участок за наследодателем ФИО3 (л.д.13).

Постановлением Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.116).

Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, действовавшие на момент возникновения спорных правоотношений по приобретению умершим земельного участка.

На момент передачи земельного участка Ильясову И.Г. действовал Земельный Кодекс Украины от 18.12.1990г., Декрет Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г.

Подпунктами 1 и 2 ст.9 ЗК Украины (в редакции 18.12.1990г.) было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абз.1 ст.22 указанного кодекса право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Пунктом 1 вышеуказанного Декрета КМ Украины установлено, что сельские, поселковые, городские советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Из содержания п.3 Декрета следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Из анализа указанных норм следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление границ земельного участка в натуре и получение документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 ст.23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными советами народных депутатов.

В то же время, п.6 Декрета КМУ «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992г. было приостановлено действие ст.23 ЗК Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст.1 этого Декрета.

Как было указано судом ранее, решением исполнительного комитета Куйбышевского поселкового совета народных депутатов Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.

Таким образом, по состоянию на 1993 год государственный акт ФИО3 на земельный участок не выдавался на основании п.6 Декрета КМУ «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 г., однако решение исполкома сельского совета о передаче земельного участка свидетельствует о приобретении ФИО3 права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Учитывая вышеизложенное, исходя из установленных судом обстоятельств по делу, поскольку ФИО3 приобрел право собственности на указанный земельный участок, истцы являются наследниками первой очереди, в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок исключает возможность выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство на земельный участок, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство», расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство», расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство», расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2018 г.

Судья: Т.С. Готовкина