Ильясов Арутр Рафаилевич
Дело 2-4303/2015 ~ М-3567/2015
В отношении Ильясова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-4303/2015 ~ М-3567/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хусаиновым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-4303/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Уфа РБ 11 августа 2015 года
Ленинский районный суд города Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Башкомснаббанк» к ФИО1 о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом об орпащении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом об орпащении взыскания на заложенное имущество.
Истец на судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Башкомснаббанк» к ФИО1 о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом об орпащении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверж...
Показать ещё...дающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов
Свернуть