Ильясова Глюса Рашитовна

№ 2-4923/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2024 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при помощнике Набиеве Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4923/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ильясовой Г. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ильясовой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указало, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком 25.04.2013 г. был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на суму 296 262 рубля, в том числе: 280 000 рублей сумма к выдаче, 16 262 рубля сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 19,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 296 262 рублей на счет №, с ежемесячной суммой платежа 15050,11 рубль. 25.05.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 24.06.2014 года. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 04.04.2024 года задолженность составляет 284361,01 рубль, из которых: 210084,18 рублей сумма основного долга, 17851,81 рубль сумма процентов за пользование кредитом, 12779,68 рублей убытки, 43645,34 рубля штраф. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.04.2013 г. в размере 284361,01 рубля, из которых: 210084,18 рублей сумма основного долга, 17851,81 рубль сумма процентов за по...

...льзование кредитом, 12779,68 рублей убытки – неоплаченные проценты после выставления требования, 43645,34 рубля штраф; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6043,61 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ильясова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.

Данное полномочие суда, как и закрепленноест. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В силуст. ст. 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком 25.04.2013 г. был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на суму 296 262 рубля, в том числе: 280 000 рублей сумма к выдаче, 16 262 рубля сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 19,90 % годовых, с ежемесячной суммой платежа 15050,11 рубль.

Статьей 56 указанного кодекса закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет на счет №, денежные средства в размере 296 262 рубля, что подтверждается выпиской по счету, доказательств того, что ответчик не пользовалась заемными денежными средствами, в суд не представлено.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов ответчиком.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком платежи в счет погашения кредита не произведены.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 04.04.2024 года задолженность составляет 284361,01 рубль, из которых: 210084,18 рублей сумма основного долга, 17851,81 рубль сумма процентов за пользование кредитом, 12779,68 рублей убытки, 43645,34 рубля штраф.

Доказательств внесения платежей в ином размере и срок ответчиком не представлено.

За нарушение сроков погашения задолженности по кредитам по карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном тарифами банка.

На официальном сайте банка в открытом доступе имеются тарифы банка по банковскому продукту.

Согласно тарифам, банк вправе установить штрафы/пени за просрочку платежа больше 10 дней - 500 рублей, за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 рублей, за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев - 1000 рублей, за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев - 2000 рублей, за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев - 2000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору - 500 рублей ежемесячно, с момента просрочки исполнения требования.

Кроме того, согласно тарифам предусмотрена компенсация расходов банка по уплате страхования (% от задолженности по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) в размере 0,77%, из них: 0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы банка на уплату страхового взноса.

Ответчик возражений по заявленным требованиям не имел.

25.05.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 24.06.2014 года.

Суд отмечает, что истец просит взыскать с ответчика 12779,68 рублей в качестве убытков, однако, согласно расчета данная сумма является процентами, начисленными согласно условий кредитного договора.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, и, исходя из того, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, при этом, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком, приняв во внимание расчет истца и признав его верным, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6043,61 рубль.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ильясовой Г. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ильясовой Г. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8005 №, проживающей по адресу: РБ <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.04.2013 г. в размере 284361,01 рубля, из которых: 210084,18 рублей сумма основного долга, 17851,81 рубль сумма процентов за пользование кредитом, 12779,68 рублей убытки – неоплаченные проценты после выставления требования, 43645,34 рубля штраф; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6043,61 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.А. Александрина

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Низамутдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка» к Ильясовой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк» обратилось в суд с иском к Ильясовой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ильясова Г.Р. обратилась с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Подтверждением получения кредита заемщиком является платежное поручение. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графику платежей. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. В результате образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. состоит из следующего: просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Ильясова Г.Р. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уве...

...домлением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Ильясова Г.Р. обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей в соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, согласно которым ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графику платежей. Сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., срок кредита <данные изъяты> месяцев.

Подтверждением получения кредита заемщиком является платежное поручение.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно выписке по счету и расчету, представленному банком, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячные платежи не вносит, задолженность ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.- просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Данный расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик нарушил порядок внесения ежемесячных платежей, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца просроченный кредит <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ильясовой Г.Р. в пользу Банка» задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья М.Д.Жучкова