Ильясова Гузалия Мидхатовна
Дело 2-11055/2014 ~ М-14589/2014
В отношении Ильясовой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-11055/2014 ~ М-14589/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Турьяновой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясовой Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6045/2014 ~ М-5668/2014
В отношении Ильясовой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-6045/2014 ~ М-5668/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сулеймановой А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ильясовой Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ильясовой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6045/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О передаче на рассмотрение по подсудности
27 октября 2014 года
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Шафиковой Э. Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясовой Г. М. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью о защите прав потребителей – из договоров с финансово-кредитными учреждениями,
У С Т А Н О В И Л:
Ильясова Г. М. обратилась в суд с иском к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью о защите прав потребителей – из договоров с финансово-кредитными учреждениями.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законо...
Показать ещё...дательством Российской Федерации. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из предъявленного искового заявления следует, что истец Ильясова Г. М. проживает по адресу: <адрес>, что находится в <адрес>.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) зарегистрирован по адресу: <адрес>.
По общим правилам заключения договоров, место заключения договора указывается в самом договоре. Если в договоре не указано место его заключения, договор, в силу положений ст. 444 ГК РФ, признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.
Из представленных материалов не усматривается, что местом заключения договора стороны указали <адрес>. Подробного адреса, позволяющего определить территориальную подсудность по месту заключения договора, в договоре не содержится.
Таким образом, на основании ст. 444 ГК РФ местом заключения договора является место жительства истца или место нахождения ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суду не представлены данные о том, что ответчик на момент предъявления иска был зарегистрирован в <адрес>.
Проанализировав все обстоятельства дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Ильясовой Г. М. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью о защите прав потребителей – из договоров с финансово-кредитными учреждениями для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>
Руководствуясь, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Ильясовой Г. М. к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (Общество с ограниченной ответственностью о защите прав потребителей – из договоров с финансово-кредитными учреждениями направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья: А.Т. Сулейманова
Свернуть